Loistavaa. Nyt seurataan tarkasti, miten rikosilmoitusasia etenee...
Voi käydä niin, että huorittelu loppuu kerta heitolla ja palstat siistiytyvät, kun poliisi selvittelee häiriköiden ip-nrot.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1366032
Voi käydä niin, että huorittelu loppuu kerta heitolla ja palstat siistiytyvät, kun poliisi selvittelee häiriköiden ip-nrot.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1366032
Vastaukset 19
Vanhimmat
Luuleekohan tuo ihanainen Susan, että kansa on hänen puolellaan tässä asiassa.
Ehkä hänenkin olisi kannattanut miettiä- ennen pääministerimme julkista nöyryyttämistä- mitä tuleman pitää.
Sanoisin että turha pidättää kun on p*skat housussa.
Katson kyllä lain kuuluvan Susanille yhtälailla kun muillekin kansalaisille. Niin velvollisuutena kuin vastuunakin. Ei hän ole mitenkään erikoistapaus ihmisenä kuten ei Mattikaan.
Pitää tosin olla varovainen, mitä kirjoittelee toisesta nimellä ;) Mutta ajatuksena tuo törkeyksien latojien edesvastuuseen etsiminen on ihan ok. Niin pitääkin olla.
No saattaahan se olla, ettei hän ollut tiennytkään mahdollisuudesta tehdä rikosilmoitusta perustuen loukkaukseen. Näinhän se on, aina oppii uutta ja onhan se hienoa päästä "kostamaan" toisten ikävät puheet.
Itse en tätä ihanaista osaa arvostaa. Mutta onpahan saanut elämälleen ihan uutta sisältöä. Onnea vaan Susanille!
nee raja mistä, kenestä ja miten saa kirjoittaa?
Hassulta tuntuu kun puidaan suhdetta naistenlehdissä,
iltapäivalehdissä ja jopa kirjoitetaan kokemuksista kirja
ja sen jälkeen loukkaannutaan negatiivisesta palautteesta.
Julkisuus tuo sekä positiivista että negatiivista huomiota,
kun sitä kakkua ei voi sekä syödä että säästää...
Negatiivisella palautteella ja kunnianloukkauksella on vissi ero.
jos se on asiallista,
ei voi nostaa syytettä,
mielensä siitä kuitenkin useimmat pahoittavat.
Suomen voimassa olevassa oikeudessa katsotaan julkisuuden henkilöiden yksityisyyden suojan olevan vähäisempi kuin muiden. Kun Susan Kuronen on itse hakeutunut julkisuuteen, ei hänen yksityisyyden suojansa ole samaa tasoa kuin esim. minun tai jonkun muun ei-julkun. En tiedä tuliko hän etukäteen ajatelleeksi tätä julkuksi ryhtymisen varjopuolta.
Mies 40
herjata eikä hänen kunniaansa loukata. Negatiivinen asiallinen kritiikki on aivan eri asia kuin huorittelu.
Niin ja sitten jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä niistä rajoista viimeisen Hymy-lehden Susania koskevista artikkelista kuvineen :)
Vaikka poliisi nyt selvitteleekin Kurosta koskevaa häiriköintiä niin ei se todellakaan tarkoita sitä että saman tien koko Suomi24 palsta jotenkin siistiytyisi. Rikosilmoitus koskee VAIN Kuroseen liittyviä viestejä. Ei vaikuta mihinkään muuhun.
Enirolle. Ehkä tekevät jotain palstojen siistiytymiselle? Tai jolleivät kykene, laittavat saitin kiinni.
Tietenkin se vaikuttaa muuhunkin. Kun on olemassa jonkinlainen ennakkopäätös nettiherjauksesta, laskee kynnys muillakin syytteen nostamiseen anonyymia huorittelijaa vastaan.
Mutta eiköhän kaikki tiedä näiden palstojen tason ihan muutenkin. Ei se sen enempää tuo huonoa mainosta.
En vain oikein jaksa uskoa että kukaan tuiki tuntematon tavallinen kansalainen viitsisi ennakkopäätöksen perusteella alkaa tekemään rikosilmoitusta ellei ole kyseessä ihan jatkuva herja kuten Kurosen tapauksessa. Ja tuskinpa poliisillakaan riittäisi resursseja tutkia niitä pikku herjoja, isompiakin ongelmia on. Tokihan se olisi suotavaa että palsta siistiytyisi. Paljon parempi konsti siihen olisi pakollinen rekisteröityminen, kuten on kaikkilla OIKEILLA keskustelupalstoilla, joilla tarkoitan esim harrastuksiin liittyviä keskustelupalstoja. Useissa sellaisissa rekisteröityminen on pakollista. Vähentää kummasti innostusta herjaamiseen kun käyttäjätunnukset suljetaan jos käytös ei ole asiallista
Olen jo pitkään ihmetellyt miksi Suomi24 sallii törkykirjoittelun. Käykääpä katsomassa mitä Hanna Pakarisesta kirjoitetaan. Ei kunnianloukkaus rikoksena mihinkään ole kadonnut. Jos haukut toista ihmistä nimeltä mainiten niin varaudu rangaistukseen.
Ehkäpä saitti nyt hieman siistiytyy, kiitos Susanna Kurosen.
Susanille pitäisi vetää rajat, hän on ihan turha "julkkis". Hänen kirjoittelunsa exästään Matti V:stä on ollut mielestäni törkeää. Kumma juttu, jos ne jotka eivät ole hienotunteisia toisia kohtaan, huutavat eniten oman kunniansa perään.
Olen valmis puolustamaan perustuslaissa taattua mielipiteenvapauttani tarvittaessa oikeudessa. Perusteettomasta ilmiannosta kannattaa aina tehdä vastakanne.
Mies 40
Jaahah! Tuli siis heitettyä huorittelua saitille vai kuinka? Ja nyt pelottaa että poliisi on kohta oven takana?
Et kai tosissasi usko että sananvapauden nimissä voi laukoa mitä tahansa? Kunnianloukkaus ei ole "perusteeton kanne". Tekoon syyllistyneet saavat tuntuvat sakot. Ala heti säästää.
Sun kannattaa pitää loma iltapäivälehdistä ja yrittää ymmärtää miksi ne lööpit ovat olemassa, miksi iltapäivälehdet menevät kaupaksi..enemmistö suomalaisia on kaltasias juntteja,jotka uskoo kaiken mitä tieteen raamatussa eli katso-lehdessä sanotaan, toiset perustuu tietonsa ja uskonsa johonkin fiksumpaan
Olimpas minä tyhmä! Mutta nyt helpottaa kun sain lukea kaltaisesti sivistyneen henkilön neuvoja. Haluan antaa vastalahjaksi neuvon sinulle. Opettele lukemaan. Sitten kun osaat niin saatat onnistua keskustelussakin paremmin? Nyt vastauksesi oli kuin idiootin mölinää.
Ei osunut, ärsyttää vain tuo Susanin "hehkutus" julkisuudessa. En huoritellut viestissäni enkä ole koskaan kirjoittanut yhtään huoritteluviestiä tälle tai millekään muulle palstalle. Paheksuin Susanin käytöstä Mattia kohtaan "mielestäni törkeänä". Siitä saa yrittää vääntää kunnianloukkausjutun jos haluaa.
Varo itse miten minua nimittelet. Kunnianloukkaukseen syyllistyneet saavat yleensä kohtalaisen lievät sakot, tapauksesta riippuen vahingonkorvaus voi olla sakkoa suurempi. Hylätyksi tullut kunnianloukkaussyyte on perusteeton kanne. Syyttäjät ottavat harvoin ajaakseen puhtaita kunnianloukkausjuttuja, useimmiten asianomistajan on itse ajettava kannetta, jos haluaa puolustaa kunniaansa oikeudessa.
Mies 40
Ärsyttää... siispä se oletkin sinä joka niitä paskalehtiä lukee.
En nimitellyt "sinua" vaan tuntematonta nimimerkkiä joka mielestäni puhui typeryyksiä. Jos et ymmärrä eroa niin ei voi mittään.