Tappaa monta liittoa ja tekee sairaaksi feminismi.
- lienee tarkoituskin keksiä mitä tahansa toisen liiton hajottamiseksi kun oma on karillla.
- lienee tarkoituskin keksiä mitä tahansa toisen liiton hajottamiseksi kun oma on karillla.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sovinismi tuhoaa yhtä monta liittoa. Edelleen eronneena olen kyllä sitä mieltä, ettei hyvää liittoa tapa mikään ulkopuolinen taho.
Jos liitto ajautuu karille, syitä voi olla lähellä ja kaukana, mutta yhtä kaikki suurin syy on rakkauden katoaminen kahden väliltä.
Aito rakkaus ei päästä ulkopuolisia sisäpuolelle vaikuttamaan kahden väliseen todellisuuteen.
Silloin kun kaksi liittyy yhteen, ei kolmannelle ole tilaa.
Jos liitto kaatuu jonkinlaisenkaan tasa-arvon vaatimukseen, sen on varmaan syytäkin kaatua. Aika monta liittoa muuten "kaatuu" siihen, että nainen tapetaan aviopuolisonsa toimesta, onkohan se sitten jotenkin parempi tapa liitolle purkautua?
Tunnustan olevani feministi. Siihen tosin liittyy sellainen puoli, että en mollaa miestä enkä hänen miehistä maailmaansa ja ajattelutapaansa, pyrin sitä ymmärtämään päinvastoin. Toisaalta vaadin myös omalle naiseudelleni aika paljon ymmärrystä, ja aika harvalta mieheltä se onnistuu (on niitäkin toki) En siedä feministejä, jotka nujertavat miessukupolvea tavalla tai toisella. Aito femakko antaa arvon toiselle ja vaatii omansa.
Sitä on tasa-arvo. Toteutuu vain niiden miesten suhteen jotka ovat sille avoimia.
Mitä mahdat tarkoittaa tällä: "...vaadin myös omalle naiseudelleni aika paljon ymmärrystä ...".
Minkälaisia asioita?
ne toimii, myös meillä feministeillä.
mitä tekemistä feminismillä on avioerojen kanssa?
Määrittelepä omin sanoin mikä tämä syöpälaji nimeltään "feminismi" on ja miten se sinulla ilmenee? Synty, oireet ja taudinkuva, että me muutkin osaamme olla varuillamme, jos alkaa jostain vihloa tai kolottaa. Esiintyykö tätä tautia molemmilla sukupuolilla, eri ikäisillä, entä onko tietoa elintapojen tai sosiaaliluokan vaikutuksesta.
Oireet aiheutuvat epäonnistuneista parisuhteista tai parisuhteiden puuttumisesta.
Feminismin alkuvaiheessa henkilö saa ajatuksen siitä, että sukupuolien välinen kuilu on kurottava umpeen. Kuilua itsessään ei määritetä tässä(kään) vaiheessa.
Seuraavassa vaiheessa lähipiiri herätetään totuuteen parisuhteista: Onnellinen arkielämäsi on vain harhaa! Meillä on oikeus vaatia enemmän! Me olemme oman onnemme luojia!
Kun lähipiiri on saatettu totuuden piiriin, on siirryttävä julkisen median puoleen: Maailma ei huomaa, että onnellisuus ja seesteinen elämä on pelkkää harhaa, jota vastakkainen sukupuoli meille sumuttaa.
Tässä vaiheessa henkilö saattaa aistia omassa mielessään sensuuria, jonka takana on vastakkaisen sukupuolen edustajien salaliitto. Mieleen ei edes juolahda, että ketään ei todellakaan kiinnosta.
Taudista on mahdollisuus parantua. Posiitiviset elämänkokemukset vastakkaisen sukupuolen kanssa saattavat parantaa henkilön jopa lähes kokonaan.
On myös tapauksia, jotka parantuvat koettuaan positiivisia kokemuksia saman sukupuolen kanssa. Tätä kutsutaan "kaapista tulemiseksi".
Parantumattomissa tapauksissa henkilö ajautuu kokonaan vain muiden sorrettujen puolesta taistelevaksi, asialleen täydellisesti omistautuvaksi manipuloijaksi: Eihän kukaan voi olla onnellinen tällaisessa maailmassa! Jätä sinäkin puolisosi ja lapsesi. He ovat sen ansainneet seksistisillä ajatuksillaan...
Mielestäni et myös sinäkään ole ymmärtänyt mistä feminismistä on kysymys.
Se tarkoittaa että kumpikin sukupuoli ovat ihmisinä yhtä arvokkaat, eikä sukupuolen takia saa toista alistaa tai syrjiä.
Työelämässä se tarkoittaa että samasta työstä saadaan samaa palkkaa, ei siis niin että siihen tulee ns."munalisä". Samoin työtehtäviä ei saa määrätä sukupuolen mukaan, tyyliin: tätä et voi tehdä koska olet nainen/mies, tai että se täytyy tehdä siksi. Jokaisella omien kykyjen ja osaamisien mukaan!
Naisella on oikeus hallita omaa omaisuuttaan ja rahojaan ilman että mieheltä kysytään nimiä papereihin. Nainen saa muodostaa omat poliittiset ja uskolliset mielipiteensä ilman miehen suostumusta siihen.
Kotona sen pitäsi näkyä niin, ettei naiselle sälytetä kohtuuttomasti töitä, etenkin jos hän käy palkkatyössä, vain siksi että hänellä on naisen sukupuolielimet. Naista ei saa fyysisesti loukata, alistaa tai sulkea kotiin vain siksi että hän vaimosi.
Miksi nämä asiat aiheuttavat avioeroja??!!
Tuo mistä puhut on enemmänkin tiettyyn ikään liittyvä ilmiö. Ihminen etsii omaa todellista olemustaan ja paikaansa yhteiskunnassa. Mieskin tekee niin - mutta sehän on itsestään selvää?
Kyllä naisellakin on oikeus onnelliseen elämään. Se vasta seksismiä onkin, että naisen oletetaan tekevän miehen elämä onnelliseksi ja seesteiseksi, ja sen pitäsi riittää. Miehen onni on siis naisen onni, vaikka kuinka pahalta se naisesta tuntuisi! Pahin ilmaisu lienee se "hän on hyvä ihmisenä, on pantavan näköinenkin.." ilmaisu jonka kuulin. Eli vain mies voi määritellä arvon ihmisenä, arvokkain on se, jos hän kiihottuu ko. naisesta?
En usko että feminismistä parannutaan - toivottavasti ei. Onneksi minulla on hyvä parisuhde, elän seesteistä elämää mutta mieheni arvostaa minua ihmisenä. Hänkin on muuten femisti! Hänhän pääsee paljon vähemmällä kuin entisaikaan miehet, vastuut jaetaan, työt tehdään yhdessä ja vaimokin menestyy työelämässä.
Ei elämää kannata ottaa noin vakavasti. Ihmisillä on ihan oikeitakin murheita.
taudinkuvaan tarvitaan. Onko kirjoituksesi "henkilö" siis sukupuoleltaan nainen/mies?
Selostuksestasi päätellen itse feminismistä ajatuksena olet ihan hakoteillä. Noilla kuvailemillasi asioilla ei ole mitään tekemistä sukupuolten tasa-arvoa ajavan feminismin kanssa. Noita ajatuksiasi nimittäisin puhtaasti henkilökohtaisiksi ihmissuhdeongelmiksi, joita ette suhteessanne osaa hoitaa. Ryhdistäydy hyvä ihminen ja lakkaa hakemasta syitä ulkopuolelta.