Ammattiliitot jotka ovat parhaiten huolehtineet jäsentensä eduista Suomessa ovat paperiliitto ja AKT, miten ne ovat sen tehneet? Minä kerron: Armottomalla periksiantamattomuudella! Ettekö te ymmärrä, aikuiset ihmiset, että ei työmarkkinoilla päännyökyttelyllä pärjää. Kokoomuslaiset ulos liiton johdosta ja perseet (vai pitäisikö sanoa sievät pyllyt) penkkiin heti ja vain lakisääteiset hoitotoimenpiteet hoidettakoon, kaikki muut seis ja säästöliekille.
Mitenkään muuten ei asemanne ja palkkauksenne parane. Ellette ole näihin toimenpiteisiin valmiita niin sitten olette alitajuisesti tyytyneet kohtaloonne ettekä edes halua parannusta työoloihinne.
Mitenkään muuten ei asemanne ja palkkauksenne parane. Ellette ole näihin toimenpiteisiin valmiita niin sitten olette alitajuisesti tyytyneet kohtaloonne ettekä edes halua parannusta työoloihinne.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Mitähän on "lakisääteiset hoitotoimenpiteet"? Missä sellaisista puhutaan?
Paperitehtaan pysäyttäminen aiheuttaa paljon vähemmän itkua ja hammasten kiristystä kuin sairaalan toiminnan pysäyttäminen, esimerkiksi siten että ihmisiä kuolee. Tuosta syystä kai hoitajat eivät ikinä voi mennä sillä lailla lakkoon kuin paperimiehet tekevät. Niin tulee olemaan jatkossakin.
Sitäpaitsi paperimiehetkin maksavat osaltaan hoitajien palkat. Jos puolet suomalaisista yhteen ääneen haluaisivat sen 1% korotuksen veroihin jotta hoitajille saataisiin kunnon liksat, niin eiköhän se järjestyisi - loppuisi niiden muiden liittojen marinakin.
hoitoalalla pyörii jo nyt minimi työntekijä määrällä. ihmisiä on ylipaikoilla ja vain välttämätön tehdään ja ulkoistus jatkuu ja kiihtyy. En tosiaankaan ymmärrä kuinka ihmiset tulis hoidettua edes auttavast, jos vielä liitot tai edes yksi päättäismennä lakkoon, kunnes palkat nousee. Kyllä palkkoja kuuluu nostaa ilman lakkoa.
Töissä heillä on ensisijaisesti vastuu potilaista he painakoon hommia hoitajien lakkoillessa.niin inssitkin yrittivät taannoisessa paptyösulussa.tosin siitä ei tullut mitään muutakun sotkua
että palkkaa tulee millään alalla työnantajan hyvyyden takia??? HALOO
Kyllä voiton alttarille pannaan kaikki jos ei suorittava osa pidä puoliaan.
En nyt puolustele lakkoja/työsulkuja, mutta ei palkkaus tule ilman riitaa koskaan. Kyllä maksaja pitää omastaan kiinni yhtä kovaa kuin me haluamme osamme.
ps. olen huomannut median puhuvan aina lakoista, ei esim. 2005 vuoden tilastoissa menetetyistä työtunneista puhuttaessa TYÖSULUSTA, mikä oli työnantajan asettama "pakkolakko".
Näin media muokkaa joko tyhmyyttään tai tarkoituksella mielipiteitä.....kenen pyynnöstä/puolesta??
Itse lattiatason työntekijänä olen ylpeä siitä, että minä se tienaan johtajankin palkan, koska teen sen tuotteen mistä tulee tulos.
OK, johtaja on koulutettu ja toivottavasti tekee oikeita strategiota, koska minäkään en pysty paikkaamaan omalla työlläni johtotason virheitä.
Metsäteollisuus on paras esimerkki isojen johtajien virhearvioinneista, nyt laskua maksaa johtajien palkkojen tienaajat.
Ja tässäkin asiassa metsäteollisuus ry on osannut mediassa kääntää syyn omiin työntekijöihinsä/paperiliittoon.
Ja uppoaa kuin sulaan voihin.......
eikä kovin kauankaan sitten. Taisivat olla n. kolme kk. saavutus: palkankorotus, joka maksaa itsensä takaisin 20v:ssa ja joitain parannuksia tes-neuvottelupöytään aiempaan verrattuna.
eli PAPERI ja AKT ! laittomia lakkoja toistuvasti, ja ilman että otetaan vastuuta mahdollisesta yhteiskunnallisesta vaikutuksesta.
Onko siis rikollisuus AY-liikkeen kautta sallittua, mutta yksityisen tekemänä ei?
Noiden laittomien lakkojen aiheuttamat menetykset pitäisi tuomioistuimen tuomita lakkoon osallistuvien liittojen maksaa tätysimääräisenä, eikä minäännoin sakkona.
Mikä hiton oikeus liitoilla on aiheuttaa miljoonien tappiot ja aiheuttaa esim. työmatkaliikenteeseen(AKT) älyttömiä ja oikeudettomia ongelmia? Sanktioiden pitää olla sellaisia, että lakot tehdään silloin kun ne on laillisia, ja niiden oikeutus on tarkkaan harkittu.
onko tullu mieleen, että minkähän takia on menty niin tiukalle, että joudutaan lakkoon. tosin 2005 vuoden konflikti mene edelleen lakkona, vaikka se oli työsulku. ainahan se on duunarin vika, jos TA tekee omia sovelluksia TES:stä. Ja mikä hiton oikeus se on TA:lla "soveltaa" sopimusta kesken sopimuskauden?? Suorittava porrasko se on ainoa elastinen osa?? alkaa ihan isosti naurattamaan tämä "paikallinen sopiminen" SEHÄN ON SANELUA. On nimittäin kokemusta...
rakennuspuolella rikospoliisi tutkii määrätyiltä osin, onneksi työntarvitsijapuolella on rehellisiäkin yrittäjiä...............
joten
Se on metalli joka eniten lakkoilee!!!!!
Lukumääräisesti yli puolet työtaisteluista käytiin metalliteollisuudessa, jossa niitä oli 60 kappaletta. Metallin alatoimialoista eniten työtaisteluja oli perusmetallien valmistuksessa, jossa niitä oli 15. Muista toimialoista työtaisteluita oli eniten elintarviketeollisuudessa, 11, ja paperiteollisuudessa, 9.
tätä palstaa, että paperiliitto on ainoa lakkoilija....?
Hoitajat vetoavat huonolla palkallaan peruspalkkaan. Kuitenkin lisien kanssa täälläkin on moni kertonut palkan nousevan 2200-2400e/kk, joka on parempi kuin luokanopettajan palkkani!! Koulutusero on aika moinen; opettajilla ylempi korkeakoulututkinto kuin myös vastuukysymykset huomattavasti laajemmat. Opettajan ammatti ei ole enää suosituimpien listalla ja perheiden pahoinvointi näkyy oireilevina lapsina ja luokkakoot vain suurenevat. Lisääntyvässä määrin opettajat ovat sairaslomilla ja kokevat voimattomuutta jo resurssipulan vuoksi saati palkkanauhaa katsoessaan.
ei se tili muuten parane. Kyllä kukkaron nyörit aukenee palkanmaksajalla kun koulut on kiinni pari kuukautta. Tätä lakkoa ei sitten kannata tehdä kesällä:)))
..jos opettajien palkkoja nostettaisiin merkittävästi, eikö silloin tulisi paineita etsiä säätöjä kompensoidakseen lisämenot?
Huom! kuntien taloudellinen tilanne ei ole mikään hyvä.
Ja kun etsitään säästöjä, niin johtaisiko se vielä enemmän luokkakokojen kasvuun?
Aikanaan kun hoitajat lakkoilemalla sai lisää liksaa, niin sen jälkeen oli näkyvissä työtahdin kiristyminen vastaavasti.
Ratkaisu ongelmaan, julkiselle sektorille 1.5 %:ia lisää liksaa ja muille aloille 0 %:ia.
Lisääntyvä työllisyys aiheuttaisi sen että olisi mahdollista alentaa veroja jolloin nämä nollalaisetkin saisivat lisää ostovoimaa.
ps. milloinka olet nähnyt esim. paperialan tyytyvän kohtuullisuuteen?
...sen 1.5% ottaa julkiselle sektorille?
Sehän on työnantajan ongelma mistä ne rahat kaivaa. Eihän kaupastakaan saa tavaraa halvemmalla sillä perusteella ettei ole rahaa. Jotkut vievät jopa ilmaiseksi; se on tyylistä riippuen näpistys, avovarkaus tai ryöstö.
...väität työllisyyden paranevan, jos nuo paljon parjaamasi paperimiehet tyytyisi 0% korotuksiin?
..ja nostamalla työllisyysastetta ja sen lisäksi vero-optimoinnilla. Tiedän, vaikeaa se olisi.
Leikkaamalla julkisista turhista menoista:
* poliittiset sihteerit
* maaherran paikat
* konsulaatit tiukempaan menokuriin
* turhista viroista, varsinkin poliittisista palkkioviroista
* menokuri myös eduskunnalle (Lipponen pistänyt herrojen bileisiin satoja tuhansia euroja, esimerkkiä pitää näyttää)
* koulutuksessa opintoraha vain tietyksi ajaksi, loput lainalla
* lapsilisät tietyn tulorajan ja lapsiluvun jälkeen pois
* leikataan ansiosidonnaisen päivärahan valtio-osuutta, työttömien tuloerotkin pienentyisivät
* vero-optimoinnilla pidetään verotulot ennallaan vaikka veroastetta lasketaan
* vähennetään kuntien velvollisuuksia, jotta he voivat paremmin maksaa hoitajien liksan, he sitten poliittisin perustein ylläpitävät ja vähentävät palveluitaan
* Työllisyysasteen nostolla saadaan tulonsiirrot käännettyä yksityisiltä valtiolle ja se nousee kun muut tyytyvät nolla-linjaan, samoin inflaation asettuu pieneen lukemaan.
Tossa noin aluksi, eihän ne tule menemään läpi koska ihmiset/äänestäjät eivät oikeasti halua hoitajille ansionsa mukaista liksaa!
Mutta hokkus-pokkus temppuja ei ole sitten olemassakaan, vaikka jotkut ex-ministerit lupasivat lapsilisätkin kolminkertaisiksi :-)
..jota tuli jopa liittojen ja demareidenkin suusta, oli se että meidän kustannusten nousu pitää olla kilpailijamaita matalampi.
Ja kun se näin on, niin silloin meidän kilpailukyvyn paraneminen muuttuu lisätyöpaikoiksi.
Tässä yhtälössä on se mukava piirre, että se silloin mahdollistaa suuremman veroasteen laskemisen kun useampi on kakkua leipomassa.
Jonka seurauksena ostovoimakin nousisi mukavasti.
Tosin tarkoitin muitakin kuin paperimiehiä sillä suuriin linjoihin pitää saada mukaa suurin osa työmarkkinakentästä!
...esim. paperialalla työllisyysaste nousee jos siellä tyydytään nolla-linjaan?
...nyt tuon paperialan otit tuolla esimerkiksi, niin luuletko että paperitehtaisiin palkataan yhtään enempää työntekijöitä vaikka palkkoja ei korotettaisikaan?
...luule, vaan silloin työllisyysaste sillä alalla ei laske niin nopeasti kuin korotuslinjan kanssa.
Kysymys on enemmänkin siitä, että síllä alalla ei toimi markkinatalous.
...miksi työllisyysaste ei laskisi paperialalla niin nopeasti kuin korotuslinjan kanssa? Millä alalla sitten mielestäsi toimii markkinatalous?
Olen työskennellyt sairaanhoitajana 10 vuotta. Työtunnit 35 h/viikko, (kaksivuorotyö). Palkkaa jää käteen maksimillaan 1224 euroa kuussa. Maksetaanko sinun mielestä liikaa palkkaa minulle?
jäsenistölleen on AKT! Tuollaista toimintaa ja käytöstä ei kukaan itseään kunnioittava työmies voi tukea, eikä kunnioittaa. AKT.n pj.kin on mies jolla ei ole edes itsellään ajokorttia, vaan akka kuljettaa, tai sitten kulkee Malmmilta bussilla Hakaniemen linnoitukseen.
Tuollaisen kutaleen aivoitusten takiako pitäisi toimia, ja ottaa asioihin kantaa? Voi veljet ottakaa happea välillä ja ajatelkaa asiat uudestaan ja siten, että ei viattomat kärsi teidän tyhmyydestä.
AKT lakkoilee ihan huvikseen, syyhän ei tietenkään ole toisella puolella, eihän??
On niin mukavaa olla huvikseen lakossa
..lähtee paljon, jo 70-luvulta lähtien kuljetusalalla on ollut kovia lakkokenraaleja.
He ovat muodostuneet myös siitä syystä, että jäsenistö arvostaa ja osittain jopa vaatii kovaotteisia pomoja.
Siinä on ollut vielä sekin kasvualusta, että ala on miesvaltaista ja vähän koulutettuja ns. tosimiehiä ja alalla on suuri kiristysvoima verrattuna vaikka julkiseen sektoriin.
Vahinko vain on heitetty monta kertaa lapsi siinä pesuveden mukana, esim. henkilöt jotka eivät terveydentilanteen takia voi ajaa kuin osa-aikaista vuoroa on pakotettu luopumaan osa-aikaisuudesta! (tämä oli a-ohjelmassakin).
Mutta huoletuttavinta näissä lakoissa on se, että on harrastettu laittomuuksia.
Jos he palaisivat laillisten lakkojen tielle, niin olisi paljon helpompi ymmärtää näitä ns. kovia jätkiä.
puuttunut kirjoitusvirheeseen?Lopeta jo lässyttäminen laittomuuksista.Herrat tekee kaiken laillisesti,mutta moraali on täysin hukassa.Sitähän ei tarvita,eihän?
..takia kun väitit että koulujen käyntiin riittää kuin osaa kirjoittaa ja lukea.
Ja johan toi tuli selväksi, ettei meidän kummankaan kirjoitustason perusteella voi meitä kumpaakaan luokitella kovinkaan lahjaaksi.
Ei ainakaan opiskelemaan kolmea korkeakoulu tutkintoa, vaikka oltaisiin kuinka sisukkaita ja kunnianhimoisia.
et siihen tunne pystyväsi.Itse olisin siihen kyllä pystynyt.
..ja ehkä, jotkut vain saavat elämässä merkittäviä tekoja aikaiseksi ja toiset vain jossittelevat..
Kerro merkittävin tekosi, kuuntelen.
..erosin liitosta, liityin YTK:hön erosta vasta usemman vuoden jälkeen.
Ja enkä todellakaan olisi pystynyt kolmeen korkeakoulututkintoon!
Taitaa se älykkyyskin jakaantua Gaussin käyrän mukaan.
Sanoppa muuta, painappa puuta.
merkittäviä?Lucky Lukeja ne on.
liikaa.
Kutsumushommiksi menee, aivan väkisin.
Monet kokkarithan ovat ihan vaan mielenterveydellisistä syistä hoitureina, ei tarttis, kun kokkaripomon tulot on sellaset että....
Ei naiset pysty siihen kuin miehet,
vaikka, miehet olivat paperia.
On myös joukossa naisia, jotka "eivät pärjää",
eivät tajua että lakko kustantaa itsensä 1-2 vuodessa ja sitten on kaikki plussaa.
Seuraavalla kerralla voi varoitus jo tuoda saman.
Eli valittajanaiset, alkakaa jo säästää, lopettakaa hiustenvärjäys,
kaikki meikit, Alkon tuotteet yms.
Vaimoni ei ole moisia aloittanutkaan ja aivan varmaan kuuluu
fiksuimpaan kolmannekseen nyt, ollessaan 55v.
Ja reilun äijänkin on saanut pitää,
kun äijä ei ole aina saunan jälkeen nähnyt todellisuuden,
pettynyt, nähnyt todella minkälaisen kanssa majailee.
miten ihmeessä hiusten värjäys tai ALKON tuotteet
liittyy tähän?ynnä vaimosi?tosiasiassa naisten huono palkka ja useimpien naisvaltaisten ammattien aliarvostus johtuu,ei siitä että värjäävät hiuksiaan,vaan siitä etteivät ymmärrä vaatia oikeuksiaan.kas heillä ei ole sellaista joukkovoimaa takananaan niinkuin miesvaltaisilla aloilla.naiset eivät useinkaan liity ammattinsa etuja valvovaan liittoon,miehet tekee useimmin sen.eli ei naisia ei noteerata esim.palkkaneuvotteluissa,tosiasiassa omankin liiton sopijat ovat miehiä eli ei hyvää seuraa syssymmällä.
” miten ihmeessä hiusten värjäys tai ALKON tuotteet
liittyy tähän? ynnä vaimosi? ”
------------------------------------------------------------
KYLLÄ SE vastaus jo tulikin.
.
> On myös joukossa naisia, jotka "eivät pärjää",
eivät tajua että lakko kustantaa itsensä 1-2 vuodessa ja sitten on kaikki plussaa.
Seuraavalla kerralla voi varoitus jo tuoda saman.
Eli valittaja-naiset, >>>> alkakaa >>>> jo >>>>> säästää ,
lopettakaa hiustenvärjäys, kaikki meikit, Alkon tuotteet yms.
^^^^^^^^^^^ rautalangasta sama ~~~~~~~~~~~~~
ELI ei ole taloudellisia mahdollisuuksia lakkoilla, tämä tulee heti esiin jo suunnitellessa työtaistelua.
VAIMOMI on järkevä ja taloudellinen, aina ja kaikessa.
Esim . meillä on 36vuoden ikäinen parisänky, eikä mitään huonekaluja ole uusittu.
Esim. naapurissa uusitaan mm. sohva 5 v välin, hinta oli eilen 2000 €,
tuo kustantaa niin paljon, että siihen menee JOKA VUOSI viikon palkka,
pelkkään sohvaan !
( ihmisellä menee pakollisiin asioihin n.200 päivän palkka,
säästömahdillisuus on vain 50 päivän palkasta, vuodessa,
tuo sohva kustantaa 10 % siitä osasta kun voi säästää)
Vauraus kasvaa useista pienistä asioista, sen vaimoni ja minäkin osaamme.
Olemme säästäneet mm. yhden uuden auton hinnan (n. 15000€), leikkaamalla kaikkien 3 lapsen hiukset + iskän, 35vuotta.
Lisäksi tuossa olemme säästäneet matkat parturiin, jonotusajat ym.
On ollut enemmän aikaa tehdä jotain muuta kuin mennä parturiin ja odottaa vuoroaan.
Lasten leikkejä ei ole tarvinnut keskeyttää.
Toki olemme kuluttaneetkin, matkailleet paljon, lasten ollessa 10-16v
ja kaikki saivat heti kuorma-autokortin ajoon rahat, oman uuden auton, ym.
(tämä loppu ei ole ylpeilyä,
vaan yritän kertoa, kun on säästäväinen, tulee niin uskomattomia summia säästöönkin, että ”joka kuukausi tilinsä tuhlaava ” ei millään ymmärrä).
"Ei suuret tulot vaan pienet menot" pätee vieläkin.
olisi se kiva että kaikki naisten alipalkkaus ongelmat suomen maassa ratkeaisi sillä,ettei tukkaa turruutettaisi alvariinsa ja nämä kymmenet tuhannet naispuoliset työntekijät lakkaisi ramppaamassa siellä viinapuodissa.hyvä että tämäkin probleema ratkesi näin kivasti.;)
Olintosissani,
js asiat perustuu kokomukseen, jo todetuun,
meillä menee tosi hyvin.
MUTTA jutustasi "turruuttaja " en mitään ymmärtänyt muuta kuin otsikon.
"turruuttaja",
taitaa olla sinulla aivan tarpeeksi omia ongelmia,
joten yritä ratkaista ne ensin,
sitä se alkaa.