Levy- vs V-jarru

Otsikko on hieman harhaanjohtava sillä en aio alkaa huutokisaa noiden jarrujen paremmuudesta...

Mutta ainaiseen rahinaan ja vanteiden nopeaan kulumiseen ja oksien kiskomiseen V-jarrun välistä leipääntyneenä päivitin viimevuoden mallia olevan Bianchini levyjarrulliseksi.

Jarruiksi valitsin Deoren mekaaniset sillä en halunnut vaihtaa myös kahvoja ja vaihtajia. Hintaa jarruille tuli yhteensä 120€.
Etuvanteeksi löytyi Deoren keskiöllä oleva 60€ hintainen vanne ja taakse 85€ hintainen Timeless.

Hintaa koko lystille tuli siis 265€.

Jos olisin ollut fiksu...tai ainakin tiennyt maastopyöräilystä enemmän...olisin ko. fillaria ostaessani saanut tuolla 265€ lisällä levyjarrullisen ja muutenkin perkeleesti paremman!

Tarinan opetus lienee se, että kannattaa konsultoida harrastajia ja lueksia kirjoituksiakin ennen ostopäätöstä. Vaatimukset kasvavat kunnon kohentuessa ja tekniikan parantuessa. Minäkin kuvittelin, että eihän tälläiselle rapakuntoiselle harrastelijalle ole mitään iloa eikä hyötyä pro fillarista mutta niin se mieli muuttuu...
41590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ihan unohdin, että nyt olisi joutilaana Shimanon Alivio V-jarrut ja tämän kevään ajetut 26" Ambrosio 360 vanteet.

Tarvetta kellään?

Äänestä
  • ..niin jälkeen päin ei tarvitse sit ostosta katua... :)

    Äänestä

  • hp_guru kirjoitti:

    ..niin jälkeen päin ei tarvitse sit ostosta katua... :)

    Oikeasti hieman harmittaa...itse olen aina neuvomassa, että osta itsellesi sopiva fillari, älä mitään tziljardin euron hiilikuituavaruusvärkkiä jos et tosiaan tarvitse sellaista. Sitten mokaan itse...tai ainakin arvioin itseni ja kuntoiluintoni aivan väärin.

    No oikeasti tuo Bianchi 6100 Doss on ihan hyvä laitos ja sain hyvin vastiketta siitä maksamalleni 450€:lle. Tuo jarruongelmakin tuli eteen vasta kun aloin ajelemaan itseäni kyvykkäämmässä seurassa...ja maastoissa.

    Alkuperäinen tarkoitus kun oli vain kevyesti kuntoilla mutta mitä minä luonteelleni ja egolleni voin ;)

    Äänestä

  • Rane kirjoitti:

    Oikeasti hieman harmittaa...itse olen aina neuvomassa, että osta itsellesi sopiva fillari, älä mitään tziljardin euron hiilikuituavaruusvärkkiä jos et tosiaan tarvitse sellaista. Sitten mokaan itse...tai ainakin arvioin itseni ja kuntoiluintoni aivan väärin.

    No oikeasti tuo Bianchi 6100 Doss on ihan hyvä laitos ja sain hyvin vastiketta siitä maksamalleni 450€:lle. Tuo jarruongelmakin tuli eteen vasta kun aloin ajelemaan itseäni kyvykkäämmässä seurassa...ja maastoissa.

    Alkuperäinen tarkoitus kun oli vain kevyesti kuntoilla mutta mitä minä luonteelleni ja egolleni voin ;)

    No ajele rauhassa, sitten voit vaikka investoida uuteen, kun tarvetta tulee. Onneksi et mennyt markettipyörää hankkimaan, siinä olisi pahempi moka.. ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rane kirjoitti:

Otsikko on hieman harhaanjohtava sillä en aio alkaa huutokisaa noiden jarrujen paremmuudesta...

Mutta ainaiseen rahinaan ja vanteiden nopeaan kulumiseen ja oksien kiskomiseen V-jarrun välistä leipääntyneenä päivitin viimevuoden mallia olevan Bianchini levyjarrulliseksi.

Jarruiksi valitsin Deoren mekaaniset sillä en halunnut vaihtaa myös kahvoja ja vaihtajia. Hintaa jarruille tuli yhteensä 120€.
Etuvanteeksi löytyi Deoren keskiöllä oleva 60€ hintainen vanne ja taakse 85€ hintainen Timeless.

Hintaa koko lystille tuli siis 265€.

Jos olisin ollut fiksu...tai ainakin tiennyt maastopyöräilystä enemmän...olisin ko. fillaria ostaessani saanut tuolla 265€ lisällä levyjarrullisen ja muutenkin perkeleesti paremman!

Tarinan opetus lienee se, että kannattaa konsultoida harrastajia ja lueksia kirjoituksiakin ennen ostopäätöstä. Vaatimukset kasvavat kunnon kohentuessa ja tekniikan parantuessa. Minäkin kuvittelin, että eihän tälläiselle rapakuntoiselle harrastelijalle ole mitään iloa eikä hyötyä pro fillarista mutta niin se mieli muuttuu...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu