kauneus on kii

mitoista?

Kuulinpas tässä yhden typerän väitteen, että kauneus on kiinni vartalon mitoista. No mitäköhän mahdan näiden perusteella olla kun
RY 70
Vy 65
Ly 75

Ja mun päänympärys on 51cm. Kertokaa omat mittanne ja miettikää oletteko kauniita. Vyötärönympäryksen riskiraja on 100cm.
Pituuteni on 160cm

4

1028

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihan todistettu

      juttu. Ainoa kauneusihanne joka kestää vertailua kulttuurita ja aikakaudesta riippumatta on hoikka uuma (huom! vartalon mitat, sekä niiden suhde: etenkin klassinen 90-60-90). Asiaa on tutkittu monista eri lähteistä tuhansien vuosien aikajänteellä aina nykypäivään saakka. Tästä oli juttu myös Tiede -lehdessä jokin aika sitten.

      Päinvastoin on typerää haukkua ennenkuin ottaa asioista selvää. Joskus tosiaan puhuminen on hopeaa ja vaikeneminen kultaa. Ei kannata osoittaa typeryyttään avaamalla suutaan.

      • voihvoi....

        Herkkä? Taisit ymmärtää alkuperäisen viestin väärin.

        Vaikka tiimalasivartalo olisikin yleisimmin tunnustettu kauneusihanne, ei se suinkaan tarkoita että yksilön kauneus olisi kiinni siitä kuinka lähellä hänen vartalonsa on tuota "ideaalia". Ei ainakaan minun mielestäni! Ja voi niitä kapeakatseisia joiden mielestä vain tiimalasivartaloinen voi olla kaunis. Huhhei!

        Kyllä kaikenmalliset ja kokoiset ihmiset voivat olla kauniita. Usein sanotaan myös että symmetriset kasvot ovat kauniit, mutta joskus myös epäsymmetriset voivat olla äärettömän viehättävät ja epäsymmetrisyys vain ikäänkuin piste iin päällä.

        Älkää hyvät ihmiset tuijottako lukuja. Tai sitä mitä tutkimuksia tehdään, vaan luottakaa omaan silmäänne! Kauneus on ennenkaikkea ja todistetusti KATSOJAN SILMÄSSÄ.


      • väärin.....
        voihvoi.... kirjoitti:

        Herkkä? Taisit ymmärtää alkuperäisen viestin väärin.

        Vaikka tiimalasivartalo olisikin yleisimmin tunnustettu kauneusihanne, ei se suinkaan tarkoita että yksilön kauneus olisi kiinni siitä kuinka lähellä hänen vartalonsa on tuota "ideaalia". Ei ainakaan minun mielestäni! Ja voi niitä kapeakatseisia joiden mielestä vain tiimalasivartaloinen voi olla kaunis. Huhhei!

        Kyllä kaikenmalliset ja kokoiset ihmiset voivat olla kauniita. Usein sanotaan myös että symmetriset kasvot ovat kauniit, mutta joskus myös epäsymmetriset voivat olla äärettömän viehättävät ja epäsymmetrisyys vain ikäänkuin piste iin päällä.

        Älkää hyvät ihmiset tuijottako lukuja. Tai sitä mitä tutkimuksia tehdään, vaan luottakaa omaan silmäänne! Kauneus on ennenkaikkea ja todistetusti KATSOJAN SILMÄSSÄ.

        Viestissäni luki että ainoa kulttuurista riippumaton kauneusihanne, joka on ajansaatossa ollut kestävä, on hoikka uuma.

        Tämä yksi yleinen kauneusihanne ei sulje pois paikallisia vaihtelevia kauneusihanteita (vai väitinkö niin??). Vain tämä yksi ja tietty ihanne esiintyy kaikkialla. Summa summarum: kauneusihanteet vaihtelevat lukuunottamatta hoikkaa uumaa.


    • Tapiiri

      "Vyötärönympäryksen riskiraja on 100cm."

      Olikohan nyt ihan noin. Naisilla raja on 80 ja miehillä jotain vähän päälle 90. Yli rajojen menevät ovat muita lattiimpia sairastumaan sydän- ja verisuonitauteihin sekä 2-tyyoin diabetekseen.

      Joskus muistan kuulleeni että rinnanympäryksen ja lantion ympärysmitan piti olla mahdollisimman lähellä toisiaan. Ja joskus vaadittiin että naisen vyötärön tulisi olla niin hoikka, että mies saa kouransa vyötärön ympärille (siis niin että kädet tavoittavat toisensa (no varmaan joku tajuu mun selityksestä jotain...)). Nää nyt on tällaisa normeja. Mut onko tosiaan niin, että keskiajallakin hoikkuutta on ihannoitu? Ja mistä ihmeestä se oikein mahtaa johtua? Myönnän kyllä että hoikka on minun mielestänikin kauniimpi kuin pulska tai edes normaalivartaloinen, mutten osaa sanoa miksi.

      Omista mitoistani en muista muuta kun et vyötärö oli jotain samaa sorttia kuin aloittajalla, ehkä vähän enemmän, ja rinnanympärys vähän enemmän kuin vyötärö, mutta mittoja en muista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      40
      3460
    2. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      13
      2848
    3. Menen nyt koisimaan

      Ja en ehkä palaa tänne. Asia on nyt loppuunkäsitelty ja totuus tuli ilmi
      Ikävä
      28
      2514
    4. Olisiko sinulla

      Jonossa vaihtoehtoja, ehkä
      Ikävä
      42
      1977
    5. Haluaisin rakastaa sinua

      Ja olla sinulle se oikea... Rakastan sinua 💗💗💗
      Ikävä
      16
      1861
    6. onko kaivattusi

      vaarallinen? :D
      Ikävä
      47
      1824
    7. Pieni galluppi

      Mitäs lahjaa odotat joulupukilta.
      Ikävä
      53
      1799
    8. Oletko uhriutuja?

      vaikka itse olet rääkännyt toista ja aiheuttanut ties mitä toiselle.
      Tunteet
      55
      1533
    9. KL: Mari Hynynen avoimena - Jouni-rakkaan ja Joel-pojan välit ovat nämä!

      Mari Hynynen (ent. Perankoski) on naimisissa Jouni Hynysen kanssa. Marilla on edellisestä liitosta yksi lapsi, Joel Vola
      Suomalaiset julkkikset
      10
      1488
    10. Missikohu edustaa nykyajan monimuotoisuutta

      Puolesta vai vastaan, saako esittää pilkkaavasti jonkun toisen ihmisen syntyperäisiä ominaisuuksia? Kadulla vastaan tule
      Sinkut
      265
      1183
    Aihe