Yleisin koulutustausta nettikontakteissasi?

Kerrohan minkä koulutustaustan omaania ihmisiä täällä tuntuu olevan kaikkein eniten? Kerro siis mikä on OMA kokemuksesi tästä aiheesta. Ketkä sinulle kirjoittelevat.

Mun kokemukseni mukaan täällä on helvetisti kauppatieteiden maistereita. Sellaisilta viestejä tulee eniten. Kaikki ovat jotenkin samasta puusta veistettyjä tapauksia. Harrastelevat sellaista 3 viestin kirjeenvaihtokaverisuhdetta.
151547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

eniten viestejä?

Äänestä
  • Ai kenelle minä lähetän? Hmmmmmm... itse siis olen maisteri ja yleisin koulutus tausta, jolle itse lähetän on varmaan sama kuin itselläni. KTM yritän välttää, koska sieltä löytyy poikkeuksetta ns. kulissisuhteita hakevia. Kai se kuuluu kaupalliseen alaan, että nämä deitti-ilmoituksetkin kaupallisteteen. Moni deitti-ilmoituksensa samalla tyylillä kuin CV:nsä.

    Jos unohdetaan koulutustausta niin kirjoitan sellaiselle, jolla on samantyyppiset harrastukset kuin minulla. Kirjoitan jos hyvältää tuntuu.

    Äänestä

Mulle ei ole yhtään kauppatieteen maisteria kirjoittanut. Miehet on ollu laidasta laitaan.Kaikki vielä ihan mukavia. Itse olen koulutettu maisteriksi. Jos sinun ilmoituksesi vetää kyseisen ammattikunnan edustajia, siinä on joku sellainen...

Äänestä
  • Mielenkiintoista, voisiko se niin olla, että ilmoituksessa on jokin juttu, mikä rajaa muut pois ja vetää puoleensa valikoidun joukon? Ei mulle nyt moni kirjoittele, mutta tosiaankin KTM on yliedustettuna. Tai mistä mä tiedän mikä koulutus (tai koulutustaso) ihmisellä loppujen lopuksi on.
    Voihan se olla, että kaikki tietyn tyyppiset jaluaa täällä netissä olla KTM tyyppejä.

    Äänestä

  • ap. aloittaja kirjoitti:

    Mielenkiintoista, voisiko se niin olla, että ilmoituksessa on jokin juttu, mikä rajaa muut pois ja vetää puoleensa valikoidun joukon? Ei mulle nyt moni kirjoittele, mutta tosiaankin KTM on yliedustettuna. Tai mistä mä tiedän mikä koulutus (tai koulutustaso) ihmisellä loppujen lopuksi on.
    Voihan se olla, että kaikki tietyn tyyppiset jaluaa täällä netissä olla KTM tyyppejä.

    Mitä väliä ammatilla on seurustelumielessä? Olen lahjakas tunnistamaan tyhmän ihmisen. Saan sinulta ilmeisesti tyhmän vastauksen? Olen havainnut maisterinaisten olevan kaikista pinnallisin koulutusryhmä.

    Muutenkin ihmetyttää koulutustaustan kyseleminen mutta omaisuudesta tai automerkistä ei kysytä mitään.

    Statussymboleistahan ja mielikuvistahan on kysymys, ei itse totuudesta.

    Äänestä

  • Älykkö M kirjoitti:

    Mitä väliä ammatilla on seurustelumielessä? Olen lahjakas tunnistamaan tyhmän ihmisen. Saan sinulta ilmeisesti tyhmän vastauksen? Olen havainnut maisterinaisten olevan kaikista pinnallisin koulutusryhmä.

    Muutenkin ihmetyttää koulutustaustan kyseleminen mutta omaisuudesta tai automerkistä ei kysytä mitään.

    Statussymboleistahan ja mielikuvistahan on kysymys, ei itse totuudesta.

    Heippa,

    Valitettavasti en ole riidanhaluinen luonne eli mitään ilkeitä vastauksia et tule saamaan.

    "Mitä väliä ammatilla on seurustelumielessä?"

    Tietyn luonteiset ihmiset hakeutuvat opiskelemaan tiettyä alaa. Esim. teologian opiskelijat todennäköisesti ovat erityyppisiä kuin teekkarit. Sama pätee ammateissakin. Näin ollen jos täällä sattuisin kohtaamaan teologin, niin pitäisin häntä kiinnostavampana kuin vaikka niitä kauppatieteiden maistereita, joiden perusarvot pyörivät pitkälti rahan ympärillä. Plussaa kauppatieteiden maisterit saavat tietysti kunnianhimostaan, että ovat suorittaneet tutkinnon loppuun, mutta en kuitenkaan kamalasti kannata materialistista elämänasennetta.

    Mitä sinä tarkoitat tuolla maisteri naisten ryhmällä? Laitatko sinä sitten eri tieteiden ammattilaiset samaan kategoriaan ihan pelkän loppututkinnon tason perusteella? Mikä logiikka tässä piilee?

    Äänestä

  • ap. aloittaja kirjoitti:

    Heippa,

    Valitettavasti en ole riidanhaluinen luonne eli mitään ilkeitä vastauksia et tule saamaan.

    "Mitä väliä ammatilla on seurustelumielessä?"

    Tietyn luonteiset ihmiset hakeutuvat opiskelemaan tiettyä alaa. Esim. teologian opiskelijat todennäköisesti ovat erityyppisiä kuin teekkarit. Sama pätee ammateissakin. Näin ollen jos täällä sattuisin kohtaamaan teologin, niin pitäisin häntä kiinnostavampana kuin vaikka niitä kauppatieteiden maistereita, joiden perusarvot pyörivät pitkälti rahan ympärillä. Plussaa kauppatieteiden maisterit saavat tietysti kunnianhimostaan, että ovat suorittaneet tutkinnon loppuun, mutta en kuitenkaan kamalasti kannata materialistista elämänasennetta.

    Mitä sinä tarkoitat tuolla maisteri naisten ryhmällä? Laitatko sinä sitten eri tieteiden ammattilaiset samaan kategoriaan ihan pelkän loppututkinnon tason perusteella? Mikä logiikka tässä piilee?

    Itse olen koulutukseltani teologian maisteri, mutta päivääkään en ole ollut koulutusta vastaavassa työssä johtuen omasta vapaasta tahdostani. Opiskeluaikani tapasin mieheni (nykyisin ex), joka tuolloin oli päättelemässä opintojaan Teknillisessä Korkeakoulussa. Me menimme naimisiin - olimme yhdessä 16 vuotta ja sitten tuli ero. En usko, että erilainen koulutustaustamme olisi ollut eromme syy.

    Tiedän kyllä, ettet sananmukaisesti tarkoittanut sitä, että DI:t ja teologit olisivat erilaisia. Ymmärsin kyllä pointin ja kirjoituksesi ja olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi tuossa mitä kirjoitat koulutuksen merkityksestä.

    Itse olen jatkuvasti törmännyt sellaiseen ongelmaan, että kun kerron koulutukseni niin miehet välittömästi lopettavat kirjoittelun. Olen nimittäin ateisti ja opiskellut monta eri alaa ja teologia oli tieteenä mielenkiintoinen ja kaikki uskonnolliset ilmiöt kiinnostivat minuta ihan tutkijapohjalta. Omasta mielestäni olen hyvin avoin ja ennakkoluuloton ihminen, mutta miehet tekevät heti johtopäätöksiä omassa mielessään siitä, millainen teologian maisteri on. Minulla ei enää ole profiilia Suomi24:ssä, mutta silloin kun oli, niin en asettanut kumppanille mitään koulutus-tai tulovaatimustasoa.

    Toivottomalta tuntui koko touhu. Olisin voinut tietenkin jättää kertomatta mikä olen koulutukseltani, enkä sitä ikinä kertonutkaan ennen kuin suoraan kysyttiin. Minulla ei ole muuta tutkintoa, joten ikävä olisi ryhtyä valehtelemaan muuta mitä on ja toisaalta sekin tuntuisi itsensä mitätöimiseltä, jos sanoisin, että ei minulla ole mitään koulutusta.

    Se on ihan selvä asia, että maisteri-naisten on kaikkein vaikeinta löytää kumppania. Sitkeästi elävät ennakkoluulot 1960-lukujen koulujen matikan maikoista (tylsiä, rillipäisiä tiukkapipoja, jotka eivät osaa pitää hauskaa). En tiedä sitä oikeaa tapaa, miten pitäisi "markkinoida" itseään. Yksi ryhmä miehiä, joita kavahdan ovat "yrittäjät". Kohdalleni sattuneet yrittäjät ovat kaikki olleet työttömiä. Miksei sitä voi suoraan kertoa, että on työtön? Minullakin on kokemusta pitkistä työttömyssjaksoista.

    Kyllä se siltä (täällä foorumilla) näyttää käytännlssä, että on jokin ihmeellinen, kummallinen kolmas ihmisrotu; "akateemiset."

    Äänestä

Opistoasteen mies itse.

Paras viestinnällinen menestys on ollut "Maisterin tutkinto" naisten kanssa. Toinen lähestyi minua toista lähestyin itse.

Ensimmäinen maisteri löysi kolmannen viestin jälkeen tosielämästä miehen ja poistui markkinoilta.

Toinen tapaus vielä käynnissä.. yli kolme viestiä jos sillä on jotain merkitystä.

Maistereita tosiaan tuntuu olevan paljon ainakin omassa ikäluokassa ja jos hakee tervellisempiä elämäntapoja harrastavia naisia.

"ei maisterit" eivät ole itse halunneet mennä tuon maagiesen kolmen viestin yli ;)

Tähänastiset maisterit mielestäni ovat olleet erilaisia siinä missä muutkin ihmiset.

Äänestä

Eniten yhteydenottoja olen saanut terveydenhoitoalan koulu- tai ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneilta naisilta. Saman ryhmän naisille olen myös itse useamman viestin lähettänyt, he kun ovat meillä päin yleisempiä kuin yliopistotutkinnon suorittaneet, siis ainakin Suomi24:n treffipalstalla.

Ihan mukavaa olisi, jos naisella olisi saman tasoinen koulutus kuin minulla tai vaikka ylempikin, mutta se ei ole tärkeintä kunhan tajuamme toisiamme, eikä nainen saa alemmuuskompleksia. Äly naisessa viehättää minua. Haittaa siitä on vain ilkeäluontoisella, mutta en kyllä pidä tyhmästä ja ilkeästäkään.

Itselläni lukee koulutuksen kohdalla maisterin tutkinto, joita minulla on kaksi, oikeustieteen ja kauppatieteen, joista viimeksi mainittua ketjun aloittaja ansiokkaasti parjasi. Noiden lisäksi muuta sekalaista sälää eri tieteenaloilta kesken jääneistä opinnoista.

Mies 40

Äänestä
  • Olen miettinyt useammankin kerran mitä tarkoittaa Suomi24profiilissa koulutuksen kohdalla "yliopisto-opintoja"? Nimittäin, jos opiskelut ovat kesken niin silloinhan ruksataan kohta "opiskelija". Maistereille ja tohtoreille on omat kohtansa.

    Äänestä

  • sulla olla työkokemusta nimeksikään.

    Äänestä

  • fdsfsf kirjoitti:

    Olen miettinyt useammankin kerran mitä tarkoittaa Suomi24profiilissa koulutuksen kohdalla "yliopisto-opintoja"? Nimittäin, jos opiskelut ovat kesken niin silloinhan ruksataan kohta "opiskelija". Maistereille ja tohtoreille on omat kohtansa.

    DI ei oo sama kuin maisteri...

    Äänestä

  • fdsfsf kirjoitti:

    Olen miettinyt useammankin kerran mitä tarkoittaa Suomi24profiilissa koulutuksen kohdalla "yliopisto-opintoja"? Nimittäin, jos opiskelut ovat kesken niin silloinhan ruksataan kohta "opiskelija". Maistereille ja tohtoreille on omat kohtansa.

    Yliopisto/korkeakouluopintoa voisi tarkoittaa myös henkilöä, joka on mennyt päätoimisesti työelämään ennen valmistumista. Työssä käyvä "ikuinen" jonkun alan-yo ei ole opiskelija, kun ei opiskele, ei maisteri, eikä myöskään pelkkä ylioppilas.

    Mies 40

    Äänestä

Mä olen ekonomi, KTM, enkä yiennyt olevani samasta puusta veistetty kenenkään kanssa.

Meitä on oikeesti monenlaisia, jopa ihan taviksisiakin :-)

Se on kyllä totta, että oppiahjossa oli paljonkin näitä tyypillisiä kauppislaisia, mutta eihän sitä muuta voi odottaakaan.

Itse en ole laittanut profiiliini koulutustani, enkä myöskään maininnut siitä mitään ihannekumppaniosiossa.

ENkä ole kylläkään ensimmäiseksi tarkistanut, mikä kukin hemmo on koulutukseltaan.

Mä arvostan kaikkea koulutusta ja erityisesti, jos se koulu on käyty loppuun. Vaikka siitä ei muuta saisi, kun sen paperin takataskuun, niin se on merkki siitä, että kykenee hoitamaan jonkin homman loppuun asti.

Äänestä

Nii-i! Mulla oli viime kesänä vähän aikaa profiili, ja kiinnitin kyllä huomiota siihen, miten paljon yhteyttä otti KM-tyypit.

Itte en paljon yhteyksiä otellut, aika meni vastatessa niihin viesteihin mitä itselle tuli. Itselläni siellä luki koulutustaustakohdassa että "maisterin tutkinto".

Kun sanoin tästä ystävälleni, hän sanoi kiinnittäneensä samaan asiaan huomiota; myös häneen oli ottanut yhteyttä moni KM. Hänelle luki profiilissa myös "maisterin tutkinto" sekä "koulutusala".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


N kyselee kirjoitti:

Kerrohan minkä koulutustaustan omaania ihmisiä täällä tuntuu olevan kaikkein eniten? Kerro siis mikä on OMA kokemuksesi tästä aiheesta. Ketkä sinulle kirjoittelevat.

Mun kokemukseni mukaan täällä on helvetisti kauppatieteiden maistereita. Sellaisilta viestejä tulee eniten. Kaikki ovat jotenkin samasta puusta veistettyjä tapauksia. Harrastelevat sellaista 3 viestin kirjeenvaihtokaverisuhdetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu