Palstan ikisinkkunaiset

Osaattekos Miehen logiikka-palstalla aikaanne viettävät naiset kertoa, mistä sinkkuutenne johtuu? Ettekö te saa miehiä, eivätkö tarjokkaat kelpaa vai ettekö te edes halua miestä?
342479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

siitä, että en ole tehnyt mitään asian eteen. Ja jos olen tehnytkin, on kourat uponnu paskaan.

Äänestä
  • että jutut vaikuttaa tutulta :) ihmettelin jo minne olit kadonnut!

    Äänestä

  • ajattelinkin kirjoitti:

    että jutut vaikuttaa tutulta :) ihmettelin jo minne olit kadonnut!

    sitä meikäläisenkin välillä uudistua. Kyllästyin siihen entiseen nikkiin.

    Äänestä

  • ajattelinkin kirjoitti:

    että jutut vaikuttaa tutulta :) ihmettelin jo minne olit kadonnut!

    mahtaa olla? En tunnistanut.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    mahtaa olla? En tunnistanut.

    kunnon lilylioneye.

    Äänestä

  • SupremeSatan kirjoitti:

    kunnon lilylioneye.

    ...

    Äänestä

  • SupremeSatan kirjoitti:

    kunnon lilylioneye.

    Saatanalla ja satanismilla ei ole mitään tekemistä keskenään, jos et tiennyt. Nimimerkkisi viittaa saatanan palvontaan, ei satanismiin.

    Äänestä

  • kommentoija. kirjoitti:

    Saatanalla ja satanismilla ei ole mitään tekemistä keskenään, jos et tiennyt. Nimimerkkisi viittaa saatanan palvontaan, ei satanismiin.

    kutsutaan Saatanaksi, joten tämähän sopii vallan mainiosti.

    Äänestä

..jos olet, eikö kotona ole riittävän hyvää seuraa, kun täällä roikut. Jos taas olet vapaa, miksi? Eikö seuraa löydy? Ihmettelen kovasti mikä olet miehiäsi, kun nikkisikin on ihan pimp...?

Äänestä
  • äläkä kiertele kuin ämmät

    Äänestä

  • En ole kotona vaan työmatkalla.

    Äänestä

En ole kirjoittanut tälle palstalle varmaan vuoteen, mutta vastaan kuitenkin hyvään kysymykseesi.

Miehen etsimisprojektini ei ole kovinkaan tehokasta. Johtunee varmaan siitä, että osaa olla yksinkin eli en en tarvitse miestä muuhun kuin rakkaussuhteeseen. Niin ja kun etsii miestä rakkaussuhteeseen, nin silloin ainakin omat fiilikset on oltava oikeat. En saa mitää kiksejä pelkästään hyvännäköisestä, pelkästään varakaasta, pälkästään hyvin koulutetusta jne tyypistä. Haluan kyllä miehen, mutta en siksi että hänellä on munat vaan siksi että hän on kokonaisuudessaan minulle sopiva tyyppi.

Äänestä
  • pitäis löytyä sekä hyvännäköinen, varakas että hyvin koulutettu mies, joka olis sulle sopiva ja joka saisi tunteesi heräämään niin, että rakastuisit häneen?

    Veikkaan, että jää luu käteen.

    Äänestä

ikisinkku syystä että ei sovi oikein elämäntilanteeseen nyt mikään hempeily. Tykästynyt olen ja oikein viimeisen päälle, joten jos tämä mies joskus minua kysyisi niin tässä olisin. Ei käytännössä kaikki hyvin :).

Äänestä

miks olen ikisinkku. Mut tänään ehkä selvisi jotakin.

Tapasin miehen, josta en ulkonäöllisesti enkä muutenkaan pahemmin kiinnostunut, mutta joka jostakin syystä (varmaankin ulkonäköni johdosta) halusi olla seurassani.

Mies oli nelikymppinen ja minä pari vuotta nuorempi. Hän luuli olevansa minua reilusti vanhempi: luuli, että olin juuri valmistunut ammattiin ja että minulla ei ole kokemusta miehistä tai ainakaan pidemmistä suhteista.

Näytän ilmeisesti bimbolta, vaikka voin rehellisesti sanoa, että en ole vielä tavannut itseäni älykkäämpää miestä ja vakavia useamman vuoden kestäviä suhteita on takanani muutama.

Olen siis itseäni 15 vuotta nuoremman näköinen sekä älykkyydeltäni vaikutan ilmeisesti huomattavasti tyhmemmältä mitä olen (okei, olin humalassa, mutta en koskaan humallu liikaa). Mutta mitä tämän johdosta voimmekaan päätellä miehistä? ;)

Äänestä
  • se selvisi tänään?

    Äänestä

  • "Mutta mitä tämän johdosta voimmekaan päätellä miehistä? ;) "

    Mitä typerästä jorinasta voisikaan luotettavia päätelmiä tehdä miehistä?

    Äänestä

  • päätellä, että - eiku en mä tiiä. Kerro sinä.

    Äänestä

  • tyypillistä möhömahan juttua kirjoitti:

    "Mutta mitä tämän johdosta voimmekaan päätellä miehistä? ;) "

    Mitä typerästä jorinasta voisikaan luotettavia päätelmiä tehdä miehistä?

    Kysyi mun lukion päästötodistuksen keskiarvoa. Se on ilmeisesti hänen mittarinsa älykkyyden suhteen.

    Sanoi, ettei hän yleensä mun tyyppistä naisista kiinnostu, mihin vastasin, että en minäkään hänen tyyppisestä miehestä.

    En muista enkä tiedä, mistä tyyppi otti nokkiinsa, kun alkoi vittuilla käytännössä tuntemattomalle ihmiselle. Outo tapa yrittää päästä pöksyihin. Vai yrittikö hän toimia jonkinlaisena totuuden torvena meikäläiselle? :)

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    päätellä, että - eiku en mä tiiä. Kerro sinä.

    vetää mitään päätelmiä miehistä yleensä. Ainoastaan tuosta kyseisestä kyseenalaisen kohteliaasta herrasta.

    Äänestä

  • eipä tuosta voi kirjoitti:

    vetää mitään päätelmiä miehistä yleensä. Ainoastaan tuosta kyseisestä kyseenalaisen kohteliaasta herrasta.

    hivenen provon makua. Varsinkin, kun muistit lisäksi mainita, ettet ole koskaan itseäsi älykkäämpää miestä tavannut.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    hivenen provon makua. Varsinkin, kun muistit lisäksi mainita, ettet ole koskaan itseäsi älykkäämpää miestä tavannut.

    kännissä vähän provokatiivinen. Tietysti mä tiedän itseäni älykkäämpiä miehiä ja olen heitä tavannutkin. Jokin tuossa miehen jäykässä ajattelutavassa vain ärsytti mua. Voihan se olla osittain tottakin, ettei mussa ole juuri jotain tietynlaista älykkyyttä, mitä se mies arvostaa. Jotenkin älytöntä vihjata jollekin naiselle tämän kuuluvan luokkaan "naiset, jotka ovat sen verran tyhmiä, ettei heidän kanssa olla pidempään", koska a) olin menossa kotiin yksin nukkumaan ja ilmoitinkin sen miehelle b) en ollut sen enempää kiinnostunut miehestä kuin hänkään minusta.

    Äänestä

  • mä saatan olla kirjoitti:

    kännissä vähän provokatiivinen. Tietysti mä tiedän itseäni älykkäämpiä miehiä ja olen heitä tavannutkin. Jokin tuossa miehen jäykässä ajattelutavassa vain ärsytti mua. Voihan se olla osittain tottakin, ettei mussa ole juuri jotain tietynlaista älykkyyttä, mitä se mies arvostaa. Jotenkin älytöntä vihjata jollekin naiselle tämän kuuluvan luokkaan "naiset, jotka ovat sen verran tyhmiä, ettei heidän kanssa olla pidempään", koska a) olin menossa kotiin yksin nukkumaan ja ilmoitinkin sen miehelle b) en ollut sen enempää kiinnostunut miehestä kuin hänkään minusta.

    Mutta kapakissa saattaa aina kuulla liki mitä vaan. Ja varsinkin kun sekä itse, että vastakappale ovat humalassa, on soppa aika valmis. No onneksi päivä sujuu selkeästi pienemmillä kierroksilla - ainakin kirjoitusten sävyn perusteella arvioituna.

    Ja luokkiin jakaminen on minusta yleisestikin aika tyhmää - tai ainakin johtopäätösten vetäminen minkään ryhmittymän yksilöistä.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    Mutta kapakissa saattaa aina kuulla liki mitä vaan. Ja varsinkin kun sekä itse, että vastakappale ovat humalassa, on soppa aika valmis. No onneksi päivä sujuu selkeästi pienemmillä kierroksilla - ainakin kirjoitusten sävyn perusteella arvioituna.

    Ja luokkiin jakaminen on minusta yleisestikin aika tyhmää - tai ainakin johtopäätösten vetäminen minkään ryhmittymän yksilöistä.

    muuten niin mukavan illan jälkeen, mutta onneksi elämä koittaa varsinkin, kun darra alkaa helpottaa.

    Ravintoloissa saattaa törmätä mihin vaan, myös sellaisiin tunnekylmiin ihmisiin, niin kuin tuo tapaus oli. Outo sekoitus herrasmiesmäisyyttä ja vähättelyä.

    Hyvää päivänjatkoa sulle

    Äänestä

  • paska fiilis kirjoitti:

    muuten niin mukavan illan jälkeen, mutta onneksi elämä koittaa varsinkin, kun darra alkaa helpottaa.

    Ravintoloissa saattaa törmätä mihin vaan, myös sellaisiin tunnekylmiin ihmisiin, niin kuin tuo tapaus oli. Outo sekoitus herrasmiesmäisyyttä ja vähättelyä.

    Hyvää päivänjatkoa sulle

    ominaisuudet mitään toisensa poissulkevia ole - et en outoudesta tiiä.

    Päivänjatkoja ja "paranemisia"

    Äänestä

Surffailen ajan kuluksi, kun olen kävelykiellossa. Aika kuluu nopeammin ja tässä työtuolissa saa jalalle hyvän lepoasennon. Voisi tämän järkevämminkin käyttää, mutta välillä on ihan hyvä vähän rentoutua lukemalla täyttää soopaa. Mielestäni tämä palsta on jo otsikoltaan huvittava, siksi täällä. Käyn myös työttömyyspalstalla, vaikken ole edes työtön (enää).

Äänestä

mutta vastaan silti.

Tällä hetkellä olen sinkku siksi, että en voi saada sitä, kenet haluaisin. Sen pitää olla parasta priimaa, jos minä vapaudestani ja nykyisestä elämäntyylistäni luovun.

Äänestä
  • luuletko että tämä parasta priima saisi sinulta vastaavaa vastinetta?

    Äänestä

  • kunnioituksella :=) kirjoitti:

    luuletko että tämä parasta priima saisi sinulta vastaavaa vastinetta?

    mun paras tarkoittaa sitä, että ollaan toisillemme parhaat vaihtoehdot. Tietenkin. Mitä ihmettä sä kuvittelit?

    Äänestä

  • Niinpä niin....

    Äänestä

Mä olen ainakin sen takia sinkku, että olen aina törmännyt sovinistipaskiaisiin, keiden mielestä naisen pitäisi olla hiljaa, näyttää nätiltä ja katsoa miestä yläviistoon...ne äijät ovat sitten saaneetkin kenkää...lisäksi liian pilluhimoiset ja ylimieliset paskapäät saavat kenkää..eli n.99 prosenttia miehistä.

Äänestä
  • oletko nyt läpeesi tyytväinen?

    Äänestä

paikkaansa ainaki eli 1. en saa miehiä ja 2. tarjokkaat (osa) ei ole kelvanneet.

Äänestä

en ole seurustellut 10 vuoteen ja siksi etten ole saanut (joko ujouttani tai siksi etteivät miehet ole kiinnostuneet) niitä harvoja (2 kpl)miehiä jotka olisin halunnut, eivätkä muut tarjoutuneet ole sitten itseä kiinnostaneet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pimp. kirjoitti:

Osaattekos Miehen logiikka-palstalla aikaanne viettävät naiset kertoa, mistä sinkkuutenne johtuu? Ettekö te saa miehiä, eivätkö tarjokkaat kelpaa vai ettekö te edes halua miestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu