Kas niin, viiltävän analyysin aika:
Koko homma alkoi hemmetin lupaavasti A. Jokisen upealla musavideolla. Lava ja valaistus olivat kerrassaan huippuluokkaa. Juontajat hoitivat hommansa erinomaisesti, ei turhaa hihkuilua eikä tyhmiä vitsejä. Postikortit eivät ärsyttäneet läheskään niin paljon kuin etukäteen ajattelin, vaikka tuskin kovin hyvin eurooppalaisille avautuivatkaan. Kaiken kruunuksi Apocalyptica oli loistava. Kameratyöskentelykin menetteli, vaikka meno oli vieläkin välillä poukkoilevaa. Toisaalta kamera viipyili ihmeen kauan siinä yhdessä trapetsitytössä... Ei kuitenkaan mitään isompaa valitettavaa.
Mutta. Miksi, siis MIKSI ihmeessä Krisse? Siis haloo YLE! Ei tuota voi normaali ihminen käsittää. Piti oikein hieraista silmiään. Tyrmistys oli sanoinkuvaamaton. En tiedä naurattiko jotakuta - minua ei ainakaan. Taitaa olla Krissellä hyviä tovereita YLE:ssä, eihän tuollaisen lapsellisen, muka-koomisen bimbohahmon mukaanottamista voi muuten selittää.
Kaikkein pahin moka oli kuitenkin joulupukki. NYT EI OLE EDES JOULU, HERRANJESTAS! Joillain ei ilmeisesti paljon järki päätä pakota. Äijä vielä lopussa pidätteli Serbian artistia typerällä suukottelullaan. Kas kun ei pyytänyt suorassa lähetyksessä päästä pukille. Vaivaantuneisuus kyllä paistoi kyseisen naisen kasvoilta kotikatsomoihin asti. Kuinkahan yleistä moinen lähentely mahtaa serbialaisessa kulttuurissa ollakaan?
Miten voi olla mahdollista, että noin upea show voidaan lähestulkoon pilata tuollaisella typeryydellä!? Olisitte vielä heittäneet lopun yllätysnumeroksi Professori X:n... No, onnittelut onnistuneiden osa-alueiden vastuuhenkilöille hyvästä työstä. Sen sijaan olisi kiva kuulla niiden henkilöiden selitykset, jotka päättivät Krissen ja Pukin ottamisesta mukaan.
Ai niin, entäs ne biisit? Hannan sijoitus: ei todellakaan mikään yllätys. The Arkin konttaaminen sen sijaan oli, vaikkei omaan makuun oikein olekaan. Finaalin umpisurkeasta tarjonnasta ehkä Georgialla, Serbialla ja Unkarilla oli mielestäni parhaat biisit. Tsekki oli alkuperäinen suosikkini, harmi ettei päässyt finaaliin.
Koko homma alkoi hemmetin lupaavasti A. Jokisen upealla musavideolla. Lava ja valaistus olivat kerrassaan huippuluokkaa. Juontajat hoitivat hommansa erinomaisesti, ei turhaa hihkuilua eikä tyhmiä vitsejä. Postikortit eivät ärsyttäneet läheskään niin paljon kuin etukäteen ajattelin, vaikka tuskin kovin hyvin eurooppalaisille avautuivatkaan. Kaiken kruunuksi Apocalyptica oli loistava. Kameratyöskentelykin menetteli, vaikka meno oli vieläkin välillä poukkoilevaa. Toisaalta kamera viipyili ihmeen kauan siinä yhdessä trapetsitytössä... Ei kuitenkaan mitään isompaa valitettavaa.
Mutta. Miksi, siis MIKSI ihmeessä Krisse? Siis haloo YLE! Ei tuota voi normaali ihminen käsittää. Piti oikein hieraista silmiään. Tyrmistys oli sanoinkuvaamaton. En tiedä naurattiko jotakuta - minua ei ainakaan. Taitaa olla Krissellä hyviä tovereita YLE:ssä, eihän tuollaisen lapsellisen, muka-koomisen bimbohahmon mukaanottamista voi muuten selittää.
Kaikkein pahin moka oli kuitenkin joulupukki. NYT EI OLE EDES JOULU, HERRANJESTAS! Joillain ei ilmeisesti paljon järki päätä pakota. Äijä vielä lopussa pidätteli Serbian artistia typerällä suukottelullaan. Kas kun ei pyytänyt suorassa lähetyksessä päästä pukille. Vaivaantuneisuus kyllä paistoi kyseisen naisen kasvoilta kotikatsomoihin asti. Kuinkahan yleistä moinen lähentely mahtaa serbialaisessa kulttuurissa ollakaan?
Miten voi olla mahdollista, että noin upea show voidaan lähestulkoon pilata tuollaisella typeryydellä!? Olisitte vielä heittäneet lopun yllätysnumeroksi Professori X:n... No, onnittelut onnistuneiden osa-alueiden vastuuhenkilöille hyvästä työstä. Sen sijaan olisi kiva kuulla niiden henkilöiden selitykset, jotka päättivät Krissen ja Pukin ottamisesta mukaan.
Ai niin, entäs ne biisit? Hannan sijoitus: ei todellakaan mikään yllätys. The Arkin konttaaminen sen sijaan oli, vaikkei omaan makuun oikein olekaan. Finaalin umpisurkeasta tarjonnasta ehkä Georgialla, Serbialla ja Unkarilla oli mielestäni parhaat biisit. Tsekki oli alkuperäinen suosikkini, harmi ettei päässyt finaaliin.
Vastaukset 42
Vanhimmat
mieltä. Krisse ja Joulupukki pilasivat koko jutun. Jostain se oli pakko repäistä junttimeininki tähänkin kilpailuun. Hävettää oikein.
Niinpä. Siinä vaiheessa kun luin lehdestä että Krissekin osallistuu show'hun niin oli arvasin että tulee kyllä melkoinen rimanalitus. Ja Joulupukki todellakin "kruunasi" kaiken.
Minkä ihmeen takia aina pitää Suomessa vetää Joulupukki joka asiaan mukaan, kas kun siitä ei tullut ministeriä uuteen hallitukseen...
Ja miten helvetissä Krisse pääsi mukaan? Lahjonnalla? En ymmärrä mistä kyseisen "prinsessan" suosio johtuu mutta ei sitä ainakaan aikuinen ihminen jaksa minuuttia kauempaa katsoa.
Jos olisi koomikko, mutta on säälittävä klauni. Missä ne vitsit olivat? Oli vaan kameraan edessä pyöriskeleva nainen - hyvä kun välähti joku esintyjäkin. Tähään asti luulin, että pidetään TV:ssä säälistä, no nyt show'ssa mitkä koko Eurooppa katso! Mieheni keskeytti ohjelman katsomisen ja oli kyllä sitä mieltä, että Suomi on mokanut itseänsä.
Hanna oli parempi kun ikinä ennen ja tyylikkäs. Hyvä, ettei tullut voittoa - varmaasti olisi Krisse valittu juontaajaksi :-)
"Mieheni keskeytti ohjelman katsomisen ja oli kyllä sitä mieltä, että Suomi on mokanut itseänsä."
Olen pahoillani miesvalinnastasi, mutta itsepähän valitsit. Miehesi vuoksi Viron maine on nyt mennyt.
Krisse ei kerro vitsejä vaan koko roolihahmo on parodinen.
nii.. eli ei muuta ku vedät rantees auki!!! kyllä oli niiiiiin katkeraa meininkiä.. oikein vanhaa hyvää kommari aikaa!!!! ei saa olla enää ihmiset hyviä!!! HYVÄ HANNA, HYVÄ SUOMI, HYVÄ GEORGIA(mun suosikki) HYVÄ SERBIA!!!!
muutkin maat huomasivat! - Sitäpaitsi hän osasi sujuvaa "bimboa" englantia ja sopi MINUN (ei välttämättä sinun, en aio tästä kinata)mielestäni tuollaiseen "puolivallattomaan" EU-juhlaan oikein hyvin väliaikojen keventäjäksi.
Mutta mitä teki se äijä siellä pallon sisällä???? SE ei ollut miun maun mukkaa! Höhlä numero.
Juontajapari upea ja onnistui kympin arvoisesti, Hannan editys loistoluokkaa!
Luuletko tosiaan et muut eurooppalaiset tajusivat tuon krisse jutun. Sehän on täys idiootti, mut pitikö se sit näyttää sadalle miljoonalle ihmiselle. Luulevat pian et Suomalaiset ovat tuollaisia.
Sehän oli selvää et joulupukki piti vetää mukaan. Olis vaan riittänyt et oli yhdessä postikortissa. Se muu oli liikaa
"Luulevat pian et Suomalaiset ovat tuollaisia."
Miten kukaan voi oikeasti edes miettiä tuollaista? Ja mitä väliä, vaikka luulisivatkin?
Niin eikä kukaan varmaan tajunnut Ukrainaakaan, kun ne oli niin hulluja, mutta kas kummaa ne tuli toiseksi!!!!
Kuka uskaltaa tunnustaa äänestäneensä niitä ukrainalaisia. En kyllä tunne yhtään niin hölmöä ihmistä
kanssa ja ne oli ihan otettuja että meillä on pokkaa pitää näin hauskaa ja hulvatonta showta!!! Ja joulupukki nyt kuuluu asiaan. Mikä meitä suomalaisia oikein vaivaa??? Mikään ei kelpaa ainakaan tällä foorumilla.
Ettekö te tajua että Suomi tunnetaan joulupukista... mitä hävettävää sinä nyt on?!!! Samoin en ymmärrä miten Krisse voi ketään noin paljon "hävettää" tuskin sitä kukana ulkomailla sen kummemmin miettii, vaikka voi ollakin että kaikki eivät tajunneet että se on sketsiä... so what!?????
... yhtään mitään hävettävää, miksi tuota samaa on aina jauhettava. Minä en ollut päättämässä joulupukista tai Krissestä. Kommentoin ja ihmettelen vain ääneen, koska sitä varten keskustelupalstat ovat. Yhtä lailla ihmettelisin, vaikka viisut eivät olisi olleet Suomessa tai vaikka en suomalainen olisikaan.
Kysynkin, miksi ihmeessä ei saa esittää kritiikkiä ilman että joku vinkuu tuosta häpeämisestä!? Virheistä voi oppiakin; siksi on hyvä, että on arvostelijoita.
Mistä virheistä pitäisi oppia? Euroviisut ovat pelkät pellekilpailut muutenkin. On hullunkurista, että joku saa ahdistusta Joulupukista ja Krissestä.
No jos kyseessä ovat vain pellekilpailut (kuten tämäniltaisen perusteella näyttää), niin varmaan niille 12 miljoonalle olisi löytynyt parempaakin käyttöä. Aika kallista pelleilyä.
Mikä Euroviisuista muka tekee vakavasti otettavan kilpailun? Musiikki on roskaa jopa pop-musiikin standardeilla arvioituna. Raha ei tuo arvoa, tämän tosiasian luulisi elitistin ymmärtävän. Suuret rahathan pyörivät juuri sellaisia yhteyksissä, joiden todellinen sisältö ja arvo on lähellä nollaa. Katso vaikka musiikkibisnestä.
..kyllä varsin hyvin, että suurin raha pyörii roskan ympärillä. Siksi olisikin hyvä, että tämän kakan keskellä meitä arvostelijoita löytyisi lisääkin.
Euroviisut eivät kuitenkaan arvostelemalla muutu roskasta mihinkään suuntaan, koska koko kilpailun ydin on täyttä potaskaa.
Arvostelijoita riittää jo nyt esim. äänestyskäytäntöä vastaan. En pitäisi mahdottomana, että sen painostuksen vuoksi palataan jossain vaiheessa tuomareihin.
Ehkä arvostelu ei muuta mitään, mutta vaikeneminen ei sitä tee ainakaan.
"Kaikkein pahin moka oli kuitenkin joulupukki. NYT EI OLE EDES JOULU, HERRANJESTAS! Joillain ei ilmeisesti paljon järki päätä pakota. Äijä vielä lopussa pidätteli Serbian artistia typerällä suukottelullaan."
Voi kaameeta! Miten ne kehtasi... nyt kaikki luulee että me suomessa juhlitaan joulua ympäri vuoden! Voi ei... mua hävettäää...
ja vielä kehtasi suukotella, kauheeeeta! nyt kaikki luulee että me ei ollakaan jäyhiä ja tunteettomia!!! voi ei!
Näitä itkuvirsiä lukiessaan tulee ajatelleeksi, että olisi kannattanut antaa kaikki juontotehtävät Seppo Rädylle.
Viestisi paras kohta oli seuraava: "Vaivaantuneisuus kyllä paistoi kyseisen naisen kasvoilta kotikatsomoihin asti. Kuinkahan yleistä moinen lähentely mahtaa serbialaisessa kulttuurissa ollakaan?"
Kiitos hyvistä nauruista. Muista kiristää pipoa.
Niinpä... poskisuudelmiahan ei harrasteta kuin... ainiin suurimmassa osassa Eurooppaa lukuunottamatta Suomea!!! :)
Ja vielä tuosta Krissestä---luuletteko te tosikot että Arkin ja Ukrainan esitysten jälkeen kukaan ulkomailla jää Krisseä miettimääm?!!! Sehän just sopi hyvin Euroviisujen hupsuttelu tunnelmaan...
Niin kuka sinne olisi sitten pitänyt valita? Markku from Finland vai kuka se imbesilli nyt on?????!!!
Niin kuin en nyt tuota tietäisi. Enpä vaan ole vielä tavannut kulttuuria, jossa harrastettaisiin kymmeniä poskisuudelmia tervehdittäessä.
Ja eikä minulla saa olla mielipidettä Krissestä? Miksi mielipiteeni tekee minusta tosikon? En minä kiellä ketään nauttimasta Krissen "vitseistä".
Ihmisen täytyy olla Tosikko isolla t-kirjaimella vetääkseen herneet nenään jostain Krissen pelleilystä Euroviisuissa.
... kun et erota mielipidettä vitutuksesta. Miksi minä vetäisin herneet nenään omassa kotonani kaikessa rauhassa jonkin televisio-ohjelman vuoksi. Ihmetyttää, että Suomi 24:llä on Euroviisut-palsta, mutta täällä ei saisi esittää näkemyksiään. Kuuluuko täällä asiaan kutsua kaikkia eri mieltä olevia tiukkapipoiksi?
Kyse ei ole mielipide-erosta vaan asiayhteydestä. Avausviestisi edusta mitä perinteisintä tosikkomaisuutta ja tosikolle ominaista pikkumaisuutta.
Anteeksi vain, mutta asiayhteys on meillä molemmilla aivan sama: euroviisut. Minä esitin näkemykseni: annoin kehuja heille, joista pidin ja risuja niille, jotka eivät miellyttäneet. Mikä tässä tekee minusta tosikon? Sekö, että käytin värikästä kieltä? Olisiko pitänyt kirjoittaa puisevaa ja diplomaattista kapulakieltä? Minä toivoin keskustelua nimenomaan asiayhteyteen liittyen, en toisten kirjoittajien haukkumista. Jos joku, niin sinä olet nyt vetänyt herneen, ja luultavasti vielä maissit ja paprikatkin nenuusi. Hyvää viikonlopun jatkoa!
Myös tuo edellinen viesti (se johon juuri nyt vastaan) edustaa tosikkomaisuuttasi.
Värikästä kielenkäyttöä en huomannut.
Jos sinulla ei ole esittää parempia perusteluja, voimme varmaan lopettaa väittelyn tähän. Oli kiva keskustella.
"Niin kuin en nyt tuota tietäisi. Enpä vaan ole vielä tavannut kulttuuria, jossa harrastettaisiin kymmeniä poskisuudelmia tervehdittäessä. "
No voi kauhia... tuli annettua liikaa suudelmia... miten me nyt päästään eteenpäin tästä, suomalaistenhan tulisi olla jäyhiä, kun sukulaisetkin kättelee vain... Nyt meitä vielä vaikka luullaan ihan erilaiseksi kuin me oikeesti ollaan!!!
Aivan kuin minun perusteluni voisivat saada lampun syttymään tosikon päässä ja tosikko myöntäisi sen mikä on ilmiselvää. Jos et ihan oikeasti tiedosta taipumuksiasi, olkoon niin.
"Nyt meitä vielä vaikka luullaan ihan erilaiseksi kuin me oikeesti ollaan!!!"
Ihanko totta, mistäs tällaista sait mieleesi? Itse en ainakaan sellaisesta puhunut. Tuskin ihmiset niin tyhmiä sentään ovat Euroopassakaan, että eivät erottaisi roolihahmoa todellisesta.
Minusta pari poskisuudelmaa olisi riittänyt, mutta en olisi menettänyt yöuniani, vaikka olisivat alkaneet kähmiä toisiaan suorassa lähetyksessä. Tämä on minun mielipiteeni - kai saan olla tätä mieltä? Sinä saat olla eri mieltä, jos haluat. Kiva kun on eriäviä mielipiteitä.
Oliko tämä tarpeeksi diplomaattinen vastaus?
"
Minusta pari poskisuudelmaa olisi riittänyt,"
meneeköhän tämä nyt siihen sarjaan called "pilkun viilaus";)
Aivan kuin elitistin perustelut voisivat saada lampun syttymään hölmön päässä ja hölmö myöntäisi sen mikä on ilmiselvää. Jos et ihan oikeasti tiedosta taipumuksiasi, olkoon niin.
Mutta kun se tuntuu olevan niin tärkeää, niin minä suon sinulle viimeisen sanan. Sinun elämässäsi se on varmasti suurempi kohokohta kuin minun.
Kas näin, tulehan nyt sanomaan vielä jotakin näppärää.
Suurempi viilaus olisi ollut paikallaan siinä, että pukin osuus olisi jätetty siihen postikorttiin. Show olisi ollut minusta silloin paljon parempi. Ei tarvitse olla samaa mieltä.
Toisaalta, tuntuivat sen pidättelyn juontajatkin huomaavan, joten en ainakaan ainut ollut.
"Mutta kun se tuntuu olevan niin tärkeää, niin minä suon sinulle viimeisen sanan. Sinun elämässäsi se on varmasti suurempi kohokohta kuin minun."
Jos haluat jotain näppärää, voin todeta amerikkalaisen asianajajan sanoin: "I rest my case".
Tarjosit jälleen malliesimerkin tosikkomaisuudestasi.
Suomi on joulupukin maa! Nyt ainakin tiedetään maailmalla mistä pukki on kotoisin... :) meidän pitää olla ylpeitä siitä mitä meillä on...
Ne DDR tyyliset postikortit olisi voinut jättää pois. Oli ankeeta ja harmaata katsottavaa...
... että olen tässä jo hyvän aikaa naureskellut huvittuneena tälle "väittelylle". Olen hyvin otettu, että arvostit viestini peräti performanssiksi :D.
Mutta enkö saakaan viimeistä sanaa?
Nä nä nää nää, nä nä nää nää, heeeeeeee-eeeeey, gooooodbyyeeeee...
;)
Toivottavasti tietävät, niin olisi ollut jotain hyötyä siitäkin. :) Olisi sen voinut kuitenkin tyylikkäämmin toteuttaa.
Postikortteja arvostelin aikaisemmin, mutta kyllä ne siinä seassa menivät, varmaan oli oikea ratkaisu panostaa enemmän itse näyttämöön, koska sitähän kuitenkin ensisijaisesti kaikki katsovat. Vähän DDR-fiilishän niistä kyllä joistakin tuli.
Voi elämän kevät!! Nyt on varmaan elämäsi piloilla, kun sentään Joulupukki ja Krisse esiintyivät Euroviisuissa!
Ettekö te tajua, että Suomesta ei tiedetä maailmalla oikeastaan yhtään mitään?? Totta helkatissa silloin kannattaa vetäistä Suomen tunnetuin henkilö eli Joulupukki mukaan kuvioihin! Millä muulla voimme markkinoida yhtä loistavasti Suomea?? Joulun tienoilla esim. Briteistä lentää Suomeen päiväreissuille tuhansia ihmisiä katsomaan vain JOULUPUKKIA!! Eipä ne muuten tänne päiväksi lennä...
Sitäpaitsi Krisse oli just loistava! Teki muutenkin hömpästä showsta ihan upean hömpän!
Euroviisut meni suomalaisjärjestäjiltä oikein mallikkaasti. Juontajapari on loistava; rento ja luonteva, erityisesti Mikko, jonka englanti oli moitteetonta.
Joulupukki kuuluu Suomeen ilman muuta. Suomen napapiirillähän hän asuu! Ja sehän oli hupinumero, osa showta.
Ja sitten Krisse; Krisse veti hienosti englannin kieleellä oman shownsa. Ja hyvin näytti uppoavan huumori. Tietenkään kaikki eivät ole tyytväsiä, eikä tarvitse ollakaan. Hauskaa kuitenkin oli!
Eihän euroviisut ole mikään "vakava" tiukkapipoisten tapahtuma jossa ei saa yhtään irrotella ja hommia tehdään otsa rypyssä. Minusta suomalaiset onnistuivat vaativassa tehtävässään hauskan shown järjestäjinä kokonaisuudessaa hyvin.