Niinpä, YLE suoritui loistavasti lukuunottamatta kahta floppia: Krisse ja Joulupukki. Krisse toimii ehkä parinkymmenen istuimen pikku standup luukussa, mutta ei todellakaan 100 miljoonan kansainvälisen katsojan edessä... kukahan valopää Krissen osallistumisesta päätti? Arviointikyky todellakin kateissa.
Sitten tämä meidän IDOLS-HANNA... Omasta mielestäni Hannalla ei olisi alkujaankaan ollut resursseja tähän. Biisi oli huono, lyriikka lapsellinen. "There is a boy. Boy is tall. Boy has brown shoes." -tasoista enkkua...
Mutta hei, KANSA VALITSI HANNAN ÄÄNESTÄMÄLLÄ! (sama kansa joka äänesti halosen presidentiksi, joten... se kertookin jo kaiken...).
Öitä.
Sitten tämä meidän IDOLS-HANNA... Omasta mielestäni Hannalla ei olisi alkujaankaan ollut resursseja tähän. Biisi oli huono, lyriikka lapsellinen. "There is a boy. Boy is tall. Boy has brown shoes." -tasoista enkkua...
Mutta hei, KANSA VALITSI HANNAN ÄÄNESTÄMÄLLÄ! (sama kansa joka äänesti halosen presidentiksi, joten... se kertookin jo kaiken...).
Öitä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minä en Hannaa valinnut joten siitä voin olla edelleenkin ylpeä...
Mikä olisi ollut parempi vaihtoehto Hannalle? Itse en niitä karsinta biisejä muista mutta ei ne ainakaan parempia ollut kun Hanna.
Olisitte heränneet näihin ajoissa .D
Ehottakaa ensi vuojen viisuihin jotain parempaa. Herramunjee. Jotain Lovexiako sinne olisi pitänyt lähettää? Siis Anyone, Anymore on hyvä biisi. Mutta ootteko te nähneet sitä live-esitystä siitä? Huh huh.
Hanna menestyi hyvin. Ja piste.
Mitä huh-huhuuta Anyone, anymoressa on, hyvää vai huonoa livenä. Oletko nähnyt vain kerran vain kahdesti. Voi vetää eri tavalla eri kerroilla. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun taso vaihtelee.
Riittääkö liveksi YouTube?
Joo, mä juon Muumilimsaa, mutta saako täällä mainostaa. Koska juodaan yhdessä, ai anteeksi, Sinä voit olla juuri ja juuri ylittänyt K-16, tämä oli siis vain huumoria. Sopivuuden rajoissa.
Mutta: oliko euroviisujen lavastuksessa nyt jotain erityistä, kun piti nuorten suunnitteljioiden sävähdyttää.
Missä mikä se Hannan yllätys siis oli? Se ettei sitä sitten ollutkaan.
äänestin Hannaa, mutta en Halosta.. Hannan lauluääni on täydellinen eikä laulussakaan mitään suurta vikaa ole... siellä Etelä-Euroopassa ihmiset vielä vain jurraavat 70 -luvussa.
Krisse oli loistava ja varmaan huomenna jo sinunkin mielestä kun muu Eurooppa ei olekaan haukkunut sitä pystyyn. joulupukkikin oli hyvä mutta yksi kerta lavalla olisi riittänyt!
Siis. Pitääkö kansan saada valita euroviisuehdokas vai asiantuntijoiden. Tosi vaikea kysymys, luovatko asiantuntijat idolit ja kuvitteleeko vain kansa, että se itse valitsee, kenestä pitää vai onko todella vapaalla kansalla vapaa tahto makujen suhteen. Kuinka pitkälle meitä johdatellaan, Rukous-nimisen kappaleen voitosta voisi päätellä että hyvin pitkälle.
Olisikohan jossain julkistettu kutsuartistien valintaperusteet. Ylen sivuilla varmaan.
Hanna Pakarinen valittiin suomen edustajaksi vaikka sai alle puolet anentuista äänistä. Suurin osa äänestäjistä halusi joko Lovexin tai thunderstonen edustamaan. Tässä se nyt nähtiin. Leave me alone.kappale oli VÄÄRÄ kappale viisuihin!