Slavian Song Contest

Ehdotan että nykyinen nimi ESC hylätään ja euroviisujen viralliseksi nimeksi muutetaan SSC, Slavian Song Contest. Puhekielessä voidaan puhua vaikka slaviviisuista.

Katsokaa finaalin osanottajamaita. Sieltä löytyy Belarusta, Moldoviaa, Bosnia-Herzegovinaa. Missä olivat tänä vuonna perinteiset euroviisumaat Hollanti, Belgia, Luxenburg, Italia, Sveitsi, Itävalta, Tanska, Islanti? Joko ne eivät osallistuneet tai slaavimaat olivat äänestäneet heidät ulos finaalista.

Ja mitkä maat saivat eniten pisteitä: Serbia, Ukraina, Venäjä... Länsi-Euroopan ennakkosuosikeilla ei ollut mitään sanansijaa finaalissa.

Olin itse katsomassa lauantain ennakkonäytöstä Helsingissä ja finaalin katsoin telkkarista. Se oli hieno show ja Suomi hoiti asian hienosti himaan. Täydet pisteet Mikolle, Jaanalle, Krisselle ja kaikille muille ammattilaisille. Mutta missä olivat ne yli 100 miljoonaa tv-katsojaa? He eivät olleet Lontoossa, Pariisissa tai Amsterdamissa. He olivat Itä-Euroopassa.

Muutama viikko sitten kysyin eräältä italialaiselta ystävältäni, odottaako hän innolla tulevia euroviisuja. Hän ei tiennyt koko kilpailusta yhtään mitään.
5585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

euroviisuissa. Heillä on ihan ikiomat kisat San Remossa. Italialaiset tekevät siinä ihan oikein. Heillä on aivan ikioma musiikkimaku eikä se ole yhtään hunompi kuin muidenkaan, ehkäpä jopa parhain. Italialaiset taitavat olla kaikista musikaalisinta porukkaa maailamssa.

Äänestä
  • Italiaa todella kaivattaisiin euroviisuissa. Tämän vuoden tulosluettelo on todella masentavaa luettavaa. Perinteiset euroviisumaat kuten Ranska, Irlanti ja UK ovat ihan pohjasakkaa. Syystäkin koska niiden esitykset oli todella huonoja ja todistaa vain että kyseessä on lähinnä Itä-Euroopan maita kiinnostava kilpailu.

    Äänestä

  • Yleistäminen on niin ihanaa.

    "Heillä on aivan ikioma musiikkimaku"

    Millä lailla "heidän" musiikkimakunsa on enemmän ikioma kuin suomalaisten, saksalaisten tai venäläisten?

    "eikä se ole yhtään hunompi kuin muidenkaan, ehkäpä jopa parhain."

    Ei ole olemassa parasta tai huonointa musiikkimakua. Aivan niin kuin ei ole oikein pitää vaniljasta ja väärin pitää omenasta. Muutenkin "musiikkimaku" kuuluu käsitteenä sellaisille ihmisille, jotka eivät ymmärrä musiikista mitään.

    "Italialaiset taitavat olla kaikista musikaalisinta porukkaa maailamssa."

    Perustelu olisi hauska kuulla, sillä italialaiset eivät oikeasti ole sen musikaalisempia kuin muutkaan.

    Äänestä

  • jotka eivät pidä paikkaansa kirjoitti:

    Yleistäminen on niin ihanaa.

    "Heillä on aivan ikioma musiikkimaku"

    Millä lailla "heidän" musiikkimakunsa on enemmän ikioma kuin suomalaisten, saksalaisten tai venäläisten?

    "eikä se ole yhtään hunompi kuin muidenkaan, ehkäpä jopa parhain."

    Ei ole olemassa parasta tai huonointa musiikkimakua. Aivan niin kuin ei ole oikein pitää vaniljasta ja väärin pitää omenasta. Muutenkin "musiikkimaku" kuuluu käsitteenä sellaisille ihmisille, jotka eivät ymmärrä musiikista mitään.

    "Italialaiset taitavat olla kaikista musikaalisinta porukkaa maailamssa."

    Perustelu olisi hauska kuulla, sillä italialaiset eivät oikeasti ole sen musikaalisempia kuin muutkaan.

    Mikään kansa ei ole toista musikaalisempaa, mutta musiikkimaku tietenkin vaihtelee maantieteellisen sijainnin mukaan ja juuri sen näkee äänestystuloksissa. Belarus äänestää Venäjää ja Venäjä Belarusta. Suomi saa täydet pisteet Ruotsilta ja Islannilta. Ruotsi saa Tanskalta. Itä-Euroopan euroviisuissa pärjäävät parhaiten Itä-Euroopan viisut.

    Äänestä

Intervisionin kisoiksi niitä aikanaan nimitettiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dädi kirjoitti:

Ehdotan että nykyinen nimi ESC hylätään ja euroviisujen viralliseksi nimeksi muutetaan SSC, Slavian Song Contest. Puhekielessä voidaan puhua vaikka slaviviisuista.

Katsokaa finaalin osanottajamaita. Sieltä löytyy Belarusta, Moldoviaa, Bosnia-Herzegovinaa. Missä olivat tänä vuonna perinteiset euroviisumaat Hollanti, Belgia, Luxenburg, Italia, Sveitsi, Itävalta, Tanska, Islanti? Joko ne eivät osallistuneet tai slaavimaat olivat äänestäneet heidät ulos finaalista.

Ja mitkä maat saivat eniten pisteitä: Serbia, Ukraina, Venäjä... Länsi-Euroopan ennakkosuosikeilla ei ollut mitään sanansijaa finaalissa.

Olin itse katsomassa lauantain ennakkonäytöstä Helsingissä ja finaalin katsoin telkkarista. Se oli hieno show ja Suomi hoiti asian hienosti himaan. Täydet pisteet Mikolle, Jaanalle, Krisselle ja kaikille muille ammattilaisille. Mutta missä olivat ne yli 100 miljoonaa tv-katsojaa? He eivät olleet Lontoossa, Pariisissa tai Amsterdamissa. He olivat Itä-Euroopassa.

Muutama viikko sitten kysyin eräältä italialaiselta ystävältäni, odottaako hän innolla tulevia euroviisuja. Hän ei tiennyt koko kilpailusta yhtään mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu