Suomen esitys OLI paras, miksei enemman pisteita?!?!?!!?!
Show oli erinomainen, apocalyptica ja kaikki!!!
Krisse oli huonoin juttu, matamuna, niin ja se "joulupukki" = huijausta.... ei oikea joulupukki ole tuollainen, kamalaa..
Mutta hyva Suomi, olemme ylpeita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Show oli erinomainen, apocalyptica ja kaikki!!!
Krisse oli huonoin juttu, matamuna, niin ja se "joulupukki" = huijausta.... ei oikea joulupukki ole tuollainen, kamalaa..
Mutta hyva Suomi, olemme ylpeita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomi oli hyvä, esitys ehkä kylmä mutta tosi hyvä taustoineen jne. Hanna näytti edustavalta.
Krisse pilasi homman. Mutta muuten tapahtuma saa täydet pisteet meiltäkin!
Jep....jotain ehkä aavistuksen tyylikkäämpää olis voinu Green-roomiin laittaa....suomalaisiin se huumori ehkä upposi mutta ei välttämättä muiden maiden edustajiin jotka olis toivonu kenties muita kysymyksii kuin "do u think i`m beautiful"....heh heh =....mutta joo ei nyt niin paha ollu-kai muillaki huumorintajua riittää!!!!!
Suomen esitys oli kyllä loistava, lukuunottamatta mainitsemaasi joulupukkia sekä tietysti täysin ala-arvoista kilpailukappaletta. Jos emme olisi olleet järjestäjämaa, ei pisteitä olisi tullut noinkaan paljon.
Oli huomiotaherättävän komea show France 3:lla eikä mitään ongelmia ollut lähetyksessä, tekstityksessä tai muissa.
Ranskan TV juryn pari kommentaattoria noteerasi, yllätys yllätys, Ruotsin yhdeksi suosikikseen. Hannaan viitattiin "La Belle Hanna" = Kauniina Hannana...
Surkuteltiin sitä että Ranska on viimeksi voittanut 1977 (Marie Myriam) ja mietittiin ketkä (naapuri)maat voisivat äänestää "meitä".
Äänestin ranskalaisella kännylläni tottakai Suomea mutta ette silti saanut "meiltä" pisteitä. Surku.
Lähes jokainen illan uutislähetys mainitsee euroviisut.