Kun Hanna ei päässyt kärkikastiin, niin heti esitys lytätään surkeena?!! ootte ihme porukka kun ei teiltä tuu järkeenkäypää kritiikkiä..
Äänestyksestäkin puuttuu kaikki yllätyksellisyys, kun tämä "naapureiden" äänestäminen on niin selvästi ennakoitavissa etukäteen!!!
Äänestyksestäkin puuttuu kaikki yllätyksellisyys, kun tämä "naapureiden" äänestäminen on niin selvästi ennakoitavissa etukäteen!!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin.....viime vuonna Suomi olikin sitten koko Euroopan naapuri saadessaan täydet pointsit melkein kaikilta mailta!!!!!!
hieman erilailla.
Tuskin siinä tarkoitettiin kaikkia maita ja justiinsa sitä 12:ta pistettä! Valtaosa antaa 8-12 pistettä aina samalla tavalla naapurille, oli kappale vaikka miten huono!! se on tuon viestin pointti. opettelisit sinäkin ensin lukemaan jotain rivien välistäkin*
Eikä Lordi muuten voittanut sen takia et biisi oli hyvä!!! kuka vielä sellaista kuvittelee?
Niin yksinkertainen tasatahtinen kipale!
Suurin osa pisteistä tuli ihan muista syistä.
Niin. Seli seli.
Hannan biisi on kauhea.
Euroviisujen äänestysjärjestelmää on muutettava lähitulevaisuudessa Balkanin lilliputtivaltioiden vuoksi. Se, että puolitoistamiljoonainen valtio vastaa äänestyksessä esim. Ranskaa on lähinnä vitsi. En uskokaan, että neljä suurinta Euroviisujen rahoittajaa alkavat vuosikausia katsomaan tuollaista menoa; nehän olivat nyt kaikki pahnan pohjimmaisina.
Maiden edustajat ovat olleet viime aikoina todella huonotasoisia, mikä johtunee siitä, että äänestäjät eivät jaksa uskoa enää oman ehdokkaansa menestykseen? Äänestetään sitten edustamaan jotain pellejä.
Huvittavin todiste tästä naapuriäänestyksestä tuli kuitenkin Virosta; Viro parka antoi 12 pistettä Venäjälle. Varmasti Virossa pidettiinkin Venäjän kappaleesta tuon verran, kun ottaa huomioon Viron ja Venäjän patsaskiistan... Samoin Irlannista tuli 12 pistettä Latvialle. Hei haloo, eikös pelkästään Englannissa ole jo puolimiljoonaa polakkia - puhumattakaan sitten balteista. Siellä ovat varmasti siirtolaisten puhelimet käyneet kuumina.
Parempi luopua vain puhelinäänestyksestä ja siirtyä takaisin esim. neuvostoihin tms., joita käytettiin aikoinaan yleisradioiden äänestyksissä. Valitkoot yleisradiot neuvoston äänestäjät sitten vaikkapa satuinnaisotannalla kaduntallaajista. Näin tämä epäreilu "siirtolaisongelma" saadaan hoidettua siististi pois päiväjärjestyksestä.
Länsi-Euroopan viisutyrkyt olivat huonoja itään verrattuna, joten sinänsä on oikein että eivät pärjänneet. Toisaalta kärkipäässä oli myös yhdentekeviä jollotuksia kuten Armenia ja Bosnia-Herzegovina jotka eivät sinne musiikillisilla ansioilla takuulla päässeet. Ei minua sinänsä haittaa, että viisujen painopiste siirtyy itään, mutta isot rahoittajamaat tuskin kovin montaa vuotta jaksavat killua häntäpäässä. Ja kun Ranska, Saksa, Britannia ja Espanja eli lystin päämaksajat häippäisevät kisasta, se onkin sitten tämän leikin loppu.