Eurovisionunin järjestäminen on niin kallista! LOVEX olisi parempi ja olisi suuri mahdollisuus voittoon mutta peräkkäin 2 kertaa... -YLE- kyllä olisi vielä kallista. Sen takia tahallaan Hanna valittu eli ei halunnut voittoa. Kyllä tykkään Hannastakin mutta totuus on totuus! Eikö niin?? Ehkä olen väärässä ehkä täysin oikeassa? Mitä mieltä te olette??
HANNA VALITTU TAHALLAAN!
REALISTI_Turkkilainen
4416
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tullu kalliiks järjestää kahet euroviisut ja vielä peräkkäin,mutta ei Hanna kyl parhain ollut!
Lovexilla ei olisi ollut mitään saumoja voittoon. Teinien äänet kun ei vaan riitä.
Olis käyny sammallalailla kuin The Arkille...hieman samanlaista meininkiä ja lisäksi biisi oli aika heikko kuin myös The Arkilla! Hanna ja Thunderstone olivat kyllä parhaat, mutta ei ihan mitään voittaja-ainesta kumpikaan.
Oon samaa mieltä,Että Hanna oli laitettu euroviisuihin tahallaan.Itse en nyt lovexia kannata,Mutta se olisi silti ollut parempi vaihtoehto kuin Hanna.Leave me alone oli Hannan yksityis elämästä,Ja siksi minusta vähän tyhmä.Koska minuu ei ainakaan kiinnosta semmonen.Mutta Bulgaria,Irlanti ja Moldova oli tosi hyvii.Niissä oli semmonen soundi mun mieleeni.Ja tosi hyvät lavatehosteet.Luulisi että Suomalaisia kiitellään nyt aika paljon.Mielestäni tänävuonna laulut olivat paljon huonompia myös tasoltaan.Semmoisia pelle esityksiä pari.Toki niille itsekkin nauroi,Mutta ei mieleen ollut kumminkaan.Liikaa oli semmoisia Balladeja,Meinasi nukahtaa aina kun semmoinen tuli.:)Serbian ei olisi pitänyt voittaa.Puhuttiin vaan rukoiuksista jne...Tottakai se nyt ihan hyvä oli mutta,Ei nyt silti.:)Esim. Iso-Britannia.Kamalaa pelleilyä koko esitys.Miten he pääsivät jatkoon?Ihmettelen suuresti tuomareiden mielipiteitä ja pisteitä.Noo,Ehkä ensi kerral paremmat tuomarit.:)Ensivuonna uudet kujeet ja laulut.Paremmat.Toivottavasti.:) Ottakaa kantaa!