Itäblokin musiikkimaku

On luonnollista että viisut voitti Serbia, koska suuri osa osallistujamaista on Eurooppaan nähden uusia ja etäisiä itäblokin maita. Siellä on aivan erilainen musiikkimaku ja sävelkorva kuin esimerkiksi Suomessa, Ruotsissa, Norjassa ja Islannissa.

Minun ratkaisuni on että järjestetään erikseen Euroviisut ja Blokkiviisut, niin saadaan lievennettyä musikaalista kulttuurishokkia.

Totta puhuen omaan suomalaiseen musiikkimakuuni voittajakappale ei uppoa. Sen sijaan Hannan biisi ja myös Venäjän esitys osuivat kohdalleen omaan suomalaiseen musiikkimakuuni.

Äänestäjäkunnan nuottimieltymyksistä kertonee jotain myös Ukrainan sijoittuminen kakkoseksi.
5766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suomalaiset äänestivät juuri Serbian parhaaksi, ja antoivat sille 12 pistettä. Vetoaa tällaiseen mollikansaan.

Äänestä

Liekkö blokkilaiset levittäytyneet noinkin laajalle äänestämään, mene ja tiedä.

Itse ihmettelen sinun musiikkimakuasi. En lainkaan ymmärrä miten joku saattoi pitää the arkin tivolirumputusta edes musiikkina. Mutta tämä todistaa että musiikkimakuja on jos minkälaisia.

Äänestä

12 pistettä saa... Serbia!

Suomen sävelkorva veikkasi voittajaa.

Äänestä
  • oli erikseen Eurovison ja Intervison laulukilpailut. Ainoa länsieurooppalainen maa joka sai osaallistua Intervison kilpailuihin oli Suomi. Suomi on siis poikkeustapaus idän ja lännen välillä, yksi jalka kumassakin leirissä. Suomalisuudessa on paljon slaavilaisia piirteitä verrattuna muihin länsieuroopan maihin.

    Mutta nyt kun kerta Eurooppa on yhteinen ja euroviisuihin saa osallistua kaikki niin ei se ihme että suuret itäeuroopan maat äänestävät toisiaan ja onhan niissä maissa paljon väkeäkin verrattuna pieneen Suomeen.

    Äänestä

  • että ennen vanhaan kirjoitti:

    oli erikseen Eurovison ja Intervison laulukilpailut. Ainoa länsieurooppalainen maa joka sai osaallistua Intervison kilpailuihin oli Suomi. Suomi on siis poikkeustapaus idän ja lännen välillä, yksi jalka kumassakin leirissä. Suomalisuudessa on paljon slaavilaisia piirteitä verrattuna muihin länsieuroopan maihin.

    Mutta nyt kun kerta Eurooppa on yhteinen ja euroviisuihin saa osallistua kaikki niin ei se ihme että suuret itäeuroopan maat äänestävät toisiaan ja onhan niissä maissa paljon väkeäkin verrattuna pieneen Suomeen.

    TOTTA NÄINHÄN SE MENI.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7195283 kirjoitti:

On luonnollista että viisut voitti Serbia, koska suuri osa osallistujamaista on Eurooppaan nähden uusia ja etäisiä itäblokin maita. Siellä on aivan erilainen musiikkimaku ja sävelkorva kuin esimerkiksi Suomessa, Ruotsissa, Norjassa ja Islannissa.

Minun ratkaisuni on että järjestetään erikseen Euroviisut ja Blokkiviisut, niin saadaan lievennettyä musikaalista kulttuurishokkia.

Totta puhuen omaan suomalaiseen musiikkimakuuni voittajakappale ei uppoa. Sen sijaan Hannan biisi ja myös Venäjän esitys osuivat kohdalleen omaan suomalaiseen musiikkimakuuni.

Äänestäjäkunnan nuottimieltymyksistä kertonee jotain myös Ukrainan sijoittuminen kakkoseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu