Ruotsin fiaskojen pyhät! :D

Fiasko 1: Ruotsi hävisi välierissä Kanadalle
Fiasko 2. Ruotsi sijoittui 18. Euroviisuissa
Fiasko 3. Ruotsi hävisi pronssiottelun Venäjää vastaan

Pahiten kirpaisee Expressenin lukijoiden mukaan viisutappio

http://www.expressen.se/1.677687?poll_1_677687=s&articlePopup=true

(Fiasko 4 ei ole mukana: Suomi sai järjestettäväkseen vuoden 2012 jääkiekon mm-kisat Ruotsin nenän edestä!)
4640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Fiasko 1: Ruotsi hävisi välierissä Kanadalle.

-Hällä väliä harjoituspelejä. Olympialaisissa taito mitataan kun on oikeasti kaikki hyvät pelaajat eikä farmi-osaston jätkät säätämässä. Turnauksella kun ei tahdo oikein olla arvoa...

Fiasko 2. Ruotsi sijoittui 18. Euroviisuissa

-No ei paljon ollut suomellakaan hurraamista. Sveduilla oli kuiten 10 000 kertaa parempi biisi, mutta minkäs ent.NL maitten ja kaikken muidenkin maiden hyväveli/naapuri järjestelmälle tekee. Syyttäkäämme äänestys järjestelmää.

Fiasko 3. Ruotsi hävisi pronssiottelun Venäjää vastaan

- Voi voi. Paremmilleen aina joutuu häviämään. Kyllä Ruotsinkin joskus täytyy hävitä ettei Suomalaisten itsetunto häviä aivan tuhkana tuuleen... ainakin kerran kymmenen vuoden sisään. Sitäpaitsi poikkeushan vahvistaa säännön.

Äänestä

Ruotsalaiset sitten päättivät lähteä vieläkin euroviisukappalettaan säälittävämmälle linjalle selittämällä kappaleensa huonoa menestystä sillä, että YLE:n kamerakuvakulmat olivat huonot. Väitettä täydensi myös itse Ole Salo kommentoimalla Suomen viisuja erittäin kypsästi "paskakisoiksi".

Tuota noin...

Minulla on vain yksi kehoitus Ruotsin kansalle ja varsinkin hyvinkin ääliömäisesti käyttäytyneelle The Ark -yhtyeelle: Mitä jos seuraavan kerran, jos tai kun aiotte esiintyä euroviisuissa, säveltäisitte kappaleen, jota ihmiset oikeasti äänestäisivät? Säästyttäisiin kaikki turhalta porulta ja typeriltä tekosyiltä. Euroviisuissahan kilpaillaan parhaimmasta kappaleesta, ei siitä, kuka näyttää homoimmalta lavalla.

Ottakaa hyvät länsinaapurit esimerkkiä meistäkin välillä, me sentään emme valittaneet, vaikka sijoituksemme ei ollut kuin yhden pykälän teitä parempi.

Äänestä
  • Sen kyllä huomasi kun vertasi Ruotsin televsion finaaleja ja Helsingin finaaleja että eroa oli esityksessä ja paljon.

    Ei suomalaisille kameramiehille saa ruotsalaiset tehdä mitään toivomuksia tai vaatimuksia vaikka ihan asiaa juttelivat. Ruotsalaisten on pidettävä suunsa kiinni tai muuten suomi poika suuttuu. Suomi poika se ottaa itseensä ja alkaa vihaaman.
    Ja sen sitten huomasi finaalissa. Kuvamiehet oikein piruillessaan juoksuttivat Olaa niin ettei hän tiennyt hetkeäkään missä kamera kulkee. Taitavat nyt sitten olla kameramiehet onnellisia kun saivat kostaa. Vaikka ei se kameramiesten kosto vaikuttanut millän lailla pisteisiin. Mutta saivatpahan antaa taas näyttöä kuinka suomipoika käyttäytyy.

    Ihme että kamera toimi hyvin kun oli kyseessä Venäjän tytöt ja Serbia.

    Äänestä

  • Ruotsalaista marmatusta. Jos oli Arkin mielestä paskakisat, niin heidän samaa tasoa oleva biisi oli sitten ihan oikeassa paikassa.

    Eikä virkamieskiekkoilulla koskaan ennenkään ole jääkiekossa pärjätty.. Ruotsi oli kuin varjo entisestään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ahhahhaa! :D kirjoitti:

Fiasko 1: Ruotsi hävisi välierissä Kanadalle
Fiasko 2. Ruotsi sijoittui 18. Euroviisuissa
Fiasko 3. Ruotsi hävisi pronssiottelun Venäjää vastaan

Pahiten kirpaisee Expressenin lukijoiden mukaan viisutappio

http://www.expressen.se/1.677687?poll_1_677687=s&articlePopup=true

(Fiasko 4 ei ole mukana: Suomi sai järjestettäväkseen vuoden 2012 jääkiekon mm-kisat Ruotsin nenän edestä!)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu