Olen entinen köyhä, nykyinen varakas. Ulkonäkö naisia ja tyttöjä miellyttävä.
Olen havainnut naisten haluavan varakkaan miehen. Haluaisin tietää mistä se johtuu. Omassa käytöksessäni, pääkopassani en ole huomannut muutosta köyhänä olemisestani siirryttäessä varakkaana olemiseen. Aika löysin rantein osaan ottaa elämän vastaan olipa tilanteet millaisia tahansa. Antaa asioiden olla, ei niihin kuitenkaan voi vaikuttaa jos ne luonteeltaan ovat sellaisia ja jos voikin niin ne muuttuvat minusta huolimatta. Siinä suhtautumistapaani.
Kavereiden, sukulaisten ja tuttavien perusteella olen tehnyt huomioita, että miehen rahatilanne on määräävin tekijä siihen seurusteleeko tai onko mies aviossa. Miksi naiselle on tärkeää saada varakas mies ja miksi yritätte vältellä köyhää miestä?
Itselläni on aina ollut köyhät naiset ( 4 kpl )
Olen havainnut naisten haluavan varakkaan miehen. Haluaisin tietää mistä se johtuu. Omassa käytöksessäni, pääkopassani en ole huomannut muutosta köyhänä olemisestani siirryttäessä varakkaana olemiseen. Aika löysin rantein osaan ottaa elämän vastaan olipa tilanteet millaisia tahansa. Antaa asioiden olla, ei niihin kuitenkaan voi vaikuttaa jos ne luonteeltaan ovat sellaisia ja jos voikin niin ne muuttuvat minusta huolimatta. Siinä suhtautumistapaani.
Kavereiden, sukulaisten ja tuttavien perusteella olen tehnyt huomioita, että miehen rahatilanne on määräävin tekijä siihen seurusteleeko tai onko mies aviossa. Miksi naiselle on tärkeää saada varakas mies ja miksi yritätte vältellä köyhää miestä?
Itselläni on aina ollut köyhät naiset ( 4 kpl )
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aika usein varakkuus ja käytöstavat kulkevat käsi kädessä.Itse en kyllä tilipussia katsonut, koska tienaan itsekin suht hyvin.Mutta, kyllä varakkuus antaa tulevaisuuden turvaa.En kyllä hylkäisi miestä jolla ei sitä ole.Tärkeintä, ettei juokse kapakoissa.
Vaikuttaako omaan käytöstapaasi varakkuutesi? Nuo ovat juuri niitä ensivaikutelmia. Näet köyhän valituksen huonona käytöksenä ja varakkaan röyhkeän katseen ja ivallisuuden näet oikeutettuna etkä edes huomioi sitä huonoksi käytökseksi.
Tieteelistä perustelua tuolle väitteellesi ei ole, ainoastaan naisen tulevaisuuden turvaa- ajatukset painavat tässä. Valitset varakkaan miehen turvatun tulevaisuuden perusteella ja haluat selittää valintaasi sillä että röyhkeä kumppanisi on hyväkäytöksinen.
Varakas=yhtä kuin työssä käyvä minulle.Tarkoitan sitä ettei ole velkoja ja huolehtii menoistaan siten ,ettei vouti ole kuvioissa.Jos pystyy hoitamaan talouttaan ilman velkaa osaa yleensä käyttäytyä.
Liian rikas taas voi olla myös huonokäytöksinen, mutta usein olen törmännyt toisin.
Täytyy olla asennetta omassa elämässään ja itsenäinen, jotta pystyy huomioimaan toisen.Muuten siitä tulee vain valtataistelua.
Pienenä lisäyksenä haluan miehen olevan omillaan kuten minäkin.
Varakkuus ja käytöstavat kulkevat käsikädessä? Siis että varakkaat ovat sikamaisesti käyttäytyviä, sitäkö tarkoitit? No sen kyllä huomaa, että yritysjohtajat ja poliitikot ovat psykopaattisesti käyttäytyviä, häikäilemättömiä, oman edun tavoittelijoita, jotka eivät kadu mitään ja puukottavat selkään heti kun on mahdollisuus. Hyvät käytöstavat ei ole sama kuin lipevyys ja perseen nuolenta. Aika harvalta löytyy niitä hyviä käytöstapoja, jotka ovat siis mm. toisen huomioon ottaminen ja auttaminen, perheensä muistaminen, hillitty käytös ilman huutamista ja öykkäröintiä, kuunteleminen, eikä päällepuhuminen, aggressioidensa hillitseminen, anteeksipyytäminen ja kiittäminen, kohtuullinen alkoholinkäyttö ja jalankulkijan päästäminen suojatiellä autoilijaa ensin (niin kuin autokoulussa opetetaan ja laissa vaaditaan) jne.
ei teissä ukoissa niin paljon eroja ole.
Hyötymielellä avioliittoon. Toivottavasti miehet muistaisivat avioehdon, että tällaiset eivät vaadi puolta rahoista, kun eron hetki tulee.
Haluaisin hieman herätellä että... Vaikka miehellä olisi rahaa ei he naisille sitä anna. Eli ihan turha kysymys.
Minä en ole kiinnostunut miehen varoista, vaan voin itsekin tehdä rahani. Kunpa vaan rakkautta saisi. Nykyään ei naiset kaikki saa sitäkään.
varattomuudesta
kuin varakkuudesta.
Nuorempana se ei mitään merkinnyt
mutta nykyään kyllä.
Oma palkkani on kohtuullista tasoa.
Haluan matkustella,
käydä syömässä tasokkaissa ravintoloissa,
näyttelyissä,
konserteissa.
Omat kuluni voin ja haluan maksaa
mutta en halua seurustella "perässä vedettävän" kanssa joka persaukisena odottaa minun kaivavan neppikukkaron esiin....
ei meikäläistä naista kiinnosta pätkän vertaa. Olen elänyt kahdessa pitkässä suhteessa, joista toisessa mies oli varakas ja ensimmäisessä vielä varakkaampi. Itse olen vaatimattomista oloista, hyvin koulutettu ja itse itseni nuoresta lähtien elättänyt nainen. Raha ei ole ollut miessuhteissani koskaan mikään keskustelunaihe. Talouspuolella riittää, että miehellä on työhaluja - kyvyt, alan valinta ja sattuma sitten ratkaisee sen tulotason, joskus myös perinnöt ja muut yllättävät rikastumiset kohentaa asemaa.
Valkealiinaiset ravintolat sun muut fiinimmät riennot ja kiiltävät koristeet on tulleet elämän varrella sen verran tutuiksi, että ei ole kotiruuan ja lämpimän tunnelman voittanutta. Kaikkeen tottuu ja ehtii jopa hiukan kyllästyä.
Tyypillinen naisen vastaus, jossa ei sanota mitään suoraan, eli käännetäänpä suomeksi. :)
"Tiliotteet ja varallisuusluettelot ei meikäläistä naista kiinnosta pätkän vertaa. Olen elänyt kahdessa pitkässä suhteessa, joista toisessa mies oli varakas ja ensimmäisessä vielä varakkaampi."
Eivät tiliotteet varmasti kiinnostakaan, jos kerran on raha-asiat miehen valitsemisen myötä niin hyvin, ettei tarvitse rahan puutteessa elää.
"Itse olen vaatimattomista oloista, hyvin koulutettu ja itse itseni nuoresta lähtien elättänyt nainen. Raha ei ole ollut miessuhteissani koskaan mikään keskustelunaihe."
Miksi *itussa sen pitäisi ollakaan keskustelunaihe? Sinullehan riittää se, että mies on varakas, ei siitä sen enempää tarvitse keskustella. Ja eikö olisi aika tyhmääkin tehdä miehen varallisuudesta isoa numeroa? Siinähän voisi mies jopa tajutakin sen, että juokset statuksen ja rahan perässä. :)
"Valkealiinaiset ravintolat sun muut fiinimmät riennot ja kiiltävät koristeet on tulleet elämän varrella sen verran tutuiksi, että ei ole kotiruuan ja lämpimän tunnelman voittanutta. Kaikkeen tottuu ja ehtii jopa hiukan kyllästyä."
Lässyn lässyn lää. Mainosta vielä hieman, kuinka ylellistä elämää olet saanut elää. :D
Mieheni kanssa olemme olleet 4,5 vuotta yhdessä. Sinä aikana hän on kokenut yhden konkurssin, ja on tällä hetkellä menestyvän IT-firman toimitusjohtaja. Tilanteet voivat vaihdella aika nopeasti.
Itse olen yliopisto-opiskelija, olen siis meistä se köyhempi osapuoli. Omassa suvussani en huomaa mainitsemaasi varallisuusjakaumaa, ja suvussani on huomattavasti keskimääräistä vähemmän avioeroja. Onnellisuus ja rikkaus eivät välttämättä korreloi keskenään.
Paljonko tarvitsee omistaa että on "varakas"? Kuinka varakas olet?
Nyt joudut tietysti miettimään että kuinkahan paljon meitä vastaajia voi kusettaa. Luulen että varakkuutesi on mielikuvitusta ja sinulla on korkeintaan viisikymppiä lompsassa.
ei se varakkuus itsessään vaan se mitä se kertoo ihmisestä muuten, ei ihan hölmö, osaa käyttää rahaa, järkevä, koska itse samanlainen tätä arvostaa miehessäkin.
Toisaalta lienee kyse alkukantaisista vaistoista, varakas mies pystyy elättämään lapsensa paremmin kuin köyhä.
Älykkyys on seksikästä, tyhmyys ja varakkuus ei lainkaan. Rahalla et voi korvata älykkyyden puutetta. Varakkuus ja älykkyys ei korreloi mitenkään. Älykkäät ovat yleensä enemmänkin köyhiä. Rikas voi olla mielenterveysongelmainen, jolloin hänellä ei ole vientiä ollenkaan, ellei mielenterveysongelma ole psykopatia tai muu huomaamaton sairaus.
Bimbot hakevat rikasta miestä, kun eivät voi pärjätä muuten esim. puutteellisen koulutuksensa takia. Myös bimbon lapset ovat typeriä, joten ei kovin hyvä sijoitus rikkaalle miehelle hankkia typeriä lapsia. Mieluummin älykkäämpiä lapsia kuin vain pinnallisen näköisiä.
Rikkaita on muuten aika vähän. Kumma, että teille on sattunut niitä sukuun noinkin paljon, että voit tehdä yleistyksiä. Yksittäistapauksista ei voi.
Katso ohjelma miljonääri Joe, jossa rikas Joe valitsi lopulta naisen, joka ei välittänyt niistä rahoista lainkaan. Kun hän sai tietää, että mies ei olekaan rikas, hän oli vain iloisempi. Häntä oikein häiritsi, että mies oli ollut rikas. Lopulta molemmat saivat kuitenkin rahaa, kun nainen valitsi silloin pennittömän Joen.
Kyllä ne miehetkin rahan haistavat, ei se pelkästään naisten vaisto ole. Kun avioeroni jälkeen keskityin tiukasti yritykseeni, se alkoi menestymään yli kaikkien odotusten ja pankkitili kasvoi kuin huomaamattani. Samassa suhteessa kasvoi myös ns.markkina-arvoni miesmaailmassa, jo löytyi ties minkälaista vapaamatkustajaa ja lieroa kulkemaan vanavedessäni.
Täytyy tosin myöntää, että joukkoon on mahtunut myös muutama sellainen joille minä olen ollut kiinnostavampi kuin kuusinumeroinen pankkitili. Ehkä siksi, että heillä itsellään on ollut vähintään samanlainen tili.