Eiköhän olisi viisasta valita seuraaviin kisoihin Belgradiin Suomen edustajaksi joku sellainen, joka edustaa jotain ihan uutta ja ihmeellistä Euroviisu markkinoilla, kuten Lordi teki vuosi sitten. Ihmettelin miksi suomaliset valitsivat Hannan vetämään tuota purkkapoppia ja nyt itkevät kun Itä-
Eurooppa jyllää.
Olin jo sitä mieltä vuosi sitten, kun Lordi voitti, että Suomen täytyy ottaa tämä ohjaajan rooli näissä skaboissa, eikä taantua tuohon tylsään poppiin, jota tulee joka tuutista. Itse ajattelin silloin, että esim. Apocalyptican tyylinen pitää valita Suomen edustajaksi omiin kisoihin tai joku muu samankaltainen, joka kuitenkin erottuu positiivisesti ja aiheuttaa keskustelua. Kaikki julisuus on vain hyväksi näissä kisoissa, oli se sitten positiivista tai negatiivista, mikäli hamuaa nykypäivänä tapella kärkisijoituksista tai läpipääsystä semifinaaleista. Hannasta ei pulistu ulkomailla yhtään, vaan huomion sai Ukrainan hillujat... ja miten sitten kävikään...
Mutta onneksi Apo olikin sitten väliaikashowssa, kiitos siitä, vaikkei se yhtään pistettä tuonutkaan, mutta teki yhdessä Lordin kanssa Suomen Euroviisujen ylivoimaisesti hienoimmat showt.
Eli eiköhän suomaliset ole aika kääntää tämä poppikelkka ja palataan voittajiksi vuoden kuluttua kunnon biisillä! Eikä niissä viisuissa tartte aina laulaa, kuten Ukraina näytti (ein zwei drei, huhhahhei), show on tärkeintä!
Eurooppa jyllää.
Olin jo sitä mieltä vuosi sitten, kun Lordi voitti, että Suomen täytyy ottaa tämä ohjaajan rooli näissä skaboissa, eikä taantua tuohon tylsään poppiin, jota tulee joka tuutista. Itse ajattelin silloin, että esim. Apocalyptican tyylinen pitää valita Suomen edustajaksi omiin kisoihin tai joku muu samankaltainen, joka kuitenkin erottuu positiivisesti ja aiheuttaa keskustelua. Kaikki julisuus on vain hyväksi näissä kisoissa, oli se sitten positiivista tai negatiivista, mikäli hamuaa nykypäivänä tapella kärkisijoituksista tai läpipääsystä semifinaaleista. Hannasta ei pulistu ulkomailla yhtään, vaan huomion sai Ukrainan hillujat... ja miten sitten kävikään...
Mutta onneksi Apo olikin sitten väliaikashowssa, kiitos siitä, vaikkei se yhtään pistettä tuonutkaan, mutta teki yhdessä Lordin kanssa Suomen Euroviisujen ylivoimaisesti hienoimmat showt.
Eli eiköhän suomaliset ole aika kääntää tämä poppikelkka ja palataan voittajiksi vuoden kuluttua kunnon biisillä! Eikä niissä viisuissa tartte aina laulaa, kuten Ukraina näytti (ein zwei drei, huhhahhei), show on tärkeintä!
Vastaukset 4
Vanhimmat
No on aika vaikea valita hyvä biisi ja laulaja euroviisuihin jos tarjonta on mitä on. Taitaa olla niin ettei ihan oikeasti hyvää musiikkia tekevillä ole mielenkiintoa osallistua Suomen euroviisukarsintaan? Apocalyptikan esim. pitäisi hankkia laulaja jos edes haluaisivat osallistua viisuihin. Tuskimpa heitä sellainen kiinnostaa. Itseään arvostava artisti ei ihan helposti innostu hömppäviisuista ja niihin osallistumisesta.
Mutta lukeeko jossain säännöissä että pitää laulaa??? En usko... Voihan siellä esittää pellehyppyjä musiikin tahdissa, kuten Ukraina
Kyllä vaan tarttee laulaa. Eri asia on se että miten laulaminen määritellään :o)
Ukrainan esitys ainakin