Lovexin pojat voi vain olle tyytyväisiä, että eivät päässeet viisuihin. Voitto tuo mainetta ja markkinoita, mutta tappio on todellinen taakka. Nyt, kun nähtiin, että kaksi parasta länsimaista esiintyjää olivat Kreikka (7.) ja Suomi (17.) -- Turkki ei siis ole länsimaa -- voisi Lovexin pojilla olla huomattavasti takkuisempi tie Euroopan markkinoille kuin ilman viisuja.
Tämä on riskipeliä, jonka Lordi käänsi hyödykseen viime vuonna ja The Ark tänä vuonna tappiokseen. Viisuihin kannattaa lähettää vain sellaisia esiintyjiä, joilla ei ole mitään menetettävää ulkomailla.
Lovexille siis onni onnettomuudessa, että eivät menneet kärsimään kisoihin.
Tämä on riskipeliä, jonka Lordi käänsi hyödykseen viime vuonna ja The Ark tänä vuonna tappiokseen. Viisuihin kannattaa lähettää vain sellaisia esiintyjiä, joilla ei ole mitään menetettävää ulkomailla.
Lovexille siis onni onnettomuudessa, että eivät menneet kärsimään kisoihin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kuka siellä laulaa tai tanssii tai hyppii ja mitä laulaa tai kiekuu tai rääkyy, se mistä laulaja tulee on ratkaisevaa.
Mikä on Lovex?
Lovex oli suomalainen bändi, joka oli ehdoton ennakkosuosikki Suomen viisuedustajaksi, mutta jäikin karsinnoissa yllättäen kolmanneksi. Bändillä on hyvä noste Euroopassa.
Laulajan kotimaalla voi olla merkitystä. Näin ainakin on selitetty Suomen surkeaa viisutaivalta ennen v 2006. Toisaalta Ruotsin olisi pitänyt menestyä nytkin, jos väitteesi pitäisi paikkansa.
>Bändillä on hyvä noste Euroopassa.
Jaa, ikinä en ole kuullutkaan (Euroopassa)mistään Lovexista.
>Bändillä on hyvä noste Euroopassa.
Jaa, ikinä en ole kuullutkaan (Euroopassa)mistään Lovexista.
YouTubessa saanut kehuja, mutta kyllä Hannakin on saanut paljon kehuja.