Lapponia Os. 2

Iäkäs omaiseni kuoli alkuvuodesta pitkäaikaisen sairauden komplikaatioihin Lapponian osastolla kaksi. Haluaisin kiittää koko osaston henkilökuntaa omaiseni osaavasta, empaattisesta ja ammattitaitoisesta saattohoidosta.
Missään vaiheessa en ilmaissut olevani itse lääkäri, enkä puuttunut millään tavalla hoitoon. En myöskään huomannut mitään epäkohtia omaiseni hoitokäytännöissä, lääkityksissä tai ravinnonannossa vaikka vietin aikaa osastolla useita tunteja lähes päivittäin.

Minä olen myös se henkilö, joka teki ilmoituksen poistetun ketjun aloitusviestistä. Siinä yksilöitiin Lapponian venäläissyntyinen lääkäri ja kaikki kemijärveläiset tietävät kuka kyseinen henkilö silloin on. Lisäksi hänen ammattitaitonsa kyseenalaisteettiin, vaikkei Terveydenhuollon Oikeusturvakeskus ole löytänyt hänen toimistaan mitään huomautettavaa. Mielestäni viesti oli herjaava ja ilmeisesti myös ylläpidon mielestä asiaton.

Hyvää ja rentouttavaa kesää koko osaston henkilökunnalle!
365349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat
  • omaa subjektiivista käsitystäsi? Etkö ollenkaan ajattele, että systeemissä pyörii kymmeniä ja satoja täysin viattomia ihmisiä, jotka kärsivät tämmöisestä iänikuisesta joka seinään maalailustasi pirusti. Jos koet kokeneesi vääryyttä, on olemassa yleisesti hyväksyttyjä keinoja joiden kautta voit hakea tutkintaa ja oikeutta. Hae siis virallista tutkintaa asiasta. Tämä kaikkien päälle paskan kaataminen tuskin auttaa enää ketään. Kun tiedät, että kohteenasi ovat juuri ne ihmiset joiden oma omainen on kyseisessä laitoksessa hoidossa, voisit vilkaista peiliin ja miettiä mitä itse olet heille tekemässä. Mieti sitä minkä määrän aiheetonta tuskaa ja huolta saat aikaan esittämällä yleiseksi käytännöksi yhden tapauksen, jonka senkin uskottavuus on vähintäänkin kyseenalainen (juuri siksi että vatkaat sitä täällä etkä raastuvassa). Valitettavasti sitä miltä tämmöinen tuntuu parhaansa tekevältä henkilökunnalta, en osaa kuvitellakaan. Sekä potilaana että potilaan omaisena silti tiedän, että tällainen parjaus netissä on sairasta.

    Äänestä

  • monistamalla kirjoitti:

    omaa subjektiivista käsitystäsi? Etkö ollenkaan ajattele, että systeemissä pyörii kymmeniä ja satoja täysin viattomia ihmisiä, jotka kärsivät tämmöisestä iänikuisesta joka seinään maalailustasi pirusti. Jos koet kokeneesi vääryyttä, on olemassa yleisesti hyväksyttyjä keinoja joiden kautta voit hakea tutkintaa ja oikeutta. Hae siis virallista tutkintaa asiasta. Tämä kaikkien päälle paskan kaataminen tuskin auttaa enää ketään. Kun tiedät, että kohteenasi ovat juuri ne ihmiset joiden oma omainen on kyseisessä laitoksessa hoidossa, voisit vilkaista peiliin ja miettiä mitä itse olet heille tekemässä. Mieti sitä minkä määrän aiheetonta tuskaa ja huolta saat aikaan esittämällä yleiseksi käytännöksi yhden tapauksen, jonka senkin uskottavuus on vähintäänkin kyseenalainen (juuri siksi että vatkaat sitä täällä etkä raastuvassa). Valitettavasti sitä miltä tämmöinen tuntuu parhaansa tekevältä henkilökunnalta, en osaa kuvitellakaan. Sekä potilaana että potilaan omaisena silti tiedän, että tällainen parjaus netissä on sairasta.

    Ihmiset ovat pelänneet jo vuosia, varsinkin iäkkäämät.

    Tämä koskettaa koko maata:

    Esitetty: 25.10.2000 | Päivitetty: 26.10.2000
    Juontaja / tuottaja: Maarit Tastula

    Kovakouraista kohtelua, soittonappien piilotusta, pakkolääkitystä. Jopa 7000 vanhusta tulee päivittäin kaltoinkohdelluksi laitoksissa.

    25.10.2000 TV2.

    Tositarina eräästä suomalaisesta vanhainkodista: toimintakyvytön vanhus kirjoitti haparoivalla kädellään hätäviestin omaisilleen. Hän ilmoitti mieluummin hirttäytyvänsä kuin joutuvansa vielä kerran yöhoitajan kovakouraiseen käsittelyyn.

    Yöhoitajan käytös oli ollut jo pitkään sekä esimiehen että muiden hoitajien tiedossa, mutta vasta kun omaiset veivät tämän viestin laitoksen esimiehelle, esimies puuttui asiaan.

    Tutkimusten mukaan jopa 7000 vanhusta kohdellaan päivittäin kaltoin suomalaisissa hoitolaitoksissa. Mutta miksi kukaan ei puutu asiaan?

    Vanhainkotien hoidon laatua 10 vuotta tutkineen Sirpa Syväsen mukaan useissa laitoksissa hallitsee ns. puuttumattomuuden kulttuuri. Kaltoinkohtelu nähdään, mutta sitä ei nosteta esiin työyhteisön sisällä. Esimiehet ja myös hoitohenkilökunta sanovat syyksi usein, etteivät he halua pahoittaa työtoverinsa mieltä.

    Kyse ei ole läheskään aina rahasta ja resurssien puutteesta. Monessa köyhässä kunnassa hoito on vähistä rahoista huolimatta laadukasta.

    Työyhteisöjen ilmapiiriä ja asenteita tutkiessaan Syvänen on huomannut, että rutiini ja liukuhihnamainen arki on turvallista myös monien hoitajien kannalta. Vanhusten kohtaaminen silmästä silmään on vaikeampaa kuin komeron siivous, lääkeruiskun pistäminen tai vaipan vaihtaminen. Tuskaisen vanhuksen vuoteen viereen istuminen vie enemmän energiaa.

    http://www.yle.fi/punainenlank a/

    Äänestä

  • monistamalla kirjoitti:

    omaa subjektiivista käsitystäsi? Etkö ollenkaan ajattele, että systeemissä pyörii kymmeniä ja satoja täysin viattomia ihmisiä, jotka kärsivät tämmöisestä iänikuisesta joka seinään maalailustasi pirusti. Jos koet kokeneesi vääryyttä, on olemassa yleisesti hyväksyttyjä keinoja joiden kautta voit hakea tutkintaa ja oikeutta. Hae siis virallista tutkintaa asiasta. Tämä kaikkien päälle paskan kaataminen tuskin auttaa enää ketään. Kun tiedät, että kohteenasi ovat juuri ne ihmiset joiden oma omainen on kyseisessä laitoksessa hoidossa, voisit vilkaista peiliin ja miettiä mitä itse olet heille tekemässä. Mieti sitä minkä määrän aiheetonta tuskaa ja huolta saat aikaan esittämällä yleiseksi käytännöksi yhden tapauksen, jonka senkin uskottavuus on vähintäänkin kyseenalainen (juuri siksi että vatkaat sitä täällä etkä raastuvassa). Valitettavasti sitä miltä tämmöinen tuntuu parhaansa tekevältä henkilökunnalta, en osaa kuvitellakaan. Sekä potilaana että potilaan omaisena silti tiedän, että tällainen parjaus netissä on sairasta.

    Asioiden tyhjä jankkaaminen keskustelupalstalla ei hyödytä ketään. Jos vääryys on tapahtunut, silloin se on mahdollista tutkia virallisemmilla kanavilla.

    Äänestä

  • kanssasi! kirjoitti:

    Asioiden tyhjä jankkaaminen keskustelupalstalla ei hyödytä ketään. Jos vääryys on tapahtunut, silloin se on mahdollista tutkia virallisemmilla kanavilla.

    Viranomaiset vaikeneva, miksi pitäisi olla hiljaa!

    Äänestä


  • laajemmin esille! kirjoitti:

    Viranomaiset vaikeneva, miksi pitäisi olla hiljaa!

    jos asioita setvitään ja pyöritellään vain täällä!

    Äänestä

  • jatkaa vaikenemistaan, kirjoitti:

    jos asioita setvitään ja pyöritellään vain täällä!

    mikä on hyvä. Ovat jo tienneet vuosia sairaalan toiminnan vanhusten hautaan saattamissa.

    Ja kyllä Kemijärveä on muuallakin tehty tutuksi!

    Äänestä

  • jatkaa vaikenemistaan, kirjoitti:

    jos asioita setvitään ja pyöritellään vain täällä!

    Heinäluomalle, Niinistölle, Tallqvistille, Räsäselle, Soinille ja kelle kaikille lähti samana tai seuraavana päivänä kun äitini menehtyi sairaalan hyvässä hoidossa!

    Kysyin, että jatkuuko vanhusten joukkoteurastus kuten tähänkin mennessä.

    Kukaan ei ole kyllä vastannut!

    Äänestä

  • Vanhaselle, Kataiselle, kirjoitti:

    Heinäluomalle, Niinistölle, Tallqvistille, Räsäselle, Soinille ja kelle kaikille lähti samana tai seuraavana päivänä kun äitini menehtyi sairaalan hyvässä hoidossa!

    Kysyin, että jatkuuko vanhusten joukkoteurastus kuten tähänkin mennessä.

    Kukaan ei ole kyllä vastannut!

    Kirjoita Karpolle ja asia korjaantuu.

    Äänestä

  • Unohdit kirjoitti:

    Kirjoita Karpolle ja asia korjaantuu.

    Ei auta enää.

    Äänestä

  • monistamalla kirjoitti:

    omaa subjektiivista käsitystäsi? Etkö ollenkaan ajattele, että systeemissä pyörii kymmeniä ja satoja täysin viattomia ihmisiä, jotka kärsivät tämmöisestä iänikuisesta joka seinään maalailustasi pirusti. Jos koet kokeneesi vääryyttä, on olemassa yleisesti hyväksyttyjä keinoja joiden kautta voit hakea tutkintaa ja oikeutta. Hae siis virallista tutkintaa asiasta. Tämä kaikkien päälle paskan kaataminen tuskin auttaa enää ketään. Kun tiedät, että kohteenasi ovat juuri ne ihmiset joiden oma omainen on kyseisessä laitoksessa hoidossa, voisit vilkaista peiliin ja miettiä mitä itse olet heille tekemässä. Mieti sitä minkä määrän aiheetonta tuskaa ja huolta saat aikaan esittämällä yleiseksi käytännöksi yhden tapauksen, jonka senkin uskottavuus on vähintäänkin kyseenalainen (juuri siksi että vatkaat sitä täällä etkä raastuvassa). Valitettavasti sitä miltä tämmöinen tuntuu parhaansa tekevältä henkilökunnalta, en osaa kuvitellakaan. Sekä potilaana että potilaan omaisena silti tiedän, että tällainen parjaus netissä on sairasta.

    Aivan napilleen oikein kirjoitettu vastine. Hyvä!

    Äänestä

  • Vanhaselle, Kataiselle, kirjoitti:

    Heinäluomalle, Niinistölle, Tallqvistille, Räsäselle, Soinille ja kelle kaikille lähti samana tai seuraavana päivänä kun äitini menehtyi sairaalan hyvässä hoidossa!

    Kysyin, että jatkuuko vanhusten joukkoteurastus kuten tähänkin mennessä.

    Kukaan ei ole kyllä vastannut!

    naurunremakaltaan eivät ole pystyneet.Vastaavat kun lakkaavat nauramasta.

    Äänestä

  • vastanneet koska kirjoitti:

    naurunremakaltaan eivät ole pystyneet.Vastaavat kun lakkaavat nauramasta.

    siinä vaiheessa katuvat nauruansa, kun pakkosaattohoidossa lääkkeillä on lamaannutettu liikunta- ja puhekyvyttömäksi, nälkä kurnii vatsassa ja joka paikka on kuivuudesta kipeä!

    Äänestä

  • vastanneet koska kirjoitti:

    naurunremakaltaan eivät ole pystyneet.Vastaavat kun lakkaavat nauramasta.

    Lähetetty 19.4.2007 7:08:36

    Aihe Eero Heinäluoma: Tarkoitatteko, että vanhusten joukkoteurastus jatkuu?

    Viesti Helsingin Sanomat tänään!

    Heinäluoma: Hallitusohjelmassa on vanhuksille vain kauniita sanoja

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Heinäluoma Hallitusohjelmassa on vanhuksille vain kauniita sanoja/1135226659751

    Tarkoitatteko, että vanhusten joukkoteurastus jatkuu samanlaisina kuin on ollut vuosien ajan?

    Minun äitini poistui joukostamme eilen aamulla ja näin kuinka sairasta vanhaa ihmistä käsiteltiin:

    Väkivaltaa hoitajien
    Kirjoittanut: taholta! 18.4.2007 klo 21.29
    Vuodepotilaana oleva äitini, voimaton sen rääkin jälkeen, mitä koki sairaalassa olo aikana: hoitaja nosti sängyn päädyn nopeimmalla vauhdilla 90 asteen kulmaan ja alkoi lappaa ruokaa suuhun!

    Huomautin hoitajalle asiasta ja hän perusteli, ettei äitini vedä henkeen ruokaa. Sanoin hoitajalle, ettei tuo asento ole hyvä vaan lievästi kalteva, 60-70 asteen kulma. Hoitajalle ei käynyt.

    Syötettyään äitini hoitaja lähti pois ja palasi toisen hoitajan kanssa kääntämään äitini asentoa. Edellä mainittu hoitaja repi hirveellä vauhdilla ja voimakkaasti äitini alla olevaa peittoa, että äitini huusi täyttä huutoa kivusta. Toinen hoitaja yritti varoa sattumasta äitiäni.

    Tämän tapahtuman aikoihin oli huoneessa muita potilaita ja vieraita.

    Äänestä

  • Heinäluomalle ja muille kirjoitti:

    Lähetetty 19.4.2007 7:08:36

    Aihe Eero Heinäluoma: Tarkoitatteko, että vanhusten joukkoteurastus jatkuu?

    Viesti Helsingin Sanomat tänään!

    Heinäluoma: Hallitusohjelmassa on vanhuksille vain kauniita sanoja

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Heinäluoma Hallitusohjelmassa on vanhuksille vain kauniita sanoja/1135226659751

    Tarkoitatteko, että vanhusten joukkoteurastus jatkuu samanlaisina kuin on ollut vuosien ajan?

    Minun äitini poistui joukostamme eilen aamulla ja näin kuinka sairasta vanhaa ihmistä käsiteltiin:

    Väkivaltaa hoitajien
    Kirjoittanut: taholta! 18.4.2007 klo 21.29
    Vuodepotilaana oleva äitini, voimaton sen rääkin jälkeen, mitä koki sairaalassa olo aikana: hoitaja nosti sängyn päädyn nopeimmalla vauhdilla 90 asteen kulmaan ja alkoi lappaa ruokaa suuhun!

    Huomautin hoitajalle asiasta ja hän perusteli, ettei äitini vedä henkeen ruokaa. Sanoin hoitajalle, ettei tuo asento ole hyvä vaan lievästi kalteva, 60-70 asteen kulma. Hoitajalle ei käynyt.

    Syötettyään äitini hoitaja lähti pois ja palasi toisen hoitajan kanssa kääntämään äitini asentoa. Edellä mainittu hoitaja repi hirveellä vauhdilla ja voimakkaasti äitini alla olevaa peittoa, että äitini huusi täyttä huutoa kivusta. Toinen hoitaja yritti varoa sattumasta äitiäni.

    Tämän tapahtuman aikoihin oli huoneessa muita potilaita ja vieraita.

    noin 200 km/h...vai kuis nopeeta Kempassa sängyn päädyt nousee ja laskee.Mitä sinä omaisena vieressä seisot syötön aikana...LUSIKKA VAIN OMAAN KÄTEEN JA AUTTAMAAN!!!!!!!!JOUTILAS!

    Äänestä

  • taisi olla kirjoitti:

    noin 200 km/h...vai kuis nopeeta Kempassa sängyn päädyt nousee ja laskee.Mitä sinä omaisena vieressä seisot syötön aikana...LUSIKKA VAIN OMAAN KÄTEEN JA AUTTAMAAN!!!!!!!!JOUTILAS!

    Olin sairaalassa 12.- 16.4 välisenä aikana. Syötin myös äitiäni. Ostin kaupasta jogurttijuomaa, ja sitä äitini joi mielelään. Ostin myös puolukka- ja karpalomehua, jota äitini myös joi mielellään. Sairaalan jotain keltaista mehua hän ei halunnut. Annoin äidilleni myös mustikkasoppaa, jota joi mielellään.

    Sairaalan ruokia jouduin houkuttelemalla houkuttelemaan, jotain hän söikin, mutta vähän. Sitten ostin lohikeittoa, jota äitini söi mielellään. Aikaahan siinä tietnkin meni, nieleminen tuntui olevan vaikeaa. Ilmeisesti kuivuudesta olivat sisuskalut kipeät.

    Olen itse kuivunut pari kertaa niin, että tiedän mitä on nestevajaus. Ei siinä mielellään niele mitään, käy niin kipeää.

    Äänestä

  • kädessäni kirjoitti:

    Olin sairaalassa 12.- 16.4 välisenä aikana. Syötin myös äitiäni. Ostin kaupasta jogurttijuomaa, ja sitä äitini joi mielelään. Ostin myös puolukka- ja karpalomehua, jota äitini myös joi mielellään. Sairaalan jotain keltaista mehua hän ei halunnut. Annoin äidilleni myös mustikkasoppaa, jota joi mielellään.

    Sairaalan ruokia jouduin houkuttelemalla houkuttelemaan, jotain hän söikin, mutta vähän. Sitten ostin lohikeittoa, jota äitini söi mielellään. Aikaahan siinä tietnkin meni, nieleminen tuntui olevan vaikeaa. Ilmeisesti kuivuudesta olivat sisuskalut kipeät.

    Olen itse kuivunut pari kertaa niin, että tiedän mitä on nestevajaus. Ei siinä mielellään niele mitään, käy niin kipeää.

    Täältä lisää tietoa ja vihjeitä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001563&posting=22000000026290826

    Äänestä

  • taisi olla kirjoitti:

    noin 200 km/h...vai kuis nopeeta Kempassa sängyn päädyt nousee ja laskee.Mitä sinä omaisena vieressä seisot syötön aikana...LUSIKKA VAIN OMAAN KÄTEEN JA AUTTAMAAN!!!!!!!!JOUTILAS!

    Ilmeisesti olet hoitoalalla, jos, niin aivan väärä työ SINULLE, mene äkkiä pois sieltä ennen- kuin sulle käy huonosti! Olen nähnyt teitä LEIPÄ-HOITAJIA, HÄVETKÄÄ! IHMIMILLISYYTTÄ JA ARVOKKUUTTA HOITOTYÖHÖN.

    Äänestä

Ollut Terveydenhuollon Oikeusturvakeskuksen tutkinnan kohteena, kyseistä kanteluahan se ei vielä ole käsitellyt.
Herää kysymys mitä aikaisempi kantelu on koskenut.............

Äänestä
  • lääkärinä tarkka ja perusteellinen.

    Äänestä

  • kertoisin, että kirjoitti:

    lääkärinä tarkka ja perusteellinen.

    Parempaa ja ihmisläheisempää lääkäriä saa hakea. Hän huomioi potilaansa ja muut ihmiset erittäin hyvin, on ystävällinen ja paneutuu asioihin kunnolla.Ja varmasti hoitaa potilaansa paremmin kuin hyvin.

    Olisiko tällä parjaajalla jokin fobia syntyperää kohtaan? Minusta tässä alkaa olla vivahteita jo rikolliseen yksityiseen henkilöön kohdistuvasta kunnianloukkauksesta.

    Äänestä

  • Ei voi moittia! kirjoitti:

    Parempaa ja ihmisläheisempää lääkäriä saa hakea. Hän huomioi potilaansa ja muut ihmiset erittäin hyvin, on ystävällinen ja paneutuu asioihin kunnolla.Ja varmasti hoitaa potilaansa paremmin kuin hyvin.

    Olisiko tällä parjaajalla jokin fobia syntyperää kohtaan? Minusta tässä alkaa olla vivahteita jo rikolliseen yksityiseen henkilöön kohdistuvasta kunnianloukkauksesta.

    nytten? Luetko harhoja?

    Äänestä

  • syntyperästä kirjoitti:

    nytten? Luetko harhoja?

    Luetko sinä? Luin alustuksen.

    Äänestä

  • harhoja kirjoitti:

    Luetko sinä? Luin alustuksen.

    aloitusta. Kyllä kannatti poistattaa se 12 500 luettu ketju, ettei kukaan vaan tunnista ketään!

    Äänestä

  • en lukenut kirjoitti:

    aloitusta. Kyllä kannatti poistattaa se 12 500 luettu ketju, ettei kukaan vaan tunnista ketään!

    Ei kai sillä ole merkitystä kuinka moni on alustuksen lukenut, VAAN sillä, sisältääkö alustus lainkaan totuutta. Tiedän monenkin lukeneen ja kauhistelleen, kuinka joku on noin törkeä, että kehtaa laittaa epätotuuksia ja suoranaisia valheita julkiseen foorumiin.

    Ainahan kaikki sensaatiomainen kiinnostaa ihmisiä, vaikka jutussa ei olisi totuuden häivääkään.

    Äänestä

  • 7-lehden lööppeihin? kirjoitti:

    Ei kai sillä ole merkitystä kuinka moni on alustuksen lukenut, VAAN sillä, sisältääkö alustus lainkaan totuutta. Tiedän monenkin lukeneen ja kauhistelleen, kuinka joku on noin törkeä, että kehtaa laittaa epätotuuksia ja suoranaisia valheita julkiseen foorumiin.

    Ainahan kaikki sensaatiomainen kiinnostaa ihmisiä, vaikka jutussa ei olisi totuuden häivääkään.

    En ole huomannut. Koska ja milloin?

    Äänestä

Oliko se asinun aloitteesta. Keskesin kuitenkin pelastaa tämän:

Täällä käyty keskustelu vanhustenhoidosta Kemijärvellä on ehkä ajautunut raiteiltaan, mutta haluaisin kuitenkin antaa taustatietoa siihen mikä herätti keskustelun.
Jotta vääriä ihmisiä ei hirtettäisi niin haluan täsmentää, että nämä tapahtumat eivät suinkaan sijoittaudu normaaliin vanhustenhoitoon, vaan Kemijärven sairaala Lapponian osasto 2:lle.

Tässä kopio kirjeestä jonka lähetin sairaalan ja osaton johtohenkilöille, jossa kerroin subjektiivisen käsitykseni tapahtumista.


"Osastonhoitaja
Ylilääkäri
Potilasasiamies
Sosiaali- ja terveysministeriö

Perjantaina 23.2 kaatui dementiaa sairastava äitini xxxxxxxxxx Hoivakoti Puistolan Hoiva-osastolla seurauksena lonkan murtuminen. Lauantaina 24.2. hänet siirrettiin Kemijärven sairaala Lapponiaan jossa tämä murtuma sitten todettiin ja niin Lapin keskussairaalaan Rovaniemelle leikkausta varten. Äitini todettiin terveeksi muilta osin ja näin ollen leikkaus suoritettiin maanantaina 26.2. ja leikkauksen onnistettua siirrettiin takaisin Kemijärven sairaala Lapponiaan jälkihoitoon ja kuntoutukseen
.Ensi alkuun kaikki sujui kohtalaisen hyvin äitini jopa istui rullatuolissa ja nosteli jalkojaan astinlaudan ja lattian välillä omatoimisesti tiistaina 13.3. siskoni hänen luonaan vieraillessa. ( Kävi hänen luonaan päivittäin leikkauksen jälkeen.)
Siskoni nyt tyytyväisyydessään jätti keskiviikon 14.3. väliin (tulee muuten kalliiksi ajaa Rovaniemeltä Kemijärvelle päivittäin) mutta torstaina 15.3. äiti ei enää jaksanutkaan herätä siskoni hänen luonaan vieraillessa, ja hänelle ilmoitettiin äidillä olevan keuhkokuume.
Siskoni panee merkille että äidin sängyn pääty on aina ollut laskettuna alas niin että äidin pää on alempana kuin rintakehä, - tämä hoitajan mukaan jotta hän ei tukehtuisi mahdolliseen oksennukseen, oksentelusta ei ole aikaisemmin mainittu.
Äitini tulehdusarvot pahenevat hän osoittaa merkkejä kuivumisesta ja virtsa on ruskeata, mutta siskoni pyynnöstä huolimatta tiputukseen laittaminen ei tule huomioon ennen kuin viikonlopun jälkeen.
Keuhkot osoittautuvat olevan kunnossa, mutta tulehdusarvot eivät kuitenkaan laske. Lääkärin seuraava arvaus on vatsalaukun tulehdus ( Ei ehkä niinkään huono arvaus koska äitini ei ole saanut ruokaa viikkoon). Nyt ilmoitetaan siskolleni että ruokaa ei uskalleta antaa koska on vatsatulehdus. Tulehdusarvo on 256.
Perjantaina 23.3 minä saavun Kemijärvelle ja otan riskin että äitini kuolee luonnollisen kuoleman vatsatulehdukseen eikä NÄLKÄÄN. Syötän hänelle mustikkasoppaa, ensi aluksi noin puoli desilitraa mutta äitini kunnon parantuessa annos lisääntyi noin 2* 2:teen desiin päivässä. Saman aikaisesti äitini saa lääkitystä vatsatulehdukseen ja tämä ehkä teki että tulehdusarvot putosivat alle 30:nen noin viikon sisällä ja maanantaina 2.4 olivat alle 10:nen
Seuraavan viikon ajan äitini tila pysyy suunnilleen samanlaisena ja hänellä sanotaan olevan ruokahalua, jonka olen itsekin todennut häntä syöttäessäni tuomallani ruoalla.
Sunnuntaina 8.4 olen valitettavasti pakotettu tilapäisesti jättämään äitini sairaalan armoille ja tiistaina 10.4. sisarelleni kerrotaan että äiti ei suostu syömään vaan yökkäilee syötettäessä, mitä hän ei tehnyt siskoni häntä syöttäessä, eikä myöskään minun häntä syöttäessäni kahdenviikon ajan.
Lääkärin kanssa keskustellussani hän väittää äitiäni aivokuolleeksi, ja on silminnähtävästi pettynyt että äitini ei ollutkaan menehtynyt ”vatsa tulehdukseen”. Hän ilmoitti minulle että äitini lähtee osastolta vain jalat edellä ”En kirjoita hänelle lähetettä minnekään”, minun tiedustellessani mahdollista siirtoa Rovaniemelle hieman lähemmäs siskoani.
En usko että äitini elämä on tänään kovinkaan riemullista , mutta ihmettelen eikö lääkärin teloitustuomiota voida panna täytäntöön jollakin inhimillisemmällä tavalla kuin NÄLKÄÄN tai KEUHKOKUUMEESEEN TAPPAMALLA.
Olisin kiitollinen jos joku voisi kertoa mahdollisuudesta siirtää äitini Rovaniemelle lähemmäs siskoani.
Odotan pikaista vastausta jotta voin tehdä päätökseni jatkotoimenpiteistä.
Ystävällisin terveisin
xxxxxxxxxxxxx
PS
En halua vetää koko henkilökuntaa saman kamman läpi, koska osastolla on miellyttäviäkin, työhönsä asiallisesti asennoituvia hoitajia, mutta pieni asennemuutokseen tähtäävä koulutus tuskin menisi hukkaan."

Lisäisin vielä, että huoneeseen sijoitettiin pirteä omatoimisesti käytävällä vessassa käyvä vanhus joka menehtyi viikon sisällä.
En tiedä onko syynä hoidon heikkous vai onko sairaala niin vaarallinen paikka, että sinne joutumista pitää välttää.
Minä ainakin yritän kuolla muualla.

Ps.
Äitini ”menehtyi” puolitoista viikkoa lähtöni jälkeen.
En tiedä mihin

Äänestä
  • Vaikka kuinka painoin ilmoita asiattomasta viestistä.
    Ymmärrän kyllä surusi ja tuskasi läheisen kuoleman johdosta. Mutta tosiaan rajansa kaikella. Et sinä saa äitiäsi takaisn haukkumalla ja parjaamalla sairaalan henkilökuntaa. He tekevät voitavansa, mutta luonto hoitaa omat tehtävänsä, eikä sille kukaan maallinen voi mitään.

    Annan sinulle ystävällisen neuvon. Lopeta tuollainen typerä kirjoittelu ja keskitä aikasi surun käsittelyyn. Käy asia mielessäsi läpi, tai hae ammattiauttajan apua. Sitä varten he ovat.
    Jos jaksat tai haluat edelleen puhua vanhusten kohtelusta ja heidän hoidostaan, ole hyvä ja jatka, sillä se on puhuttava ja asiallinen aihe. mutta tyyli saa muuttua. Teet vain hallaa kaikille, mikäli jatkat työtäsi tuohon malliin, mitä olet tehnyt.

    Äänestä

  • Jotta voisit käsitellä äitisi poismenon aiheuttamaa surua oikeasta perspektiivistä, niin pyydä itsellesi jäljennökset potilaan sairaskertomuksista. Näihin sairaskertomuksiin kirjataan kaikki potilaan hoitoa ja tehtyjä tutkimusia koskevat tiedot. Miten voit kirjoittaa että äitisi tapettiin nälkään ja keuhkokuumeeseen, kun kuitenkin mainitsit aiemmin, että keuhkot olivat puhtaat ja tulehduksen epäiltiin olevan vatsassa.
    Olen itse menettänyt äitini yli kymmenen vuotta sitten. Hän menehtyi sairaalassa 63 vuotiaana. Mitään varsinaista perussairautta ei ollut, oli vain pientä "krämppää" vähän joka puolella. Äiti oli välillä kovin huonossa kunnossa ja odottelin sairaalasta "viimeistä" soittoa. Tätä jatkui vuoden päivät. Kaksi päivää ennen kuolemaansa hän oli todella virkeä, suunnitteli vaatteiden ostamista ja kotiinpääsyä pian. Olimme yhdessä liikkeellä pitkin sairaalaa joskin äiti oli pyörätuolissa. Vuorokautta myöhemmin voimat uupuivat ja seuraavana aamuna hän oli jo tajuton ja menehtyi muutaman tunnin sisällä. Näin se elämä vaan menee. Erittäin usein sairaat ihmiset piristyvät kummasti muutamaa päivää ennen kuolemaansa. Näin on vanhustenkin kohdalla. Ehkäpä tuo lonkkaleikkaus rasitti äitisi yleiskuntoa siinnä määrin, että tuli hänen aikansa poistua. Ei kuolemiseen tarvita mitään dramaattisia kohtauksia, se voi tapahtua myös kauniisti ja hiljaa, ensin tajuttomuus, sitten lopullinen pois nukkuminen.
    Vaali äitisi muistoa ja unohda katkeruus. Katkeroituminen on aivan turhaa, pahennat vain omaa oloasi.
    Minullekin jäi silloin äitini kuoleman jälkeen epävarma olo, mikä oli kuolinsyy. Kuolinsyyn tietäminen tuolloin tuntui välttämättömältä jotta pystyisin hyväksymään äitini poismenon. Sain Kaikki hänen hoitoaan koskevat epikriisit vuoden ajalta ja lukiessani niitä oloni helpottui. Kuitenkin kaipaus jäi ja se on olemassa vieläkin. Törmään päivittäin asioihn josta haluaisin puhua äitini kanssa ja on monta vanhaa asiaa josta haluaisin kysyä äidiltäni. Pois on se aika, mutta kauniit muistot ovat mielessä aina.
    Tämä ei tapahtunut Kemijärvellä eikä lähelläkään pohjoista, vaan etelässä erittäin hyvässä sairaalassa.

    Äänestä

  • Tieto helpottaa kirjoitti:

    Jotta voisit käsitellä äitisi poismenon aiheuttamaa surua oikeasta perspektiivistä, niin pyydä itsellesi jäljennökset potilaan sairaskertomuksista. Näihin sairaskertomuksiin kirjataan kaikki potilaan hoitoa ja tehtyjä tutkimusia koskevat tiedot. Miten voit kirjoittaa että äitisi tapettiin nälkään ja keuhkokuumeeseen, kun kuitenkin mainitsit aiemmin, että keuhkot olivat puhtaat ja tulehduksen epäiltiin olevan vatsassa.
    Olen itse menettänyt äitini yli kymmenen vuotta sitten. Hän menehtyi sairaalassa 63 vuotiaana. Mitään varsinaista perussairautta ei ollut, oli vain pientä "krämppää" vähän joka puolella. Äiti oli välillä kovin huonossa kunnossa ja odottelin sairaalasta "viimeistä" soittoa. Tätä jatkui vuoden päivät. Kaksi päivää ennen kuolemaansa hän oli todella virkeä, suunnitteli vaatteiden ostamista ja kotiinpääsyä pian. Olimme yhdessä liikkeellä pitkin sairaalaa joskin äiti oli pyörätuolissa. Vuorokautta myöhemmin voimat uupuivat ja seuraavana aamuna hän oli jo tajuton ja menehtyi muutaman tunnin sisällä. Näin se elämä vaan menee. Erittäin usein sairaat ihmiset piristyvät kummasti muutamaa päivää ennen kuolemaansa. Näin on vanhustenkin kohdalla. Ehkäpä tuo lonkkaleikkaus rasitti äitisi yleiskuntoa siinnä määrin, että tuli hänen aikansa poistua. Ei kuolemiseen tarvita mitään dramaattisia kohtauksia, se voi tapahtua myös kauniisti ja hiljaa, ensin tajuttomuus, sitten lopullinen pois nukkuminen.
    Vaali äitisi muistoa ja unohda katkeruus. Katkeroituminen on aivan turhaa, pahennat vain omaa oloasi.
    Minullekin jäi silloin äitini kuoleman jälkeen epävarma olo, mikä oli kuolinsyy. Kuolinsyyn tietäminen tuolloin tuntui välttämättömältä jotta pystyisin hyväksymään äitini poismenon. Sain Kaikki hänen hoitoaan koskevat epikriisit vuoden ajalta ja lukiessani niitä oloni helpottui. Kuitenkin kaipaus jäi ja se on olemassa vieläkin. Törmään päivittäin asioihn josta haluaisin puhua äitini kanssa ja on monta vanhaa asiaa josta haluaisin kysyä äidiltäni. Pois on se aika, mutta kauniit muistot ovat mielessä aina.
    Tämä ei tapahtunut Kemijärvellä eikä lähelläkään pohjoista, vaan etelässä erittäin hyvässä sairaalassa.

    poistuman johdosta.

    Näin kuitenkaan ei monien omaiset eivät ole saaneet poistua, vaan on harjoitettu henkistä että fyysistä väkivaltaa ennen kuin nälkä on vienyt mennessään.

    Asioista on puhuttu vuosia, kirjoitettu vuosia ja TV-ohjelmia tehty, kuinka vanhuksia kaltoin kohdellaan.

    Äänestä

Kyseinen lääkäri on todella pätevä eikä hänen ammattitaitonsa häpeä suomalaisille yhtään, omaiset vaan hyökkää sellaisiin asioihin joilla ei ole merkitystä, me kaikki kuolemme ja se voi olla joskus
helpotus vaikka omaiset haluaisivat jatkaa hoitoja joilla ei saada minkäänlaista vastetta.

Äänestä
  • tämä kyseinen lääkäri on hoitanut minua itseäni kun jouduin onnettomuuteen ja tyttöäni niin voin kyllä sanoa että todella ammattinsa omaava henkilö. Jopa tyttöni kohdalla vaati että täytyy tuoda hänen nähtäväksi sairaalaan vaikka maalikosta tuntui että on aivan turhaa. ja vielä vuosien jälkeen muistaa kun näkee millaista todella vakavaa tapahtumaa on joutunut hoitamaan. ÄLKÄÄ MARISKO TURHASTA KEMIJÄRVILÄISET!

    Äänestä

Äitini sai elää hyvässä ja huolehtivassa ilmapiirissä viimeiset kuukautensa. Teette työtänne suurella sydämellä. Joka teitä noinkin suorastaan haukkuu, niin hänellä ja sisarellaan on ollut huonot välit äitiinsä ja huono omatunto sen suhteen panee haukkumaan väärää puuta.

Äänestä
  • kun tommosta menet väittämään ventovieraista ihmisistä.

    Ei ihme, että ihmiset menehtyy sairaalahoidossa, jos kaikki lääkärit ovat ton tason lääkäreitä!

    Äänestä

  • lääkäri olet kirjoitti:

    kun tommosta menet väittämään ventovieraista ihmisistä.

    Ei ihme, että ihmiset menehtyy sairaalahoidossa, jos kaikki lääkärit ovat ton tason lääkäreitä!

    en ole lääkäri. jätän tämän keskutelufoorumin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lääkärinä muualla kirjoitti:

Iäkäs omaiseni kuoli alkuvuodesta pitkäaikaisen sairauden komplikaatioihin Lapponian osastolla kaksi. Haluaisin kiittää koko osaston henkilökuntaa omaiseni osaavasta, empaattisesta ja ammattitaitoisesta saattohoidosta.
Missään vaiheessa en ilmaissut olevani itse lääkäri, enkä puuttunut millään tavalla hoitoon. En myöskään huomannut mitään epäkohtia omaiseni hoitokäytännöissä, lääkityksissä tai ravinnonannossa vaikka vietin aikaa osastolla useita tunteja lähes päivittäin.

Minä olen myös se henkilö, joka teki ilmoituksen poistetun ketjun aloitusviestistä. Siinä yksilöitiin Lapponian venäläissyntyinen lääkäri ja kaikki kemijärveläiset tietävät kuka kyseinen henkilö silloin on. Lisäksi hänen ammattitaitonsa kyseenalaisteettiin, vaikkei Terveydenhuollon Oikeusturvakeskus ole löytänyt hänen toimistaan mitään huomautettavaa. Mielestäni viesti oli herjaava ja ilmeisesti myös ylläpidon mielestä asiaton.

Hyvää ja rentouttavaa kesää koko osaston henkilökunnalle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu