Minkätyyppinen kappale ensivuoden viisuihin?

Toivottavasti tulee paljon uusia nimiä ensivuodeksi, mistä voi valita. Tuntuu, että tämän hetken kyvyt on jo nähty.

Finaaliin pääsyynkin on aika hankala päästä jos maat vielä lisääntyy ja jo nytkin.
Usein on voittajabiisit olleet erilaisia... ensi vuonna voisi purra jokin kaunis biisi, mutta ei yhtä pateettinen kuin Serbian tämän vuotinen. Kertosävel on varmasti kaikista tärkein olla hyvä. Showta pitää olla ainakin enemmän kuin Hannalla.

jj7772 kirjoitti:

Finaaliin pääsyynkin on aika hankala päästä jos maat vielä lisääntyy ja jo nytkin.
Usein on voittajabiisit olleet erilaisia... ensi vuonna voisi purra jokin kaunis biisi, mutta ei yhtä pateettinen kuin Serbian tämän vuotinen. Kertosävel on varmasti kaikista tärkein olla hyvä. Showta pitää olla ainakin enemmän kuin Hannalla.

Biisien menestystä on käytänössä mahdoton arvata etukäteen. Arkin romahdus osoitti koko systeemin arvaamattomuuden.

Hannalla oli huomattavasti parempi show kuin Serbialla. Biisi oli tummanpuhuva mutta niin oli Serbiankin. Ehkä Serbian tunnelataus ja omistautuminen tulkinnalle saivat ääniä.

Lordista ja Hannasta näkee sen, että jos show-meininki on ratkaiseva, paukkuja ei pidä säästellä. Sellainen-vähän-sinnepäin oleva show ei toimi. Joko tulta, rytinää ja jotain ennennäkemätöntä tai todella koskettava vahva tulkinta, jossa ei tarvita muuta kuin laulaja ja muutama soittaja. Eikä tarvitse edes tanssia.

Ei voi tietää kirjoitti:

Biisien menestystä on käytänössä mahdoton arvata etukäteen. Arkin romahdus osoitti koko systeemin arvaamattomuuden.

Hannalla oli huomattavasti parempi show kuin Serbialla. Biisi oli tummanpuhuva mutta niin oli Serbiankin. Ehkä Serbian tunnelataus ja omistautuminen tulkinnalle saivat ääniä.

Lordista ja Hannasta näkee sen, että jos show-meininki on ratkaiseva, paukkuja ei pidä säästellä. Sellainen-vähän-sinnepäin oleva show ei toimi. Joko tulta, rytinää ja jotain ennennäkemätöntä tai todella koskettava vahva tulkinta, jossa ei tarvita muuta kuin laulaja ja muutama soittaja. Eikä tarvitse edes tanssia.

Pitäisi skarpata todella tarkkaan. Jos on liikaa hössötystä solistin taustalla ja ympärillä, niin se vie liikaa huomiota pois itse kappaleesta.
Jossain alkukarsinnoissa oli Laura Voutilaisella loppuun asti hiottu ja hyvä kabaree- tyyppinen koreografia, mutta biisistä ei jäänyt mieleen mitään.
Sitten kun yleisölle tulee ähky kaikesta hörsötyksestä, niin joku Serbian tyyppinen vähäeleinen balladi tekee dramaturgisen kontrastin edukseen. Eikä esittäjän tarvinut olla mikään anorektikkomannekiini, tai pikkupöksyjen vilauttelija.

Ei voi tietää kirjoitti:

Biisien menestystä on käytänössä mahdoton arvata etukäteen. Arkin romahdus osoitti koko systeemin arvaamattomuuden.

Hannalla oli huomattavasti parempi show kuin Serbialla. Biisi oli tummanpuhuva mutta niin oli Serbiankin. Ehkä Serbian tunnelataus ja omistautuminen tulkinnalle saivat ääniä.

Lordista ja Hannasta näkee sen, että jos show-meininki on ratkaiseva, paukkuja ei pidä säästellä. Sellainen-vähän-sinnepäin oleva show ei toimi. Joko tulta, rytinää ja jotain ennennäkemätöntä tai todella koskettava vahva tulkinta, jossa ei tarvita muuta kuin laulaja ja muutama soittaja. Eikä tarvitse edes tanssia.

Olen täsmälleen samaa mieltä!
Pieleen mennään ja pahasti jos aletaan tässä vaiheessa jo miettimään tiettyä artistia tai genreä.
Pääasia on loistava tulkinta ja biisi. Ja sehän voi olla minkätahansa humppa tai blackmetal bändin tekemä kunhan siitä löytyy oikeasti taidetta tuppuraa. Turha lähteä millään aneemisella rock kipaleella vain siksi kun se on rock (teinit huomio). Sen tietää kun kuulee.