Olen sitä mieltä, ettei mies yllä sellaiselle henkiselle tasolle, jotta voisi käsittää naisen rakkauden häntä kohtaan ja antamaan samalla tasolla naiselle vastarakkautta. Miehen rakkaus ilmenee konkreettisesti. Mies tekee esim.lapset, raataa duunissa, jotta perhe saa leipää jne. Ei mies ole kiinnostunut siitä mitä on naisena oleminen tässä maailmassa. Miestä estää siinä pelot,,, Seksikin on suorituskeskeistä ja siihen yritetään jymäyttää nainenkin mukaan. Naisetkin ovat suorituspaineissa sänkyelämässä liian usein. Kaupallinen maailma luo eteemme kuvan siitä, minkälainen naisen pitäisi ulkoisesti olla. Nainen nähdään seksiobjekteina. Mielestäni mies on rakkaudessaan pinnallinen ja jotenkin infantiili. Missä ovat ne ihanat ritarit, jotka pelastavat naiset vaaroista, avaavat ovet, tarjoavat auttavan kädensä hädässä olevalle? Onko miehellä empatiaa, taitoa asettua toisen asemaan? Onko uteliaisuutta kurkata tähän naisen maailmaan äidin esiliinan varjosta?
Miksi mies ei uskalla
rakastaa?
181915
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eri mieltä!!! Rakastavan miehen eleet ovat kauneinta mitä voi olla!
infantiili, neuronaalinen seroidilipofuskinoosi, INCL, Santavuori-Haltian tauti. periytyvä imeväisiässä alkava, nopeasti paheneva aivosairaus ...
"Miksi mies ei uskalla
rakastaa?"
Siksi koska naiset ovat kieroja, epäluotettavia ja julmia.
"Miksi mies ei uskalla
rakastaa?"
"Miehen rakkaus ilmenee konkreettisesti"
?????
Eli mies uskaltaa rakastaa ja myös näyttää sen konkreettisesti. Mies on siis rehellinen.
Sen sijaan naisen rakkaus on pelkkää katteetona puhetta ja höpinää. Nainen muka rakastaa, vaikka käytöksellään osoittaa aivan muuta. Nainen on siis kiero, epärehellinen ja epäluotettava.
Jos naisen puheet ja teot ovat ristiriidassa kumpi on totta, puheet vai teot? Teot, eikö totta. Nainen valehtelee puheissaan, ja "puhuu" totta teoissaan.
Otsikon kysymys:
"Miksi mies ei uskalla
rakastaa?"
Vastaus:
Siksi koska nainen on perusluonteeltaan pettäjä, kieroileva, juonitteleva, epärehellinen, epäluotettava ja julma.
etteivät ns kemiat tai arvomaailma osu kohdalleen, jonka vuoksi syntyy kokemus erilaisista henkisistä tasoista (ja usein tämä huomataan vasta muutaman vuoden yhteiselon, alkurakkauden hiipumisen jälkeen). Toisen rakkaus, hyvä tarkoitus ja auttava käsi ei mene perille, koska ensimmäinen ei näe/koe toisen tarkoittavan hyvää. Kyseessä on yhteinen ongelma, vaikka ihmisellä on taipumus tulkita tilanne yleensä vain joko ensimmäisen tai toisen osapuolen viaksi.
Asialle voi tehdä jotakin jos molemmilla riittää hyvää tahtoa, kärsivällisyyttä ja halua muuttua - esimerkiksi aloittamalla yhdessä arvomaailman ja käyttäytymisen opettelu aakkosista alkaen (sisältäen myös huomioonottamisen ja hellyyden), kenties ulkopuolista apua hyödyntäen.
Eikö ole hyvä, että mies antaa sinulle hoitoa ja huoltaa perhettäänkin?
Pitäisikö siinä tilanteessa vielä olla avoin ja rehellinen ja turmella sinunkin romanttinen mielialasi?
jos ei uskalla avata sydäntä jota nainen voi satuttaa.
mun poikaystävä on maailman ihanin,sympaattisin ihminen ketä tiedän. tunneälyä häneltä löytyy, huomaa heti jos mulla on paha olla. olispa tollasia miehiä kaikille naisille niin ei olis draamasuhteita olemassa.
kestänyt jo kaksi vuotta.muuten huomaatko koska poikaystävälläsi on paha olla.
Yhdessä kohta 9 vuotta, käyty läpi syntymä, jokunen kuolema, elämisen ongelmia laidasta laitaan, erossa olo jne...
Hän tekee kaikkensa eteeni, rakastaa aina vain enemmän, ja osoittaa sen.
Normaali hellyys ja rakkauden osoitukset kuuluvat joka päiväiseen elämään, ja ovat aitoja, sydämestä tulleita...sen tuntee heti, jos toisella on paha olla.
Sen tuntee kosketuksesta, näkee katseesta, käytöksestä...silloin kysyn mikä on vialla, ja saan keskusteltua asian kuin asian hänen kanssaan, ja voin kertoa omani.
Aina kun on paha olla minulla, toisella on kainalo valmiina, josta turvan ja rauhan saan.
En välillä edes muista, kuinka paljon hän rakastaakaan minua, ja kuinka huomaavaisesti hän näyttää sen, olemalla oma itsensä ja tekemällä asioita, joista minä pidän.
Kuinka paljosta kumpikin luovuttiin kun yhteen mentiin, monta vuotta suhteessa taisteltiinkin, mutta huomattiin joku vuosi sitten, että todellinen rakkaus on vasta alkanut.
Kerroppa naiselle rakastavasi häntä, ei aikaakaan ku nainen lähtee lätkimään. Taas yksi onneton sielu rakastui...
mutta syy oli se etten ollut valmis uuteen suhteeseen ja asiasta oli kyllä keskusteltu miehen kanssa ja silti tämä mies heikkona hetkenä niin sanoi, en halunnut hänen sydäntään särkeä ja siksi lähdin....oli siis sovittu miehen kanssa että ollaan vaan ja annetaan ajan kulua.!
naiset ovat aivan yhtä pinnallisia,jos ei pinnallisempiakin.
koko ajan etsitään entistä komeampaa ja rakastettavampaa prinssiä.
meissä ihmisissä on raadollinen puoli,aivan varmasti sinustakin se löytyy.
rakkaus on sekä maailman kaunein,että julmin asia.
aivan kuin toiset olisivat syntyneet taivaaseen,ja toiset helvettiin.
Ei rakkaus sinänsä ole julmaa vaan kaunista. Ihmiset ovat julmia, niin miehet kuin naisetkin, koska eivät kykene rakastamaan.
Ihminen on niin omien pelkojensa ja ennakkoluulojensa sokaisema että usein tuhoaa oman rakkautensa. Oikea rakkaus on niin harvinaista ja tulee usein odottamatta jolloin "työkalut" ovat ruostuneita.
Naisen jota rakastaa ja joka rakastaisi takaisin. En ole vielä löytänyt. Kerran olen ihastunut mutta en kelvannut koska en ollut uskovainen :)
Inhimillisen ihmisen haluaisin.
On kivan näkönen..
Uteliaisuutta kyllä on .Mistähän sinut LÖYTÄÄ:::???.Paljon ajatteleva mies antaisin sulle EXTRAA:
Mies joka on elänyt elämänsä rankasti kärsien, tunteettomassa ilmapiirissä, nähnyt liikaa ikäänsä nähden, kokenut kaiken pahan...sellainen mies osaa rakastaa.
Sellainen mies tietää miten arvokas rakkaus on, miten paljon omiaan arvostaa, ei katso muita alaspäin...kovia kokenut haluaa antaa rakkaalleen hyvän elämän, ja haluaa sitä vihdoin itsekin, kun on huomannut miten rankkaa ja tappavaa voi elämä olla.