..PETTÄMISTÄ!
Näin moni mies ajattelee ja tällä logiikalla saa hyvän omantunnon, vaikka ravaisi kuinka vieraissa.
Omaatuntoa, tai ei, samaan logiikka-ajatteluun kuuluu myös se, ettei ukkomies voi saada HIVä, tai muuta sukupuolitautia!
Yhtälönä on varsin pelottava ja valitettava lopputulos: Vaimot joutuvat elämään autuaan tietämättömänä alituisen "tappouhan" alla! HIV on tappava tuliainen - sanottiin aikoinaan valistuslauseessa.
Kaiken huipuksi tämä miesten "vehtaaminen miesten kanssa" on todella yleistä ja näyttäisi vuosi vuodelta yleistyvän, onhan nyt trendikästä olla bi! Luoja heitä, teitä ja meitä armahtakoon...
Näin moni mies ajattelee ja tällä logiikalla saa hyvän omantunnon, vaikka ravaisi kuinka vieraissa.
Omaatuntoa, tai ei, samaan logiikka-ajatteluun kuuluu myös se, ettei ukkomies voi saada HIVä, tai muuta sukupuolitautia!
Yhtälönä on varsin pelottava ja valitettava lopputulos: Vaimot joutuvat elämään autuaan tietämättömänä alituisen "tappouhan" alla! HIV on tappava tuliainen - sanottiin aikoinaan valistuslauseessa.
Kaiken huipuksi tämä miesten "vehtaaminen miesten kanssa" on todella yleistä ja näyttäisi vuosi vuodelta yleistyvän, onhan nyt trendikästä olla bi! Luoja heitä, teitä ja meitä armahtakoon...
Vastaukset 18
Vanhimmat
faijastasi??
etten minäkään sitä osaa niin pahana tekona pitää, jos mieheni olisi toisen miehen kanssa verrattuna toisen naisen kanssa olemiseen. Jos tietäisin, että mieheni rakastaa minua, niin en pelkäisi hänen rakastuvan siihen toiseen mieheen, joten heillä olisi vain seksiä....
ajattele jos ukkos muna on käynyt toisen miehen karvasessa perseessä ja sen jälkeen nai sillä sinua. homous = sairaus..
Erikoinen logiikka sinulla. Että mies haluaisi seksiä toisen miehen kanssa, muttei olisi riskiä, että hommassa voisi olla tuneitakin mukana.
Sitäpaitsi naiset ylensä ovat aivan päinvastaista mieltä. He kun ajattelevat, että toisen naisen kanssa voisi vielä käydä kilpasille, muttei miehen.
No, en ole hirveästi toisten naisten kanssa asiasta keskustellut, joten en voi tietää heidän näkemyksiään. Samoin ajattelisin jos mies sekstaisi naisen kanssa, ihan ilman tunteita....en osaisi sitäkään pitää niin pahana. Siis ihannetilannehan tietysti olisi, jos ei tarvitsisi olla suhteen ulkopuolista seksiä, mutta jos sitä kuitenkin miehen puolelta on, niin mielummin miehen kuin naisen kanssa ja mielummin ilman tunteita, kuin tunteiden kanssa.
ei ole mitään sairasta niin kauan kun se on kummankin osapuolen halujen mukaista.
Jotenkin noin, tiivistettynä. :)
siis ootko ihan tosissas sitä mieltä, ett ukkomiehen ja toisen miehen välillä ei muka olis tunteita mukana?
luojavarjele, missä ihmeen tynnyrissä naisia oikeen kasvatetaan... usko huvikses, että aika saatanan monessa tapauksessa on todellaki tunteet mukana - olepa kyseessä mies, tai nainen!
perusfakta on tää: MIEHEN pettäessä toisen naisen, tai miehen kanssa on HYVIN usein pelissä MYÖS TUNTEET! harva "tosimies" vaan uskaltaa sellasta mainita, tosimiehet kun ei tunteile, ne vaan panee... jeesuksen äidin vittu sentään tätä naisten tyhmyyttä.
vaimolleni sanonut eli saa mennä sänkyyn toisen naisen kanssa aina kun haluaa. Toista miestä en sen sijaan hyväksy. Ainut vaatimus mulla on se, että tiedän kenen kanssa ja koska on ollut sängyssä. Eikä mulla ole mitään "vaatimusta" päästä mukaan vaimon ja toisen naisen seksipuuhiin. Tästä on hyviä kokemuksia jo ennestäänkin, joten suosittelen avarakatseisuutta jos suhde on muuten kunnossa.
jos mies eksyy vieraaseen sänkyyn humalassa jonkun tuntemattoman naisen/miehen kanssa, niin aika epätodennäköistä on, että siinä on jotain tunteita mukana. En ainakaan usko, että on.
"Missä ihmeen tynnyrissä naisia oikeen kasvatetaan..." jeesuksen äidin vittu sentään tätä naisten tyhmyyttä." toi äskönen oli nyt yhden naisen mielipide!
koko miessukukuntaa kommenttisi perusteella.. tuomitsen ainoastaan sinut!
T Valistettu fiksu Nainen
Elätkö sinä jossain rinnakkaistodellisuudessa vai käytätkö jotain aineita?
Ruotsi ja kruunu?
Ai seksi samaa sukupuolta olevan kanssa ei ole seksiä? Se on vain "seksiä". Hm.
Clinton jo opetti, että suukseksikään ei ole seksiä.
Ja monien mielestä seksi ilman tunteita ei ole seksiä.
Ja aika monien mielestä puhelinseksi, webbiseksi tai sähköpostikirjoittelu kuvien kera ei ole seksiä.
Hm. Sitähän saa tehdä sitten mitä vain, ja on uskollinen!
"Ai seksi samaa sukupuolta olevan kanssa ei ole seksiä? Se on vain "seksiä". Hm."
No, on se seksiä, mutta se ei välttämättä ole niin merkittävää. Se voi olla miehellekin vaikka vain kokeilua.
"Clinton jo opetti, että suukseksikään ei ole seksiä."
Clinton puhui paskaa. Suuseksi on seksiä.
"Ja monien mielestä seksi ilman tunteita ei ole seksiä."
Niin monen miehen mielestä näin on...
Itse en halua edes samaan sänkyyn miehen kanssa, jota kohtaan ei jotain tunteita olisi.
"Ja aika monien mielestä puhelinseksi, webbiseksi tai sähköpostikirjoittelu kuvien kera ei ole seksiä."
En harrasta tuollaista, mutta kuulostaa ajankululta(tylsältä sellaiselta).
Hm. Sitähän saa tehdä sitten mitä vain, ja on uskollinen!
Mistä lähtien tällainen kauhistuttava ilmiö on ollut yhteiskuntamme keskuudessa? Täytyypä jatkaa selibaattia ihan varmuuden vuoksi.
Kyl noi olis enemmän noita henkipuolen asioita tuo naisista tai toisista miehistä tykkääminen. Ei taida trendit selittää tota kovin hyvin...tai että joku vaan päättää yhtäkkiä "kokeilempa nai*a miesen kanssa välillä".
kukaan ei päätä noin.