Mikä se oli se YLLÄTYS

Ihan tosi, vitsailematta, mikä se oli se HAnnan lupaama jymy-ylläri? Pitäisi laittaa artisti edesvastuuteen valehteleusta.
101055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hanna Pakarinen ei lähtenytkään lentoon luudallaan jonnekin kauas Suomesta pois Euroviisu-flopin jälkeen vaikka moni sellaista odotti Hannan noita-akka-lookin perusteella!

Äänestä
  • Mihin se Hanna katos Euroviisujen jälkeen?

    Äänestä

  • HannanEtsijä kirjoitti:

    Mihin se Hanna katos Euroviisujen jälkeen?

    viimeks trukin ohjaimis siel kaukana idässä eli Lappeenrannassa. :)

    Äänestä

  • HannanEtsijä kirjoitti:

    Mihin se Hanna katos Euroviisujen jälkeen?

    Hanna on tänään keikalla Tampereella NRJ in the park-konsertissa ja huomenna Cannesissa esittämässä Musta jää-leffan tunnarin, jonka on säveltänyt Apocalyptican Eicca Toppinen. Tämän jälkeen jatkuu keikkatauko, jonka Hanna on enemmän kuin ansainnut. Ennen euroviisuja Hanna antoi yli 130 haastattelua, kävi lukuisilla keikoilla ja hänen euroviisuviikkonsa oli todella kiireinen. Keikat jatkuvat 1.6.

    Äänestä

Median paisuttelema ja myyvemmiksi otsikoiksi kehitetyn yllätyksen piti ilmeisesti olla se, että Hannalta valuu kyyneleet toisen säkeistön aikana. Harjoituksia mediakeskuksen tv:stä seuranneena veikkaisin, että yllätyksen piti olla se. Harjoituksissa nämä oikeat kyyneleet valuivat selvästi lähikuvissa ja "pilasivat" Hannan meikin. Kuitenkaan finaalissa kaiken jännityksen keskellä Hanna ei saanut itseään niin herkkään tilaan, että kyyneleet olisivat valuneet pitkin kasvoja.

Äänestä

Hanna ei ole minnekään kadonnut vaan on hyvin ansaitulla lomallaan. Tänään tosin Hannan voi nähdä Särkänniemessä Energy In The Park tapahtuman pääesiintyjänä!

Äänestä

Kyllä te valittajat keksitte aiheen ihan mistä vaan
Lainaus:"Pitäisi laittaa artisti edesvastuuteen valehteleusta."
Niinpä niin valehteleustapa hyvinkin.
Ei muuta kuin syyte vetämään.
Pieniä on pienen ihmisen murheet

Äänestä
  • Ja varmaan moni muukin, mistäpä se katsojapiikki euroviisui-iltana Hannan kohdalla muuten selittyisi...Hanna kun ei turhaan kursaile puheissaan: olemme lukeneet lehdistä että on massankeräyskuurilla ja vapaasti ilman kainostelua paljastaa krapulansa, mainostaa rohkeasti tissien myyvän lavalla, päräyttää haastatteluissa perkeleitä joten oletin nähneeni todellisen kumartelemattoman ihmisen, mutta eipäs ollutkaan...oliko jonkin tahon painostus liikaa tai rohkeusko petti, mutta enpä enään hänen puheisiin usko. Niin vähästä se voi olla kiinni.

    Äänestä

  • luotin hänen lupauksiin... kirjoitti:

    Ja varmaan moni muukin, mistäpä se katsojapiikki euroviisui-iltana Hannan kohdalla muuten selittyisi...Hanna kun ei turhaan kursaile puheissaan: olemme lukeneet lehdistä että on massankeräyskuurilla ja vapaasti ilman kainostelua paljastaa krapulansa, mainostaa rohkeasti tissien myyvän lavalla, päräyttää haastatteluissa perkeleitä joten oletin nähneeni todellisen kumartelemattoman ihmisen, mutta eipäs ollutkaan...oliko jonkin tahon painostus liikaa tai rohkeusko petti, mutta enpä enään hänen puheisiin usko. Niin vähästä se voi olla kiinni.

    saa sellaisen kuvan, että hölöttää haasttatteluissa mitä sylki suuhun tuo, on Hanna todellisuudessa erittäin tarkka siitä mitä sanoo kukaan toimittaja ei ole saanut häntä paljastamaan mitään henkilökohtaista tai mitään sellaista mitä ei itse haluaisi viittaan myös näihin Hannan ammattiin liittyviin asioihin. Moni viihdebisneksessä työskentelevän olisi hyvä ottaa oppia Hannasta. Ei toimittajille tarvitse kertoa ihan kaikkea. Hannalla on taito hölöttää puuta heinää toimittajille on itse myöntänyt jo vuosia sitten eräälle musatv.n toimittajalle jos epäilee, että haastattelun aikana saattaa tomittaja kysyä epämukavia on Hannan taktiikka olla itse äänessä koko ajan ja hölöttää sitä puuta heinää ja näin toimittajalla ei ole aikaa esittää niitä epämiellyttäviä kysymyksiä.
    Tähän perustuen väitänkin, että Hannalla on ollut oikeesti joku ylläri takataskussa esityksessään sitä ei vain syystä tai toisesta toteutettu. Tietysti tuo itkeminen voisi olla se mutta siinä olisi kyllä meikit menneet poskelle.

    Äänestä

  • vaikka Hannasta kirjoitti:

    saa sellaisen kuvan, että hölöttää haasttatteluissa mitä sylki suuhun tuo, on Hanna todellisuudessa erittäin tarkka siitä mitä sanoo kukaan toimittaja ei ole saanut häntä paljastamaan mitään henkilökohtaista tai mitään sellaista mitä ei itse haluaisi viittaan myös näihin Hannan ammattiin liittyviin asioihin. Moni viihdebisneksessä työskentelevän olisi hyvä ottaa oppia Hannasta. Ei toimittajille tarvitse kertoa ihan kaikkea. Hannalla on taito hölöttää puuta heinää toimittajille on itse myöntänyt jo vuosia sitten eräälle musatv.n toimittajalle jos epäilee, että haastattelun aikana saattaa tomittaja kysyä epämukavia on Hannan taktiikka olla itse äänessä koko ajan ja hölöttää sitä puuta heinää ja näin toimittajalla ei ole aikaa esittää niitä epämiellyttäviä kysymyksiä.
    Tähän perustuen väitänkin, että Hannalla on ollut oikeesti joku ylläri takataskussa esityksessään sitä ei vain syystä tai toisesta toteutettu. Tietysti tuo itkeminen voisi olla se mutta siinä olisi kyllä meikit menneet poskelle.

    Olikse yllärin puuttuminen todella niin big deal, että sitä pitää oikein netissä ruikuttaa.
    Voi, voi.
    HANNA ON RAUTAA. Listoilla jo useassa maassa.
    Tuo edellinen kirjoitus oli mielestäni yksi parhaista tällä palstalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ärysttää kirjoitti:

Ihan tosi, vitsailematta, mikä se oli se HAnnan lupaama jymy-ylläri? Pitäisi laittaa artisti edesvastuuteen valehteleusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu