Mikä suomalaisia miehiä vaivaa? Näin keväällähän hormonit pitäisi hyrrätä, mutta ei kyllä miesten kohdalla pidä paikkaansa!
Olen alle kolmekymppinen, lapseton, hoikka, itsestään huolehtiva nainen. Parisuhdetta olen lakannut toivomasta/etsimästä, ja viime aikoina olen halunnut vain ns seksiseuraa. Mutta sekään ei onnistu! Viisi kertaa viimeisen vuoden aikana olen viettänyt eri miesten kanssa aikaa baarissa jutellen, olemme jopa kävelleet yhtä matkaa kotiinkin. Mutta sitten kun tiet ovat olleet eroamassa, onkin alkanut selitykset siitä että hän haluaakin mennä nukkumaan tms. Mitä tämä oikein on??? Miksi ylipäänsä vaivautuu viettämään iltaa jonkun naisen kanssa jos ei mikään kiinnosta?
Hermot menee pihtaamiseen!! Onko tässä alle kolmekymmpisenäkin lähdettävä ulkomaille seksilomalle kun omassa maassa miehet ovat niin apaattisia?!
Olen alle kolmekymppinen, lapseton, hoikka, itsestään huolehtiva nainen. Parisuhdetta olen lakannut toivomasta/etsimästä, ja viime aikoina olen halunnut vain ns seksiseuraa. Mutta sekään ei onnistu! Viisi kertaa viimeisen vuoden aikana olen viettänyt eri miesten kanssa aikaa baarissa jutellen, olemme jopa kävelleet yhtä matkaa kotiinkin. Mutta sitten kun tiet ovat olleet eroamassa, onkin alkanut selitykset siitä että hän haluaakin mennä nukkumaan tms. Mitä tämä oikein on??? Miksi ylipäänsä vaivautuu viettämään iltaa jonkun naisen kanssa jos ei mikään kiinnosta?
Hermot menee pihtaamiseen!! Onko tässä alle kolmekymmpisenäkin lähdettävä ulkomaille seksilomalle kun omassa maassa miehet ovat niin apaattisia?!
Vastaukset 94
Vanhimmat
No tuo tänne tavaraa.. Kyllä mulle kelpais.
Sama kokemus minulla, olen tosin vähän vanhempi, mutta noita lässyttäjämiehiä riittää. Pussaillaan kyllä niin maan perusteellisesti tai jotain sivellään, mutta sänkyyn eivät lähde. Varmaan joku tauti päällä.
www.seksitreffit.fi
Mtv3 tekstikanava -> joku tekstarichatti Olisko sivu ollu joku 899 tai vastaava....
Pohjanmaa, pikku paikkakunnat.
Ai, ja kunnon risteily välillä hesa-ahvenanmaa-tukholma -> Ne on oikein seksinhakumestoja =)
Voin myös laittaa pari puhelinnumeroa, joilta varmasti saa =D
ovat jotenkin aavistaneet että haluat vain seksiseuraa, ja miehet olisi halunneet jotain syvempää suhdetta.
No miesten logiikka ja ajattelu ei riitä noin pitkälle.
Mut tässäkään ei voi yleistää..
Että et osaa viestittää miehelle olevasi seksuaalisesti kiinnostunut ja oletat joka mies on irstas eläin joka häikäilemättä ehdottelee makkaranpiilotus leikkejä naisille.
Naisen kotiovella on aika isokynnys alkaa ehdottelemaan jos nainen vaikuttaa "kylmältä" ja ovella iskee pelot siitä että mitä jos on liian päällekäyvä ja ahistaa naista. Naisen pelottaminen on varmaan niitä viimeisiä asioita mitä mies haluaa siinä tilanteessa tehdä.
Jos miehet käyttävät usein tätä "täytyy mennä nukkumaan" selitystä niin mikset voisi sanoa että "tuu mun viekkuun nukkuu" ja räpsytellä silmiäs. Voi olla että tämä on jonkun miehen kohtelias tapa vihjata että sänky on mielessä.
Olen joka kerta itse ehdottanut että 'voisihan sitä nukkua vierekkäinkin', mutta silti on vaan tullut selityksiä että pitää herätä aikaisin jne. Ja he ovat kuitenkin monesti lähteneet oma-aloitteisesti baarista yhtämatkaakin, eli ilmeisesti siinä vaiheessa on vielä jotenkin kiinnostanut.
Eli en tosiaan keksi mitään selitystä!
keksi selitystä, ihme ukkeleita koitat raahata kämpilles, raahaappa mut kämpilles niin meet sen jälkeen lomalle antarktikselle viilentämään paikkojasi ;D
"voisihan sitä nukkua vierekkäinki"
Jos vhänkään annat vielä ovella sellaista viestiä, että et halua, niin mies mieluummin lähtee kotiin rauhassa nukkumaan.
Ei aikuinen mies viitsi pelleillä ja tulla nukkumaan sun viereen. Se on itsensä kiusaamista.
Kaikki on niin nihkeää ...
sitä tasa-arvoa, jota naiset kuuluttaa. Ei läheskään kaikki miehet jaksa enää yhden illan juttuja, ei vaan kiinnosta.
Onko sussa joku piirre tai teidostamaton vika, ettei kuitenkaan seksi nappaa miehillä sun kanssa?
Asuin monta vuotta ulkomailla, siellä ei tämän asian kanssa mitään ongelmaa. Kävin treffeillä, oli pidempiä ja lyhyempiä suhteita, sekä satunnaista seksiä. Eli ihan normaalia nuoren ihmisen elämää. Suomee muutettua on kaikki ilo hävinnyt, tuntuu kuin ois muuttanut jonnekin jäätikölle sukupuolettomien olentojen kanssa. Eli en usko että vika on minussakaan! Haluaisin vaan päästä suomalaisten miesten pään sisälle! Ja housujen, hih :)
verrata ulkomaihin mitään, sillä nyt ollaan Suomessa, emme mekään vertaa suomea viroon tai thaikkulaan.
Me kaikki tiedämme maiden välisiä eroja suuntaan ja toiseen.
no ainakin mulle toi ulkomailla sekstailu on sellanen joka nostaa karvat pystyyn.
Siis olisiko kymmenen vuoden ulkomailla asumisen aikana pitänyt pidättäytyä kokonaan seksistä ja deittailusta siltä varalta että se nostaa jollain suomalaisella nössykällä joskus hamassa tulevaisuudessa karvat pystyyn? Just joo...
On sitä tullut muidenkin ulkomailla reissattua ja toiset siellä harrastelee mitä harrastelee ja toiset taas ei. Samanlaista arvostelua naisilta tulee Thaimaan/Venäjän reissaajista, joten ota tasa-arvo tasa-arvoisesti.
Ajattelin ensin, että yrität pokata vain itsellesi liian tasokkaita miehiä mutta itse asiassa tuo ulkomailla asuminen voi olla se juttu. Olet varmaan kaalottanut sen monta kertaa illan aikana ja miehet ajattelevat, että olet varmaan sen jälkeen tauteja täynnä.
Minulle taas ei nosta karvoja. Ulkomailla itsekin käyneenä ja asuneena todennäköisesti olisi paljon yhteistä juteltavaa.
Tavallista elämää ulkomaillakin eletään silloin, kun siellä asumassa ollaan. Thai- tai kreikka-lomat on sitten ihan eri juttu.
Normaali tasapainoinen mies nauttii enemmän unesta, kuin seksistä tuntemattoman n. kolmekymppisen naisen kanssa. Jos olisit esim. 20 vuotias, minäkin olisin kiinnostunut tekemään muutakin kuin nukkumaan.
Toisaalta, moni mies ei ole kiinnostunut itseään jakelevista naisista, vaan haluavat edetä hitaammin. Koko jutun hienoushan on juuri hitaassa etenemisessä. Tuo suoraan sänkyyn juttu ei ole kovin kiinnostava ja kaltaisiasi naisia on baarit täynnä. Ehkä et ole niin kiinnostava kuin luulet.
Nukkukaa te miehet sitten, ehkä se on parempi, että me naiset hoidamme nämä hommat keskenämme. No ei vaiskaan, mutta jos 3-kymppinen parhaassa iässä oleva kundi mieluummin nukkuu kuin harrastaa hyvää seksiä, niin se ei varmaan ole hyvää vielä saanutkaan.
Mistä tuo "hyvää seksiä" tähän juttuun tuli? Mielummin kännätään ja nukutaan, kuin tuseerataan tuntemattomia tyrkyllä olevia naikkosia. Lähtökohtaisesti oletan naisessa olevan jotain vikaa, jos heti alkaa itseään jakamaan.
Höpöhöpö.
Ne miehet, joista kerrot, ovat todennäköisesti sinua kenties hieman vanhempia.
Sen ikäiset vapaat miehet kiinnostuvat naisista, jotka eivät ole kiinnostuneita heistä.
Lienee jokin itsetuntojuttu, kiinnostuneessa naisessa täytyy olla jotain vikaa.
Vaikka analyysit sikseen, lopputulos on kuitenkin sama.
Ei sitä aina jaksa. Itse asiassa vaikka olenkin sinkku ja nautiskelen täällä viiniä, kaunis on ilta. Mutta nyt ei jaksais naida, ei millään. Vaikka ovelle tulis mikä typy, pitäis kieltäytyä. Nyt on mukava vetää vain känniä ;)
Viina voittaa aina naisen, se on ihan selvä asia.
naisen ,lapset,työn,sukulaiset,koulun ei mikään merkitse mitään ei rakkaus ei usko ei toivo
Pöhnä saa olon kumman epäeroottiseksi, ilmeisesti vaikuttaa hormonituotantoa laskevasti. Illalla liikkeelle lähtiessä saattaa vielä olla tosi toimet mielessä, mutta yön tullen vieressä (tai yksin) nukkuminen alkaa tuntua houkuttelevammalta päätökseltä...
Tasa-arvoa.
Ei perkele parikymppisenä meinannut kirveelläkään saada, monta kertaa kävi niin että kovalla väännöllä nainen ollaan saatu kotia ja sitten se ei antanutkaan. Ja silloin vitutti. Lopetin kokonaan yhden illan suhteet juuri sen takia, että jos sai jonkun naisen väännettyä kotia, se ei välttämättä antanut ja sitten siitä oli jokatapauksessa aamulla helkkarin vaikea päästä siististi eroon. Eniten vitutti naiset, jotka eivät kiinnostanut mitenkään, eivät sekstailleet ja jotka eivät meinannut kadota. Perkele, aamu pilalla.
Nyt vaikka joku tyrkyttäisi niin ei välttämättä kiinnosta, kun on piparia tullut tähän ikään mennessä jo ihan tarpeeksi pitkissä suhteissa. Lisäksi tässä isässä on jo oppinut että kunnon iltapala, rauhalliset unet ja herääminen omassa kämpässä ilman että tarvitsee alkaa miettimään mistä saada kyydin on usein parempaa kuin känniseksi tuntemattoman ei-niin-kiinnostavan naisen kanssa. Siinäpä sitten olette ilman ;)
Itse en jaksa nykyään edes innostua panotouhuista jos en kelpuuttaisi kyseistä naista tyttöystäväksi. Yleensä kyllä livistän hyvissä ajoin jos ei kiinnosta. En todellakaan lähde saatille.
"Itse en jaksa nykyään edes innostua panotouhuista jos en kelpuuttaisi kyseistä naista tyttöystäväksi."
Näinhän tämä menee, mielummin känni ja unet;)
"Itse en jaksa nykyään edes innostua panotouhuista jos en kelpuuttaisi kyseistä naista tyttöystäväksi."
Kuin myös. Tässä kevään mittaan käynyt useampaan otteeseen että panotouhut olisi naisia kiinnostanut ikähaitarilla 20-37, mutta kun ei kiinnosta se pelkästään enää. Haluaisi enää vaan sen oikean ja kerran jopa "annoin" mutta jälkeenpäin tuli info että ukko palailee kohtapuoliin kotiin, eikä kyse ollut kuin seksistä, eli luotto hameväkeä kohtaan ei ihan vahvimmillaan kyllä ole.
Eli onko se tosiaan niin että kolmekymppisiä miehiä kiinnostaa nukkuminen seksiä enemmän? Vuosi sitten, ennen tätä nykyistä selibaattia, iskin yhden parikymppisen kundin jolla kiinnostusta riitti. Summa summarum, jos haluaa seksiä, kannattaa pysyä nuoremmissa! Ja ilmeisesti kiinostus iän myötä vain vähenee. Käykääpä tsekkaamassa tän päivän Iltasanomista seksin puutteeseen liittyvän nettikyselyn tulokset. Siellä yks jos toinen nainen valittaa kun ukko ei anna. Eli aika kuivaa meininkiä siis tiedossa...
Eli jos näin Suomessa mutta ei maissa jossa feminismi ei ole vielä päätään nostanut, niin voisiko siinä olla se tekijä. Kumma että se on rajoittunut juuri Suomeen(ok, muisssa pohjoismaissa samoja oireita kuulemma).
Kokeilepas yli 5-kymppistä miestä. Niiden unentarve on paljon pienempi kuin 3-kymppisten ja ovat varsin taitavia ja innokkaita.
Voihan tämä Suomea vaivaava seksin puute johtua liiallisesta tasa-arvon toitottamisesta. Miehiä syytetään sovinisti-sioiksi jos he ajattelevat naisia seksuaalisesti, niin miten silloin seksi voisi enää tuntua luontevalta. Mutta lohduttautukaa miehet sillä, että kyllä Suomestakin löytyy vielä naisia jotka haluavat oikeita, aitoja miehiä, eikä mitään kiltisti tiskaavaa koti-apulaista!
Oikea feminismi kannattaa tasa-arvoa: kaikki saavat ja kaikki haluavat.
Kyllä syy on siinä, että me suomalaiset emme keskimäärin ole seksuaalisia, on kyse sitten mehistä tai naisista.
"Eli onko se tosiaan niin että kolmekymppisiä miehiä kiinnostaa nukkuminen seksiä enemmän?"
Nyt vedät mutkat tarkoituksella suoriksi. Nukkuminen nimittäin kiinnostaa enemmän kuin _känniseksi_ _mitäänsanomattoman_ muijan kanssa.
Minä en edes saa kännissä eikä se oikein tunnu miltään alkoholin puuduttavan vaikutuksen takia. Ei maksa vaivaa kun ei siitä saa mitään irti. Pahimmassa tapauksessa on vielä niin kännissä että mikään ei onnistu, mikä tietenkin ottaa miehisen itsetunnon päälle (onneksi näin ei ole käynyt kuin tyttökaverin kanssa, jolle ei tietenkään tarvitse selitellä mitään kun se tietää että vehkeet toimii).
"Summa summarum, jos haluaa seksiä, kannattaa pysyä nuoremmissa!"
Jos haluaa seksiä, kannattaa hommata parisuhde.
Mutta kyllä silloin parikymppisenä olisi lähtenyt naimaan ketä vain kun ei niin paljon kokemusta ja hinku oli kova. Varmaan hormonitoimintakin kävi kovemmilla kierroksilla.
heh heh heh hee.... hitsi ku tuo miehen elämä on surkea ha hah hah..... suukkoja teille!
Jos hakisit suhdetta niin vientiä varmaan olisi. Samalla saat seksiä ja kumppanuutta.
Kaltaisesi (kuvauksesi mukainen) nainen kiinnostaisi ainakin minua, jos hän haluaisi sekä seksiä että mahdollisesti parisuhdetta. Koeajoja saa toki kanssani tehdä vaikka eka illasta alkaen, mutta pelkkää kertapanoa etsivä ei enää kiinnosta, vaikka pidän seksistä.
Nuorena on tullut kokeiltua irtoseksiä riittävästi ja opittua, että hyvässä vakisuhteessa seksikin on hauskempaa. Ehkä moni muukin mies ajattelee samoin. Miksi naisten pitää opetella juuri niitä "miehisiä" tapoja, joista fiksut miehet pyrkivät pois? Tarkoitan niillä esim. kaatokännäämistä, kertapanoja, kiroilua ja tupakointia.
Mies 40
Jos ei halua sellasta vätystä, joka ei pyykkää, tiskaa, siivoa tai laita ruokaa, kannattaa hommata sellainen, joka on asunut muutenkin kuin parisuhteessa. Niiden on ollut pakko oppia nuo taidot ja ovat niihin jopa tottuneet. Myös ns. pelimiehistä kannattaa pysyä erossa. Samoin kuin sovinisteista ja niistä, jotka korostaa omaa "äijyyttään". Kyllä se niin on, että vässykkä se on valittava, jos haluaa kunnon miehen.
Mutta kun niissä perhanan vässyköissä ja rassukoissa on ihan liikaa duunia! En minä ainakaan halua mitään isoa lasta ristikseni, vaikka se sitten (käskystä) tiskais, pyykkäis ja siivois oman osansa.
Vässykän miehen ei tarvitse olla mikään aikuinen lapsi joka olisi sinun ristinä ja riesana! Sinulla on ihan väärä asenne miehiä kohtaan ja tuolla asenteella jäät varmuudella ilman miestä loppuiäksesi. Vässykät miehet hoitaavat kotiasioitaan kunnolla käskyttä toisin kuin kuvittelet. Nämä äijät ja pelimiehet ovat niitä joita sinun tulee käskeä ennen kuin liikauttavat eväänsäkään hyvä jos silloinkaan. Niissä on sinulle sitä ristiä ja duunia sitten riittämiin!
kokeilisit sitten vaikka toisilla treffeillä...loppuuko kärsivällisyys kesken minkä miehet sitten huomaavat heti, että mitä pelkästään haet. tai sitten vaan on huonoa tuuria...
Monet meistä päälle kolmekymppisistä miehistä hakee vakavaa ja pysyvää suhdetta. Itseään tuntemattomille jakavat naiset eivät ole potentiaalisia kumppaneita, koska mitä luultavimmin he myös pettävät miestään helpommin. Ja kuinka moni nainen on valittanut miehistä, että "niillä on vaan se yksi mielessä"? Nyt kun ei ole vain "se yksi" mielessä, vaan halutaan sitoutua parisuhteeseen, niin sekään ei kelpaa? Kai kolmekymppisissäkin naisissa on vielä niitä, joita ei kiinnosta yhden yön jutut, vaan hakevat pysyvää parisuhdetta? Onhan?
Onko seksiä haluava nainen siis välttämättä sellainen, joka ei kykene parisuhteeseen? Minkälaisia jääkaappeja sitten haluatte koteihinne kanssanne asumaan?
Nainen saa haluta seksiä, mutta ei sellainen ole ihanteellinen kumppani, joka hyppää sänkyyn tuntemattomien kanssa. Enhän minäkään niin tee ja tuskin sellainen mies yleensäkään on ihanteelinen kumppani, joka panee ihan ketä tahansa? Enkä minä ainakaan jääkaappia halua kotiini asumaan, vaan tasavertaisen kumppanin, joka rakastaa minua ja jota minä rakastan. On mukava osoittaa hellyyttä, myös seksin muodossa, sellaiselle ihmiselle, jota rakastaa. Välittäminen on tärkeintä.
Siksipä varatuilta miehiltä saakin helpommin seksiä, kun niillä on jo tällainen pihtari-jääkaappi kotona jöötä pitämässä. Ja kotoa ei luonnollisesti seksiä irtoa, niin baarista sitten.
Tere tulemast miehen maailmaan! Se on juurikin tuollaista! Ihan sama paljonko (tai vähän) panettaa, käteen joutuu kumminkin vetämään, kun naista ei saa.
Ja tosiaan, iän myötä miesten seksihalut vähenee. Tiedätkö mistä se johtuu? Kun siinä 16-25 miehiltä on vedetty jalat alta niin helvetin monta kertaa näissä asioissa naisten toimesta, niin ei aikuisiällä enää k-i-i-n-n-o-s-t-a edes yrittää. Järkeä on tullut sen verran, että "itsesuojeluvaisto" vie voiton. Ei siis kannata työntää käsiään paskaan, koska käteen jää pelkkää...no paskaa!
Halujen vähentyminen ei todellakaan ole hormoneista johtuvaa. Harva sinkkumies kieltäytyisi iästä huolimatta seksistä sellaisen timmin parikymppisen kanssa. He ovat kokemattomampia, heiltä saa. Oman ikäisiin ei viitsi kajota. Ja jos parikymppiseltä saa pakit, niin se ei enää pahemmin heilauta suuntaan tai toiseen. Oman ikäiseltä KUN saa, niin se tuntuu enemmän ja niitä pakkeja mies on saanut kokea elämänsä aikana ihan tarpeeksi!
Lyhyesti: no thanks.
Eli sinun on panostettava
1. hyvin nuoriin miehiin 18-22 vee - ne ei vielä saa naisia, ja panohalut on kovat; pääsee kätevästi eroon, sillä kukaan 18 vee ei halua seurustella "vanhan" (19 vuotta ja siitä ylöspäin 18 vuotiaan mielestä) kanssa; heille sinä saat opettaa kondomin(kin käytön)
2. naimisissa oleviin kyllästyneihin - heistä pääsee siististi eroon; vaikeutena saattaa olla kova humalatila ja seisokkivaikeudet (johtuen humalasta ja huonosta omastatunnosta); ongelmana myös kortsun vieroksuminen sillä ukkomiehet kuvittelevat että parisuhde suojelee taudeilta (ja luulevat että kondomia käytetään raskaudenehkäisyyn)
3. pelimiehiin - yleensä selviä ja hyviä sängyssä; pääsee myös kätevästi eroon; hyvänä puolena, että kondominkäyttö on hallussa
etsi hyvä ammattitaitoinen ihminen tämä ei myöskään sinulle vinoilua.Oletko ajatellut on tuhansia ihmisiä joika osaavat elää selipaatissa ja se on vapaaehtoista, kuules kun on niin paljon mielenkiintoista tekemistä ja meidän kaltaiset tykkää pitää mielensä puhtaana niin että ei ole maailmanloppu vaikka ei sitä ihmissuhdetta olisikaan
Sinulle suosittelen ammattiauttajaa ja voithan laittaa itsestäsi ilmoituksen jonnekkin pornolehteen jos ammattiapu ei ole sinua varten, oikein onnellista ja mukavaa kesää sinulle ja provokaatiollesi.
ei tainnut tuntua mukavalta minun vastaukseni,oletitko että vastaan haluamallasi tavalla, onko kivaa elää ihan niinkuin itse haluaa
eikö teidän kaltaiset sitten osaakaan tästä eteenpäin, surullista tuo ihana vapaa itsekäs elämänne sanoisin.oliko se viellä niinkin että ei tarvitse välittä kuin itsestään ja kukaan ei ole niin tärkeä kuin sinä olet niinkö.
Ei me miehet olla totuttu siihen, että naisen kanssa pääsis kertaheitolla pitemmälle. Ainakin minulla tulee alkushokki kun nainen on liian nätti ja "ystävällinen". Eli vähän puhelinnumeroiden vaihtoa ja tutustumista aluksi. Monien miesten pitää latautua henkisesti ennen tosihommia. Ja vaihtaa monesti alkkarit, puhtaat sukat, käydä suihkussa ja ostaa kortsuja.
Ideaali tilanne olis se että nainen pyytäisi kylään seuraavaksi päiväksi. Naiminen on kivaa hommaa kun on selvä eikä haise.
Se on tämä seksi niin vaikeaa. Tuolla seksipalstalla yksi nuori ihmetteli seksin vaikeutta uudessa suhteessaan (molemmat olivat melko kokemattomia, mutta ei ensikertalaisia), ja sanoi luulleensa, että seksiongelmat lakkaa kun neitsyys/poikuus on poistettu. Vastasin, että sitte ne kuule vasta alkaa. ;-)
Nuoret miehet tosiaan haluaa koko ajan tuota seksiä, ja näyttävät herkästi lähtevän yhdenkerranpanoihin, jos mahdollisuus tarjoutuu.
Naiset/tytöt oppivat sitten vähän hitaammin - aikuisena tai jopa vasta nelikymppisenä alkaa seksuaalinen vapautuminen, ja sitten teitä miehiä ei enää huvitakaan. On se niin vaikeaa.
Nyt kun päähän on takoutunut, että miehet haluaa seksiä, niin sitten ette haluakaan?
Ettekä te halua parisuhteitakaan. (Tai sitten ne vaatimukset on ihan taivaissa... ja siinä ei taviksilla sijaa ole... sen nyt olen jo oppinut tähän ikään mennessä. Karvaasti.)
Mitä ihmettä te haluatte?
Kun saisi tästä kropasta miehenhalun pois, niin olisin onnellinen. Heh heh.. terapeutille en ole ajatellut silti mennä.
Iät ja ajat, vielä nykyäänkin ovat miehet itkeneet etteivät saa kylliksi seksiä. Naiset ovat vastanneet, että siinäpähän kärvistelette puutteessanne ja jos todella haluatte niin teidän pitää vain tehdä lujasti töitä asian eteen.
Kirjoituksesi todistaa, jos on todellisesta elämästä, että tasa-arvo on toteutumassa myös tässä asiassa. Myös alempana viittaamasi lehden kysely tukee sanomaa että nykyään myös naiset elävät puutteessa joten asiasta on syytä olla ainoastaan iloinen.
Omasta puolestani veikkaan saamattomuutesi syyksi sen, että tänä päivänä on riittävästi joskus jopa liikaa tarjontaa seksiseurasta ja miehetkin ovat ryhtyneet valikoimaan kehen naiseen tuhlaavat aikaansa yhden orgun vuoksi. Hyvin nukuttu, rauhallinen yö ilman tuntemattoman naisen passaamista ja aamupakoa tai -häätöä vie voiton melko helposti sillä jo seuraavana iltana on tarjolla uutta, jospa se vuorostaan veisi voiton yöunista.
Tervetuloa samalle viivalle miesten kanssa :))
Ihan yleiset puheenaiheet ystävätärpiirissäni ovat just noi miesten haluttomuudet/oma puutteessa olo.
Paitsi ne onnelliset, jotka jaksavat just niitten 2-kymppisten kanssa leikkiä...
määrää! :D Tästä riittää hupia ja huumoria ainakin eläkeikään asti!
Kun kukaan ei kelpaa oman ikäisistä, niin sitten täytyy valittaa omaa puutteessa oloaan tai leikkiä parikymppisten lasten kanssa. Tämäkin maa on täynnä yli kolmekymppisiä sinkkuja, mutta ovat sitten teidän mielestä niitä epätoivoisia luusereita, joilla ei ole vaikutusvaltaa, isoja tuloja tai ovat liian lyhyitä tai ovat muuten vaan rumia. Persoonallisuus on kuitenkin kohdallaan, mutta ei anneta edes mahdollista. Tämä pätee toki myös toiseen sukupuoleen. Liikaa ennakkoluuloja kaikilla.
Samaa olen havainnut - miehet koittavat olla kohteiaita; "tutustutaan ensin", kuten kuvittelevat olevan naiselle mieleen, kun laskeskelevat; "tulisiko tästä oiva pikku vaimo"...
Edes vakkaripanosuhteet eivät toimi, kun mies haluaa aina sitä seurustelua, naisen kotiinsa asumaan.
Tarviiko kaikki ottaa aina niin vakavasti!?
Miespuolinen ystäväni valisti, että mies tuntee kelpaamattomuutta, jos nainen ei halua kanssaan seurustella, olipa syy siihen mikä tahansa, elämäntilanne tai vast.
Biologiset seikatko määrittelevät, ettei mies voi elää yksin, vaikka seksiä saisi, vaan tahtoo aina naisen kotiansa koristamaan?
Yksi perustelu on ollut myös se, että kun kaikki kaveritkin seurustelee (miksei täällä ole semmoista idiootti-hymiötä!).
"Edes vakkaripanosuhteet eivät toimi, kun mies haluaa aina sitä seurustelua, naisen kotiinsa asumaan.
Tarviiko kaikki ottaa aina niin vakavasti!? "
Tässä vaiheessa muistuttaisin että miehilläkin on tunteet. Tuskinpa kukaan mies ottaisi ainuttakaan ihmissuhdetta vakavasti, jos saisi itse päättää tunteiden laadun.
En minäkään vakkaripanosuhteeseen lähtisi naisen kanssa johon olen palavasti ihastunut. Toisaalta kun en pane naisia, jotka eivät aiheuta ihastuksen tunnetta, niin tuollaisesta panosuhteestä ei tulisi kuin murhetta.
"Miespuolinen ystäväni valisti, että mies tuntee kelpaamattomuutta, jos nainen ei halua kanssaan seurustella, olipa syy siihen mikä tahansa,"
Varmasti näin ja sama juttu kummallakin sukupuolella. Tämän tästä tälläkin foorumilla valitetaan kun ei kelvata kuin kassien tyhjennykseen.
"Biologiset seikatko määrittelevät, ettei mies voi elää yksin, vaikka seksiä saisi, vaan tahtoo aina naisen kotiansa koristamaan? "
Tai kulttuuri. Sitäpaitsi onhan se paljon mukavampaa asua kahdestaan.
"Yksi perustelu on ollut myös se, että kun kaikki kaveritkin seurustelee "
...niin se ainoa sinkku istuu yksin kotona ja käy yksin harrastuksissa, ehkä jopa viihteellä. Onpa kivaa. Ei ihme että oma naisystävä alkaa kiinnostamaan.
Kylläpäs tällä palstalla on kylmiä ja tunteettomia naisia. Oikein pistää puistattamaan. Tärkeän ihmissuhteen havittelu on mielestänne typerää ja pitäisi panna naista kuin naista, kun nämä nyt kerrankin on tarjoaa piirakkaa. Ja jos mies ei halua tai kykene seksiin, siitä kikatetaan yhdessä tyttöjen kanssa. Toivottavasti en koskaan törmää kaltaisiinne tunteettomiin panopuihin.
Ei tarvitse olla kylmä tai tunteeton, vaikkei heti haluaisikaan 24/7 sitovaa parisuhdetta ja vakiintumista.
Hauskaa voi pitää, ystävystyä ja sekstailla, ja jos siitä sitten ajanmittaan jotain kehkeytyy, niin sitten kehkeytyy, ei sitä voi väkisin vääntää.
Mutta miesten sellainen ensitreffeiltä asti laskelmoitu vaimonhankita tuntuu minusta vähän turhan tarkoitushakuiselta.
Ihmissuhteesta tulee tärkeä vasta ajan kanssa, kehittymällä ja tutustelemalla. Miksei sitä voi tehdä kevyemmällä mielellä, heti pitää olla tähtäämässä siihen aameneen?
Eräs miespuolinen ystäväni kertoi, että miehet vakaasti uskovat, että kun sen oikean kohtaa, nainen jättää kaiken lähtiessään sen matkaan. Ja tämä valitettavasti tuntuu olevan myös oman arvon mittari, miehelle, paljostako nainen on valmis luopumaan hänen vuokseen.
Se nimenomainen arvonhaku, tietynlainen kieroutunut valtakamppailu, taitaa usein olla syynä seksistä kieltäytymiseen parisuhteissa -"tykkäätkö minusta silti, vaikken tuota sulle mitään iloa?"
Tottahan toki miehilläkin on tunteet, jopa voimakkaat sellaiset, mutta kovin epävarman tuntuiset; herkästi syttyvät, ja varmaankin silloin myös nopeasti sammuvat?
Tasaisuutta hieman, pyydän, varmuutta itsestään ja omasta elämästään, vastuuta omista tunteistaan, niin, etteivät ne ihan holtittomasti äärestä toiseen liehu.
Jos itsevarmuus on riippuvainen kulttuurista, kavereiden mielipiteistä, ei se ole varmuutta lainkaan.
Ja mietippä niitä seurustelevia kavereitasi, kuinka monella menee oikeasti hyvin suhteessaan?
Yhteinen harrastaminen on ideaalia, mutta miten monissa suhteissa se toteutuu?
Miehelle varmaan on kivempaa asua naisen kanssa, on joku, joka tekee/ jonka kanssa jakaa kotityöt.
Vai mitä muita hyviä puolia yhdessäasumisesta keksit?
Mikä? Sekö, että haluaa rauhassa tutustua toisen ihmisen kaikkiin puoliin, seksi mukaanlukien, eikä heti suunnitella häitä?
Miksi sellaista koet?
Alkuunhan pääsee helposti. Eroon pääseminen voikin sitten olla vaikeampaa, jos toisella on paljon pidemmälle tehtyjä suunnitelmia ja odotuksia toisen elämän suhteen.
"Ei tarvitse olla kylmä tai tunteeton, vaikkei heti haluaisikaan 24/7 sitovaa parisuhdetta ja vakiintumista."
Ei kai tässä kukaan siitä ole puhunut, että pitää heti sitoutua kun tapaa? Kyse on nyt vaan siitä, että kun sattuu miehen tapaamaan, heti ollaan jakamassa torttua. Minä taas haluaisin tutustua ensin ja vasta sen jälkeen harkita seksiä, jos synkkaa hyvin. Näin seksistäkin nauttii enemmän. Ei tollasista yhdenillan panoista kostu juuri mitenkään. Korkeintaan saa tippurin.
Miten ihmeessä nämä asetelmat ovat nyt näin vastakkaisiksi muuttuneet? Kun minä olin parikymppinen, naiset halusivat ensin tutustua ja sitten vasta harkittiin seksiä ja me miehet haluttiin seksiä heti. Nyt naiset haluavat seksiä ja minä haluan tutustua ensin. Enkä minä missään vaiheessa vaadi mitään sitoutumista, vaan annan toisen ihan itse päättää, haluaako suhdetta vai ei.
Niin, jotakin varmaan on muuttunut - mieshormoonit heikentyneet (poikalapsia syntyykin jo huomattavasti vähemmän)..
Miksi pitäisi nysväten tutustua, kierrellä ja kaarrella, jos ja kun seksin ja läheisyyden puutteessa kuitenkin ihan luonnollisin tarpein ollaan, aikuiset ihmiset!?
Mikä ihmeen TEKOSIVEYS estää tyydyttämästä omia ja toisen luonnollisia fyysisiä tarpeita, suorasukaisen avoimesti?
Ihan yhtä arvokkaita ne ovat kuin emotionaaliset ja henkisetkin tarpeet, eivätkä ne koskaan sulje pois toisiaan.
Kaikissa ihmissuhteessa pitäisi voida olla suora, rehellinen ja aito oma itsensä.
Jos ei tule hyväksytyksi kokonaisuudessaan, kaikkine tarpeineen ei voi tasapainoinen rakkauskaan kehittyä.
Et lukenut sitä kommenttia, johon minä vastasin.
ENSITREFFEILLE meno siinä mielessä laskelmoiden, että katselee toista vain mahdollisena puolisona / yhdenyönpanona on kylmäveristä. Siinä nimenomaan ei jää sijaa sille tutustumiselle. Ei tässä ole puhuttu kuin niistä puolen tunnin ensitrefeistä. Sinä aikana en yleensä harrasta seksiä. ;-)
Minä kirjoitin sen kommentin, jota vastaukseesi lainasit ;)
Mutta muuten olet ihan oikeassa:
Tätä just tarkoitin; miehen ja naisen kohdatessa eläimellisin vaistomme arvioi heti yhteensopivuutta. Ennen pitkäntähtäimensuhteen lukkoon lyömistä pitäisi nimenomaan tutustua, kaikin puolin. Ja yhteen tärkeimmistä osa-alueista voi tutustua vain sänky, tai vastaavassa ympäristössä...
Tutkimusteni mukaan ainakin miehet tuntuvat heti kättelyssä arvioittavan naiset tasan kahteen ryhmään:
Naiset, jotka sopisivat vaimoiksi, jolloin heitä pitää mielin kielin koittaa mahdollisimman kierrellen, kaarrellen lähestyä, etteivät pelästyisi pois.
Ja naiset, jotka haluavat seksiä, eli joiden kanssa mies voi joutua kokemaan riittämättömyyttä; pystyykö tyydyttämään tuollaisen villin naaraan uskolliseksi vaimoksi.
Vaimojen tarve tuntuu olevan miehissä aivan valtava!
Mutta ovatko he sitten tyytyväisiä parisuhteessakaan?
Olen kuullut juttuja, että varatuilta miehiltä saisi seksiä helpoiten.. Ehkä koska heidän ei enää tarvitse arvioida näihin kategorioihin?...
lainasin sua - mutta vastasin edelliseen SINUN KANSSASI eli mielipidettäsi peilaten
Kuten elämä itse: vaikka johdonmukaisuus löytyykin jo ihan elämän rakenteesta, sisällöllisesti loikitaan sinne tänne, ja ylihypätyt on ihmeissään!
Mutta kun elämä ei_vaan_voi edetä A:sta B:hen askel kerrallaan, ei ihmissuhteissa, eikä evoluutiossa.
Harppaukset justiinsa ovat kehityksen luonne - apinasta ihmiseksi, treffeiltä sänkyyn...
Ei elämää voi suunnitella edeltäkäsin, kuin ihan pääpiirteittäin, muuten se jää enimmäkseen elämättä.
Yllätykselliselle sattumalle kannattaa antaa tilaisuus, vaikkei se kuuluisikaan sinun tietoisiin suunnitelmiisi, se voi olla jotain, mitä et olisi osannut kuvitellakaan, jotain paljon parempaa...
"Naiset, jotka sopisivat vaimoiksi, jolloin heitä pitää mielin kielin koittaa mahdollisimman kierrellen, kaarrellen lähestyä, etteivät pelästyisi pois."
Tai sitten pelätään sitä, että saa ahdistelijan maineen, kun ehdottaa seksiä tai edes yrittää suudella. Miehiä kun aina syytetään mielummin seksuaalisesta ahdistelusta kuin naisia.
Ja vielä yksi syy, miksi ei tuntemattomien kanssa ensimmäisellä tapaamisella sänkyyn: RAISKAUSSYYTÖS! Ei ole ollenkaan ennenkuulumatonta, että mies on mennyt sänkyyn naisen kanssa baari-illan päätteeksi ja saanut sitten syytteen raiskauksesta. Joillakin (onneksi harvoilla) on tapana tehdä rahaa tuollaisilla jutuilla.
allekirjoituttaa kirjallinen panositoumus ennen hommiin ryhytymistä.
"Miksi pitäisi nysväten tutustua, kierrellä ja kaarrella, jos ja kun seksin ja läheisyyden puutteessa kuitenkin ihan luonnollisin tarpein ollaan, aikuiset ihmiset!?"
Ei tarvi nysväten tutustua, eikä kierrellä ja kaarrella. Minun mielestäni vain on tyhmää harrastaa seksiä tuntemattomien kanssa.
"Mikä ihmeen TEKOSIVEYS estää tyydyttämästä omia ja toisen luonnollisia fyysisiä tarpeita, suorasukaisen avoimesti?"
Miten niin tekosiveys? Eikö kyse voi olla ihan oikeasta siveydestä? Toki sinä voit hypätä sänkyyn ihan kenen kanssa tahansa ja kuinka monen kanssa tahansa. Itse en kyllä halua olla kenenkään naisen 47. kumppani. Minulle seksi on osa rakkautta, sinulle näemmä ei. Meillä taitaa olla vain todella erilainen arvomaailma.
Seksisuhdetta äkkiseltään kaihtavat miehet saattavat pelätä epäonnistumista.
Esimerkiksi eronneet miehet arastelevat tunnetusti ensimmäisiä eron jälkeisiä ja uuden kumppanin kanssa tapahtuvia suhteita. Pelkona on seksuaalinen epäonnistuminen.
Tällaisilla miehillähän voi olla esimerkiksi kyvyttömyyttä.
Muutamat eronneet tuntemani miehet arvelevat, etteivät vielä reilun kolmen vuoden kuluttuakaan ole valmiita uuteen liittoon.
Mitä katkerampi ero on ollut, sen arempi mies voi olla.
Pahinta lienee, jos vaimo on ollut uskoton.
Hiljan myös eräs mies kertoi, että mitä huonompi itsetunto miehellä on, sen pontevammin hän haluaa saada naiselle orgasmeja, ei yhtä vaan useita. Näin siksi, että silloin hän kokee olevansa mies. Akti on siis suoritus, jossa mies voi unohtaa oman tyydytyksensä, pääasia on että nainen on tyytyväinen.
Suorittaa ei sitten aina jaksa tai halua.
Miehet kertokaa kantojanne. Oletteko samaa mieltä kuin muutamat asiasta minua valistaneet miehet.
Näin se juuri menee.
Kuulostaa loogiselta.
Jos etenkin intiimeillä alueilla itseluottamus on rutattu, ei läheisyys varmastikaan ongelmitta onnistu.
Mikähän siihen olisi lääkettä?
Hyväksyvä hellyys ilman vaatimuksia?
Siis ilman toisen vaatimuksia! Erektio-ongelmat kun usein johtuvat siitä, että on itsellä liikaa vaatimuksia, yleensä niin itsen kuin toisenkin suhteen... (Liittyy muuten läheisesti tämän ketjun alkuperäiseenkin aiheeseen)
On muuten todella ahdistavan vaativaa sekstata miehen kanssa, joka ei pysty keskittymään omaan nautinnontunteeseensa, vaan huolehtii koko ajan, onko toisella hyvä.
Vastuu omasta itsestään pitäisi jokaisella olla, ja myös saada olla itsellään.
Se nyt vaan on niin, että kaikki miehet eivät halua seksiä kaikilta tuntemattomilta baarissa tapaamiltaan naisilta. Joissain tapauksissa haluavat joissain eivät. Tässä on varmasti kyse myös miehen ja naisen markkina-arvojen epäsopusuhdasta. Itse arvioin baarissa itseään tyrkyttävän naisen markkina-arvon jotenkin matalaksi, jos hän on heti valmis lähtemään harrastamaan seksiä. Olkoonkin, että ulkonäkö olisi naisella olisi ok. Tällöin yleensä puutteet löytyvät naisen henkisissä kyvyissä ja eletyssä elämässä. Kyseessä voi olla ns. "lumppu" tai "lumpuksi" pyrkivä nainen, joka ei luonnollisesti miellytä kaikkia miehiä.
Nuorempana kaikki kelpasi, nyt arvioin vastapuolen (osin alitajuntaisesti) - eli naisen - sen mukaan, kelpaisiko hän tyttöystäväksi (kuten oivallisesti toi esiin). Vaikka ei kelpaisi, voi hänen kanssaan olla silti kiva jutella niitä näitä ja tutustua naisen sielunmaisemaan. Yhteinen iltakävelykin käy, puhutaan niitä näitä jne. Tämän jälkeen onkin kiva lähteä nukkumaan ja vapauttaa itsensä naisen tyrkyttämistä taakkasiirtymistä;)
PS
Jos olen oikeasti kiinnostunut ehdotan naiselle tapaamista esim. seuraavaksi päiväksi.
Ei se, että satunnaisesti haluaa seksiä, tarkoita sitä että on baarissa 'tyrkyttämässä itseään'. Tässä näkee taas eri suhtautumisen naisiin, jotka pitävät seksistä, ja haluavat sitä, kuin miten samoisiin miehiin suhtaudutaan. Jos tapaan baarissa mukavan oloisen ja näköisen miehen, ja ajattelen että hänen vierestään olisi mukava herätä aamulla, ei se tarkoita sitä että olisin jossain yleisesti tyrkyttämässä itseäni!
Ei näköjään osata taaskaan tehdä eroa huoran (itseään myyvän naisen) välillä, ja seksuaalisen ihmisen, joka pari kertaa vuodessa haluaisi läheisyyttä toisen kanssa.
No niin, oletko kuullut ns. "siiderihuora" -termistä? Seksinnälkäinen nainen tapaa baarissa mukavan oloisen miehen, joka tarjoaa naiselle paukun taikka kaksi, jne.. Ja jopas jotakin, mies alkaa tuntumaan erityisen mukavalta naisen mielessä. Sitten naisella onkin jo tarve saada suuresti haluamaansa seksiä mukavalta mieheltä - sitähän hän tuli hakemaan, kuten aiempinakin viikkoina;)
Minä en ainakaan juomiani ostata kenelläkään miehellä, ja mitä humalaan tulee, tottahan sen vuoksi mies saattaa tuntua haluttavammalta, mutta näinhän se miehilläkin usein menee. Et silti ole miehiä haukkumassa huoriksi samasta syystä! Siksihän alkoholia usein juodaan, että estot häviävät.
siis vikaa, ellei ensitapaamalla ryhdy harjoittamaan seksiä kanssasi!
Millaisena hieromasauvoina oikein miehiä pidät? Kuinka kehtaat esineellistää ihmisiä noin? Etkö ole koskaan kuullut, että seksissä saa/voi/täytyykin olla mukana tunnetta, ainakin sen verran, ettei toinen osapuoli ole vastenmielinen? Oletko siellä ulkomailla tottunut miehiin, joille nainen ei merkitse muuta kuin reikää - tai rahapuuta?
Toisaalta taas monet miehetkin etsivät pelkkää seksiseuraa ja ovat valmiita maksamaankin siitä. Siinähän olisi sinulle todellinen markkinarako.
Hyvät miehet, te, joilla on vielä tunteita jäljellä: yrittäkää säilyttää ne. Älkää suostuko pelkiksi seksiobjekteiksi. Elämässä voi olla jotakin kaunistakin.
Ja sinä, parahin kirjoittaja, miksi olet lakannut toivomasta/etsimästä parisuhdetta? Oletko rehellinen itsellesi vai yritätkö kostaa jollekin jotakin? Älä tuhlaa nuoruuttasi moiseen.
Syyllinen tähän asenteiden muuttumiseen on yksi televisiosarja. Nimittäin sinkkuelämää. Niistä roolihenkilöistä otetaan mallia ja yritetään olla ns. siististi cool ja harrastaa seksiä kenen kanssa vain haluaa. Varmasti nämä tytöntylleröt myös keskustelevat toistensa kanssa miehistä, joiden kanssa ovat harrastaneet seksiä. Arvostelevat taitoja ja fyysisiä ominaisuuksia. Ovat päättäneet esineellistää miehet samaan tapaan kuin sovinistit ovat kautta aikojen esineellistäneet naisia.
Eli jos nainen myöntää pitävänsä seksistä, ja haluavansa sitä, on hän automaattisesti huora, jonka pitäisi alkaa myymään itseään. Justiinsa joo. Siirtyisit sinäkin tälle vuosituhannelle!
Ihan kotimaassa ja täällä netissä etenkin olen oppinut, että seksiähän ne miehet haluaa. Ja ovat halunneet jo vuosikymmeniä.
Miksi ihmeessä nainen ei saisi haluta? Aina tämä ikuisuuskysymys.
jokainen ihan vapaasti.
Mutta pitää toisella osapuolella olla oikeus kieltäytyä, ihan ilman että häntä vaivaa yhtään mikään.
Useimmat miehet ja naiset haluavat ainakin joskus seksiä. Mutta eivät välttämättä koska tahansa kenen tahansa kanssa. Korjaa, jos olen väärässä.
Toki toki, mutta jos 5 miestä vuodessa rehaa kotiin, ja kaikki sanoo ei, niin kyllä sitä rupeaa miettimään, että missä vika... sitähän tässä just on pohdittu.
rauhaan ja leikkisit niiden pelimiesten kanssa?
Ottaa vain sen ääliöimmän ja eniten kännissä olevan, niin se varmasti tulee mukaan punkkaan. Saattaahan se hetki siellä punkassa olla lyhytkin, mutta tulipahan saatua. Siis ainakin jotain...
kännisellä ei seiso
ymmärtänyt nämä miehet väärin.
Kaikki ei juokse pillun perässä. Moni mies ajattelee munallaan mutta meitä toisenlaisiakin on.
Olen sitä mieltä tekstisi perusteella, että asenteessasi on paljon korjaamisen varaa ja jo tuolla tekstilläsi välitit itsestäsi erittäin kylmän naisihmisen imagon. En yhtään ihmettele jos et ole onnistunut saamaan parisuhdetta aikaiseksi tai saa edes seksiseuraa! Tavoittelet tähtiä taivaalta, kun sinun pitäisi tyytyä tavallisiin miehiin, jotka yleensä ovat paljon fiksumpia kuin joku "Hunks/prinssi ja puolivaltakuntaa"!! Tuollaiset ja kylmät/pinnalliset naiset tahtovat jäädäkin sitten loppuiäkseen vanhoiksi piijoiksi!