euroviisuihin ja voitto on selvä. pakarinen ei heviääniä kerännyt, koska ei ollut tarpeeksi heviä.. muut cob vois soittaa minkä tahansa kipaleen ja voitto tulis..
Children of bodom
Viskoosi78
5486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
että ne tuskin kusisivatkaan höpöhöpökisoja päin.
niin se taitaa olla, tai on.. mut kiva aina haaveilla..
Ei Lordi todellakaan pelkillä heviäänillä voittanut skaboja. Joukossa oli myös esimerkiksi paljon lasten ääniä, joiden äänet eivät perustuneet musiikkigenreen. Heidät sai tästä bändistä innostumaan lähinnä hirviöasut sekä loistelias pyrojen käyttö. Luulen siis, että todellisuudessa Lordin äänisaaliissa oli yllättävän vähän musiikkiin perustuvia ääniä.
Niskaani varmasti tämän jälkeen tippuu goottikirveitä, mutta sanon nyt kuitenkin, että kolmasosa oli musiikin, kolmasosa monsterilookin ja kolmasosa pyro- ym tekniikan ansiota.
Tämä on tietysti vaan oma arvioni.
Suurella kunnioituksella Putaansuuta ja Lordia kohtaan uskallan sittenkin epäillä heidän sijoitustaan, jos he olisivat olleet tavallisia farkkuihin puettuja hevirokkareita.
Uskoisin että Lordilla oli kaikki palaset kohdallaan niin esityksessä kuin musiikissakin. Ei ollut liian rankkaa kuitenkaan valtayleisölle ja viihdyttävyyttä riitti. Ja ennekaikeka biisi oli tartuva ja hyvä.
Bodomin kaltaiset bändit ei kyllä keräisi kuin aivan pienen vähemmistön kannatusääniä ja tulos olisi todella köyhä takuuvarmasti. Vaikka pitkätukka itsekin olen, en kyllä äänestäisi yhtään heavybändiä sen takia että on heavya. Jos nyt on oikein avarakatseinen, niin esim. Jollain Johanna Kurkelan tyylisellä esityksellä pärjää huomattavasti paremmin, eikä nyt Bodomilla tosiasiassa ole yhtään biisiä joka sopisi edes visuihin. Bodomista pidän silti.