että lisääntymisikäisiä naisia on enemmän sinkkuina kuin vast.ikäisiä miehiä? Kenen kanssa nämä miehet sit ovat suhteessa??
-tollo
-tollo
Miten on mahdollista,
ajatusnyrjähdys
161725
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Naisia on tässäkin maassa muutama sata tuhatta enemmän kuin miehiä.
Ainakin pääkaupunkiseudulla suhde on päinvastainen.
Samoin Lappeenrannassa. Yhtä naista kohden 10 miestä .
on päinvastainen jos ei vanhuksia lasketa. Pariutumisikäisiä naisia on selvästi vähemmän.
Vale, emävale, tilasto ;D
http://pxweb2.stat.fi/Dialog/diagramloop.asp?diasize=smallest&diatype=2&matrix=vaerak_tau_005_fi&timeid=20075187026&lang=3&noofvar=3&numberstub=1&noofvalues1=1&noofvalues2=2&noofvalues3=4&ti=V%E4est%F6+i%E4n+%285%2Dv%2E%29+ja+sukupuolen+mukaan+koko+maa+1865%2D2006
20-39 vuotiaat miehet ja naiset koko maassa vuonna 2006.
Joka ikäluokassa (20-24, 25-29, 30-34 ja 35-39) miehiä n. 10 000 enemmän.
Eli lisääntymisikäisissä (20-39) kokonaisuudessaan miehiä melkein 40 000 enemmän.
copypastella linkki osoite vaan selaimeen, niin asia selviää. ei tarvi arvailla.
Me miehet ilmeisesti seurustelemme keskenään tai sitten ei edes haluta seurustella, jos naisista kerran tuntuu siltä, että heitä olisi enemmän.
Se siinä onkin että vaikka miehiä muka on, niin ei näy missään. Huoh. Saa nainen olla ikisinkku kaikesta huolimatta. Tulos -0
siitä kotikoneeltasi tänään kovin kauas näy, jollei sulla ole web-kameraa ja liveshow jollakin sivustolla :)
Katsoin kanssa nuo tilastot: Kansalaisuus iän ja sukupuolen mukaan maakunnittain 1990-2006.
http://pxweb2.stat.fi/database/V%E4est%F6/V%E4est%F6rakenne/V%E4est%F6rakenne.asp
Ellen väärin laskenut niin noin reilu 7000 miestä ole enemmän jokaisessa ikäryhmässä ainakin vuodesta 2000 lähtien.
Mitä tämä tarkoittaa? Eikö se tarkoita sitä, että nuo ylijäämämiehet elävät joko elämänsä sinkkuina, tai sitten hakevat ulkomailta vaimon.
Voisiko tämä osittain selittää miesten korkeita itsemurhalukuja?
naimisiin haluaa.ero tulee 95%sti ja mitä valitusta kuulee naimisissaolevilta koko aika.mitäs menitte.
Ei kerennyt edes naimisiin, vaan oli avopuoliso. Typeränä miehenä ukko sopi kaiken puoliksi. Meni kaikki, maat, metsät pellot, kaksi omakotitaloa, käteen jäin vain 30'000 euroa, suurin osa meni lakimiehille, naisen vetkutellessa papereiden kanssa (ex-pankkinainen).
Minä opin tästä elämänopista sen, että kaikki pannaan paperille ja ylös. Tosirakkautta ei ole olemassakaan!
Mutta ei huonoa jo hyvääkin ;) Paska ex-pankki akka asuu vuokralla Kuopiossa ;) AHAHAHAHAHAH!
On tosirakkautta mutta se vaan ei ole sinun kohdallesi sattunut niin kauan kun haet vääriä kumppaneita. Tyhmät äijät tuijottaa aivan liikaa naisen ulkonäköön ja saa siitä syyttää ihan itseään.
Onko kaikista pahin mahdollinen tilanne asua vuokralla Kuopiossa? Nyt ei tosiaan auennut.
Moni asuu vuokralla siksi, että saa asunnon juuri siitä mistä haluaa ja juuri sen tasoisen minkä haluaa. Ja nyt ei ole viisasta ostaa asuntoa. Odota 3-5 vuotta ja osta vasta sitten, kun korot nousevat ja asunnot ovat puoli-ilnaisia. Osta siis käteisellä ja vuokraa niille jotka eivät kykene maksamaan velkojaan.
Sen kun odotat niin hintataso nousee vaan. Markka aikaan rakennettiin vaikka kalliina kustannuksia pidettiin mutta annas ollakkaan kun euroon mentiin niin kaksinkertaistu kustannukset.
taaksepäin. Kertaakaan se lama ei ole vielä jättänyt tulematta nousukauden jälkeen. Tää on tätä, nousua ja laskua.
Just sun kaltaistesi takia Suomi syöksyi pahaan lamaan 90-luvulla.
Mitenköhän tollanen ero on päässy syntymään? Onko naisia muuttanut älyttömästi ulkomaille, onko niitä kuollut. Vai onko tänne muuttanut älyttömästi miehiä tai jotain...
koska kuitenkin kumpiakin sukupuolia syntyy aika tasasesti 50% ja 50% vai mites?