Jokihelmisimpukan uhanalaisuus

Ivalojoen latvokihelmisimpukan uhanalaisuus avesissä. Miten voisimme pelastaa tuon pikku nilviäisen?

Pyynnöstä keskutelemme tästä.
111064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

on naisten vika. Jos naisissa olisi tarpeeksi helmiä niin ei tarvitsisi simpukoita naarata.

Äänestä

* Jokihelmisimpukka voi elää yli 120-vuotiaaksi
* Vain yksi tuhansista jokihelmisimpukoista tuottaa helmen
* Jokihelmisimpukka elää nuoruusvaiheensa loisena kalojen kiduksissa

Äänestä
  • jokin vika tai virhe? Kun nyt kerran tunnut tietävän, niin kysynpä vaan. Mikä sen merkitys siis on? Onko sillä tarkoitus?

    Äänestä

  • se helmi kirjoitti:

    jokin vika tai virhe? Kun nyt kerran tunnut tietävän, niin kysynpä vaan. Mikä sen merkitys siis on? Onko sillä tarkoitus?

    koska tuo että -niminen tyyppi ei näytä vastaavan.

    Jokihelmismpukka viihtyy virtaavissa vesissä sillä siellä sen on hyvä hengittää ja se saa veden mukana ravintoa. Joskus ravinnon mukana tulee sopimattomia esineitä esim. hiekan siru. Sirun ympärille kehittyy kudospussi, joka kehittää helmiäistä esineen ympärille ja näin syntyy helmi. Helmen kasvaminen kestää kymmeniä vuosia sillä kasvua tapahtuu vain 0,05-0,15 mm vuodessa.

    Äänestä

että jokihelmisimpukan - tuttavallisemmin raakun - suojelemisessa joen valuma- ja reuna-alueeseen on kiinnitettävä yhtä paljon huomiota kuin itse jokiuoman suojelutoimenpiteisiin. Miten tämä sitten käytännössä tapahtuu ja miten me voisimme asiassa kantaa vastuumme, onkin kinkkisempi kysymys.

Äänestä
  • Voimme auttaa simpukoita entisöimällä jokiekosysteemejä. En tiedä kuinka se tapahtuu.

    Äänestä

  • Ostin polkupyörän ja osallistun siten jokihelmisimpukan suojeluun. En kyllä pyöräile Ivalossa. Haittaako se?

    Äänestä

  • n 43 vee kirjoitti:

    Ostin polkupyörän ja osallistun siten jokihelmisimpukan suojeluun. En kyllä pyöräile Ivalossa. Haittaako se?

    haitta ei ole merkittävä, ellet sitten pyöräile Tornionjoen varrella, sillä siellä on vielä Ivalonjokeakin tiukempi tilanne raakun elinmahdollisuuksien suhteen. Riippuu kyllä pitkälti siitä onko sulla pyöräilykypärä. Et suinkaan kyyditä kavereita tarakalla?

    Äänestä

  • fiksaatio kirjoitti:

    haitta ei ole merkittävä, ellet sitten pyöräile Tornionjoen varrella, sillä siellä on vielä Ivalonjokeakin tiukempi tilanne raakun elinmahdollisuuksien suhteen. Riippuu kyllä pitkälti siitä onko sulla pyöräilykypärä. Et suinkaan kyyditä kavereita tarakalla?

    No en tarakalla. Mutta yksi mies ruinaa kyllä tangolle aina (olen sanonut, että sun jalat laahaa niin ikävästi maata kun roikut siinä tangolla baari-illan jälkeen, kun se ei tajua, että naisten pyörän tanko on aika alhaalla... mutta se ruinaa vain). Mutta eihän tuosta miehestäkään tule paljon pakokaasuhaittoja! sillä ei ole edes laktoosi-intoleranssia - eli siis onhan se nyt ympäristöystävällisempää kuin autolla tai traktorilla ajella!

    Kypärä on. Eteisen lattialla.

    Äänestä

Kun olet tuollainen helmi? :D

Äänestä

kiinnosti siis kansaa enemmän kuin edellinen miehen elin -keskustelu. Ihan kuten arvelinkin.

Simpukkaahan ei tarvitsisi pelastaa ollenkaan, joillei ihminen olisi maa- ja metsätalouden päästöillä rehevöittänyt ko. vesistöjä. Ennallistamalla alueen suot täyttämällä ojitusojat sekä huolehtimalla ilmansaasteiden kurissa pitämisestä pääsemme jo aika pitkälle.

Henkilökohtaisesti vaihdoin vähäkulutuksisempaan autoon ja ajan sillä vain pakolliset työajot. Siitä oli ihan hyvä aloittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uhanalaisuus vesissä kirjoitti:

Ivalojoen latvokihelmisimpukan uhanalaisuus avesissä. Miten voisimme pelastaa tuon pikku nilviäisen?

Pyynnöstä keskutelemme tästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu