Moi!
Olen 30-vuotias HIV-positiivinen, heteroseksuaalinen mies. Olen saanut tartuntani neljä vuotta sitten Thaimaan lomalta. Ajattelinkin nyt kysyä mielipiteitänne eräästä asiasta. Nimittäin pidän seksistä samalla tavalla kuin muutkin ja harrastan baari-illan jälkeisiä yhden yön juttuja. En koskaan kerro partnerille positiivisuudestani, mutta vaadin aina turvaseksiä. Kumi voi tietty rikkoutua, mutta ottaahan naiset aina tietyn riskin ryhtyessään seksiin ulkopuolisen kanssa. En halua suuren maailman tietoon, et olen positiivinen kun monetkaan eivät ymmärrä sitä eli onko reilua et vaadin turvaseksiä? Vaikka riskejä on. En voi alkaa selibaattiinkaan ja toista positiiviusta on hankala löytää. Kyllä me positiivisetkin haluamme ja tarvimme seksiä.
Olen 30-vuotias HIV-positiivinen, heteroseksuaalinen mies. Olen saanut tartuntani neljä vuotta sitten Thaimaan lomalta. Ajattelinkin nyt kysyä mielipiteitänne eräästä asiasta. Nimittäin pidän seksistä samalla tavalla kuin muutkin ja harrastan baari-illan jälkeisiä yhden yön juttuja. En koskaan kerro partnerille positiivisuudestani, mutta vaadin aina turvaseksiä. Kumi voi tietty rikkoutua, mutta ottaahan naiset aina tietyn riskin ryhtyessään seksiin ulkopuolisen kanssa. En halua suuren maailman tietoon, et olen positiivinen kun monetkaan eivät ymmärrä sitä eli onko reilua et vaadin turvaseksiä? Vaikka riskejä on. En voi alkaa selibaattiinkaan ja toista positiiviusta on hankala löytää. Kyllä me positiivisetkin haluamme ja tarvimme seksiä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...kyllä minä taitaisin sut oikeuteen vetää, jos kumi rikkontuisi, ja saisi sinulta tartunnan! HIV on kuitenkin tauti, johon ei valitettavasti parannuskeinoa ole.
Toisaalta ymmärrän kyllä, että et halua ilman seksiäkään olla. Mutta silti: miten turvallista turvaseksisi on? Puhut baari-illan jälkeisistä yhden yön jutuista, eli voi olettaa, että alkoholi kuuluu peliin? Selvinpäinkin sattuu vahinkoja, saati sitten humalassa?
Mielestäni on kyllä aika vaarallista lähteä ajattelemaan, että "naisten syy, mitähän antoivat". Ei taida kestää oikeudessa? Sorry nyt vaan, mutta tämä on mielipiteeni.
sulla ole oikeutta vaarantaa toisten terveyttä!!Ja kun kyseessä on noin vakava sairaus!!!!!Ajattele asia toisinpäin!!!!!
on meinaan varmasti paljon hiv-positiivisia jotka ei itse tiedä kantavansa virusta ja harrastavat suojaamatonta seksiä. Jos kerrot et sul on hiv niin et varmasti saa naista. Kerroit kuitenkin harrastavas suojttua seksiä. Vaikee juttu.
Ole varovainen!
Suomessa HIV-positiivinen mies voi saada syytteen tapon yrityksestä, esimerkkejä löytyy.
Tähän astisissa oikeuteen päätyneissä jutuissa mies on saanut syytteen tapon yrityksestä ja nainen on aina ollut uhri.
Naisen tartuttaessa HIVin mieheen, mies on ollut "sika", joka on saanut ansionsa mukaan.
En suosittele sinua, enkä ketään HIV-positiivista miestä harrastamaan yhden illan juttuja, ellei halua ikävyyksiä elämäänsä.
Suomen laissa ei saa tuomita hiv-positiivista jos vahinko sattuu. Kuolemantuottamus tulee sitten jos tahallaa on tartuttanu toisen eli raiskannu tai ollu käyttämät kondomii, vaik tietää olevansa vaarallisen taudin kantaja. Muijat varokaa jos saatte tartunnan siten että kondomi hajoo olette tyhjän päällä.Syytettä ei voi nostaa. Kannattaako riskeerata elämä yhden ilan jutulla??
Käytännössä mies tuomitaan ankarammin kuin nainen, oli kysymyksessä vahinko eli ei.
...jos joku nainen levittäis AIDSia niin, kaikki vain sanois, että mikäs siinä? En nyt meinaa, että tämän ketjun aloittaja välttämättä levittäisi, mutta kyllä riski levittää on suuri yhdenyönjutuissa ja vielä humalapäissä...paljon suurempi kuin vakisuhteessa.
En hyväksyisi yhtään sen enempää naispuoliselta HIV-positiiviselta tuollaista käytöstä.
..esim. ukkomies/vaimo tekis satunnaisen(kerran elämässä) syrjähypyn humalassa ja sais tartunnan? harvoinpa suhteessa olevalla on siinä tilanteessa kumeja mukana. ja mahdollisesti tartuttais puolisonsa, onko silloin syy teidän mielestä vain alkuperäisellä tartunnankantajalla.
lähinnä moraalinen, ei siis juridinen kysymys.
eli onko hypyn tehnyt säälittävä huono-onninen raukka, vai `saipahan ansionsa mukaan´ tyyppi?
...ja tietää olevansa HIV-positiivinen, niin kyllä vastuu silloin on sen hivin. Kukaan ei voi olla tietämättä että se tarttuu - siis jos kerta jo jopa tietää, että on hiv.
Humala ei ole muutenkaan lieventävä seikka. Tähähän minäkin peräsin jo tuolla alussa - eli baarista yhdenyönjutut - siinä on niin usein viina mukana, että on suuri vaara hutiloida sen kortstun kanssa. Minusta siis vastuutonta käytöstä. Ja jos kysyjä kerta on jo saanut hivin, Thaimaasta kuten kertoi, niin sehän on jo tullut siis suojaamattomasta seksistä? Eli hutiloinnista.
yksi kysymys:
OLISITKO ITSE SIELLÄ THAIMAASSA PANESKELLUT SITÄ NAISTA/MIESTÄ/PIKKUPOIKAA
JOS HÄN OLISI SULLE ENNEN AKTIA HEITTÄNY:
HEY BABE, MULLON HIV, MUT NO WORRIES, KÄYTETÄÄN KUMIA NIIN
EI SE VARMAAN SILLON TARTU.....
KERROPPA, OLISITKO TUIKANNU?
kyllä mun mielestä sen verran pitäis järkeä olla päässä ettei itse levittele jotain niinkin kauheaa tautia kuin hiv
sille kun ei ole parannuskeinoja..
mieti miltä susta tuntu kun sait tietää, mieti sitä, ja mene itseesi.
kyllä ne seksi-halut pystyy muillakin tavoin tyydyttää, kun muiden terveyden uhalla!
kohta on jannu oikeudessa syytettynä muutamasta tapon yrityksestä,
kysy sitten itseltäsi, kannattiko?
ja onhan noita tuki-yhdistyksia hiv-potilaille, missä voit tavata kaltaisias
ja toivottavasti löydät sieltä sopivan reijän, joka on jo valmiiksi saastunu
niin pysyy sekin tauti edes vähän paremmin kurissa...
ei ihme että leviää niin kovalla vauhdilla kun ihmiset on tollasia
itsekkäitä sikoja ettei muuta ajattele kun omaa napaa, tässä tapauksessa siis
alapäätään. hyi helv.ti!
aika rohkeaa..tyhmän rohkeaa suoraan sanottuna.
Mutta itsepä parhaiten tiedät mitä teet.
Toivonpa vain, etten koskaan joudu kanssasi tekemisiin..