Keskustelupalstoilla törmää usein miesten esittämään ajatukseen siitä, että naisen asema "iskumarkkinoilla" on huomattavasti parempi kuin miehen. Miehet kokevat, että heidän tulisi naisten mielestä olla väh. 180cm pitkiä, tummia ja komeita lentokapteeneja kelvatakseen naisille, kun taas miesten ainoa kriteeri on se, että kohteella on jalkojensa välissä eri värkit kuin miehellä. Rumakin nainen siis saa miesten mukaan seuraa pistämättä itse tikkua ristiin. Tämä kuitenkin koskee ilmeisesti vain yhden yön juttuja.
Minussa tämä herättää epäilyksiä ja kysynkin sen vuoksi teiltä miehiltä, onko totta, että puutteen painamina teille kelpaa ihan kuka tahansa, kunhan edustaa vastakkaista sukupuolta? Oletteko todella niin halujenne orjia, että ulkonäöltään vastenmieliseksi kokemanne nainenkin kelpaa, ellei muita ole mahdollista saada? Jos näin on, oletteko silloin paineiden purkamisen jälkeen itseenne tyytyväisiä vai tunnetteko itsenne ehkä hieman epätoivoisiksi?
Minussa tämä herättää epäilyksiä ja kysynkin sen vuoksi teiltä miehiltä, onko totta, että puutteen painamina teille kelpaa ihan kuka tahansa, kunhan edustaa vastakkaista sukupuolta? Oletteko todella niin halujenne orjia, että ulkonäöltään vastenmieliseksi kokemanne nainenkin kelpaa, ellei muita ole mahdollista saada? Jos näin on, oletteko silloin paineiden purkamisen jälkeen itseenne tyytyväisiä vai tunnetteko itsenne ehkä hieman epätoivoisiksi?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei takuulla kelpaa kuka tahansa rumpukka, ei niin suurta puutetta ole ollut eikä tule, ei yhdeksi eikä kahdeksi yöksi. Kaikki lähtee siitä, että ulkonäkö viehättää ja jos se ei sitä tee niin sitten ei tee muutakaan.
Rumpukoiden markkinat toimivat ainoastaan räkälöissä joissa alin promillemäärä on 2,5 eikä ylärajaa ole saavutettu. Kännissähän ihmiset kuulemma tekevät jos mitä hullutuksia joita sitten katuvat katkerasti myöhemmin.
No en ole halujeni orja. Ihmettelen naisten ylimielistä asennetta asioihin. Fakta on se, että naiset ovat jumalattoman saamattomia ja passiivisia. Silti joku pleijeri heitäkin käy säännöllisesti polkemassa.
Ihanko tosissaan ajattelet, että joka ikisellä naisella, ulkonäköön ja asenteeseen katsomatta, käy aina halutessaan flaksi?
Höh, mitä tarkoitat? Totta kai kaikilla naisilla, vaikka olisivat kuuromykkiä ja sokeita rullatuolipotilaita, käy flaksi. Miehillä ei ole ihan niin leppoisat oltavat.
Eli puutteessa elävälle miehelle kelpaa ihan kuka tahansa, kunhan edustaa vastakkaista sukupuolta?
Sehän on aika säälittävää.
Ja milläköhän logiikalla derivoit tuon päätelmän? Missä todettiin MITÄÄN, mikä olisi viitannut siihen suuntaa?
Miten teiltä naisilta tuo asioiden vääntely ja kieroilu tuntuu luonnistuvan ihan itsestään?
"Tuossa yllä todettiin, että vaikka nainen olisi CP, istuisi pyörätuolissa, ja sillä olisi HIV ja klamydia, ja se on sokea ja kuuro, niin se kelpaa miehille. Eli miehille kelpaa pimppi hätätilassa keneltä vain.
Eli jos naiset saa aina (kaikki naiset), niin silloin miehille täytyy kelvata kaikki. "
Ei. Kokeillaas vielä. Kaik-ki nai-set saa-vat kyr-pää, mut-ta kaik-ki mie-het ei-vät saa pil-lua.
Tästä ei voi päätellä että KAIKILLE miehille kelpaisi pillu kuin pillu. Tiedän, näyttää huonolta koska en pysty toimittamaan todisteita juuri tähän hätään siitä FAKTASTA, että naiset saavat aina halutessaan JOILTAKIN miehiltä, kun taas KAIKKI miehet eivät saa edes niiltä muutamalta lutkalta.
Miehet ovat itseasiassa valikoivempia, vaikka tämäkin asia on yritetty kääntää päälaelleen uskottelemalla että NAINEN on se joka päättää kenelle sitä pilluansa jakaa. Että nainen tekisi päätöksen ja kyykyttäisi miehiä pillunsa avulla. Pillun mahti. Ei sellaisella lihanpalalla ole mitään yliluonnollisia voimia, ja olisi jo aika naistenkin tajuta asia, etteivät satuttaisi itseään sen enempää.
Naisten viimeinen linnake tuntuu olevan pillu. Suurin osa niistä miehistä joita tunnen ei juokse pillun perässä kieli pitkällä, heidän elämänsä sisältö koostuu muista asioista, pillu ei ole prioriteetti siinä kuviossa. Ja tähänhän on sitten pakko täsmentää että kyseessä ei ole homoja. Kumma kun muuten tämäkin asia pitää aina tuoda esille ettei luultaisi mitään muuta. Tämäkin on osoitus siitä kuinka vitun sairaaksi yhteiskunta on mennyt. Että pitää oikein perustella miksi ei juokse vitun perässä kuin vähämielinen...
Siitä tuo pohjaton katkeruus.
Kyllä mä väitän, että ko. pyörätuolinainen ei kyrpää saa - ei kelpaa yhtään enempää sulle kuin kenellekään muullekaan. Turha yrittää leikkiä marttyyriä ja veivata jotain sädekehää pääs päälle - Pyhä Mies Valikoi Tarkasti Pillunsa. heh hehe
ja sama logiikka sulle kun käytät naistenkin saamisiin
- jos sulle kelpais kaikki pillut niin saisit kyllä , itsempä pihtaat (jos kerta oot sitä mieltä, että naisille muka kelpais kaikki kalut)
ja priorisoi elämänsä aivan muilla asioilla. Sitten kuitenkin mangutaan, jos pillua ei saada... oi oi ja voi.
Jos mies on valikoivampi pillun suhteen, niin miten ihmeessä kaikki naiset saavat halutessaan. Ihan se kaikista ruminkin nainen saa halutessaan.
Tottakai nainen päättää, kenen kanssa sekstailee. Mieskö sen muka päättää? Miksi naisen päätös olisi miehen kyykytystä. Hei: mä päätän nyt, että tuon miehen kanssa sekstailen, jos mieskin on halukas. Mikä tuossa oli kyykyttämistä?
Se on hyvä, ettet juokse vitun perässä. Juokseeko vittu sitten sinun luoksesi?
Vittuja juoksee tosiaankin perässäni ihan riesaksi asti. Ei ole kivaa kun päivän päätteeksi tuoksuu ihan silliltä.
"kysynkin sen vuoksi teiltä miehiltä, onko totta, että puutteen painamina teille kelpaa ihan kuka tahansa, kunhan edustaa vastakkaista sukupuolta?"
Ei ole totta.
...vara valita, joten heidän ei tarvitse ottaa mitä sattuu saamaan. Eli kaikille miehille ei kelpaa ihan kuka/mikä tahansa.
Ensinnäkään ei ole rumia naisia, on vain liian vähän viinaa. Tosin liika viina vie kyvyt, joten jossain raja naisen luotaantyöntävyydellekin tulee vastaan. Naisten onneksi eri miehillä raja on eri kohdalla, joten jokainen nainen kyllä saa halutessaan joltain mieheltä.
Toisekseen ronkelit joutuvan runkkaamaan. Palstan nuorukaisilla on vielä selkärankaa olla ilman naista, mutta elämä opettaa. Keski-ikäisille poikuutensa säilyttäneille peräkamarinpojille kelpaisi kuka tahansa. Ei siinä enää juuri ronkeliksi heittäydytä.
Epätoivoiseksi en sinkkuaikoinakaan koskaan itseäni tuntenut, joskus tosin vähän nolotti aamutuimaan. Jälkeenpäin vain naurattaa. Sitäpaitsi suuri osa niistä minulle nolostumista aiheuttaneista naisista elää onnellisessa parisuhteessa tänä päivänä. Että jokaiselle tuntuu aina ottajia löytymään vakavassakin mielessä.
"onko totta, että puutteen painamina teille kelpaa ihan kuka tahansa, kunhan edustaa vastakkaista sukupuolta?"
Kyllä on. Aina löytyy sen verran puutteessa oleva mies joka käy nussimassa sitä ruminta ja vanhintakin pubiruusua vaikka oksennuksen maku suussa. Ainoa rajoittava tekijä on, että kehtaako sen kanssa edes taksiin nousta.
Internet onkin saattanut nuoret kiimaiset miehet ja rumat vanhat naiset jotka voivat tilata kotiinsa panoseuraa. Kokeile vaikka chatissa nimimerkillä XL-40(n) ja lupaan, että panoseuraa löytyy alle minuutissa.
Niin ei ku panemaan.
Sitä prinsessaa ei ihan kaikille miehille löydy. Lakatkaa lukemasta satuja.