Kirjanpitorikos

vastuu kirjanpidon oikeellisuudesta on aina yrittäjällä. hänen tehtävänsä on pitää huoli että kirjanpito vastaa totuuutta ja että kirjanpitäjä tekee kirjanpidon lakien ja asetusten mukaisesti.
kirjanpitäjällä on vastuu siinä tapauksessa jos hän tietoisesti pyrkii erehdyttämään kirjanpitoa laatiessaan yrittäjää tai verottajaa.
kirjanpitäjää voidaan myös syyttää avunannosta kirjanpitorikokseen jos hän yrittäjän vaatimuksesta tietoisesti pimittää tuloja tai lisää virheellisiä kuluja.
jotain aiheesta myös osoitteessa
http://www.tilisanomat.fi/lehti/article.php?catid=13&artid=109

kirjanpitäjälle helpoin tie olisi jättää kirjanpidon tekeminen tai jos se ei jostakin syystä ole mahdollista, itse ilmiantaa asikkaansa.
mitä pidempi aikainen kirjanpitäjän epärehellisyys on, sitä vaikeammaksi hänen tilanteensa muodostuu tutkinnan tullessa eteen.

"Eli mitä teette, jos mielestänne on selvää, että asiakas tekee kirjanpitorikoksen? Kyseinen asiakas on luultavasti itse tehnyt ostokuitin ja antanut sen kirjanpitäjälleen laitettavaksi vähennyksiin."

Pelkkä ostokuitin teko ei ole mikään rikos, vaan yleinen kirjanpitolain sallima käytäntö. Jos myyjältä ei saa sellaista tositetta josta selviäisi kaikki lain edellyttämät tiedot, niin tositteen saa tehdä itsekin ja viedä sen kirjanpitoonsa.

Eri asia sitten jos itse ostotapahtumakin on tekaistu, silloin kyse on rikoksesta ja verottajan on se tietysti helppo selvittää tositteeseen merkityn myyjän kirjanpidosta. Eli jos kirjanpitoon on viety kuitti "ostettu tietokone Gigantista hintaan 500 euroa", niin verottajan on helppo tarkastaa löytyykö Gigantin kirjanpidosta vastaava kuitti vaiko ei.

"Kyseisellä asiakkaalla on kolme eri firmaa ja hän vaihtelee osoitettaan jatkuvasti. Käsittääkseni hän pyörittää firmoja eri nimillä (siis esim. Matti Meikäläinen ja toisessa firmassa hän onkin Mikko meikäläinen)."

Osoitteen vaihtelu lienee ihan tavallista. Mitä useisiin nimiin tulee, niin itsekin tunnen erään yrittäjän, jolla on ollut useilla eri nimillä yrityksiä. Hän on nimittäin muuttanut nimeään virallisesti pari kertaa ilmoittamalla siitä maistraattiin.

En oikein usko että olisi mahdollista perustaa yritystä Suomeen tekaistulla nimellä, koska PRH ja varsinkin verottaja tarkastanee henkilöllisyyden väestörekisteristä, joten pelkkä väärän nimen ilmoittaminen perustamisilmoituksessa ei johda mihinkään muuhun kuin poliisin esitutkintaan.

"Kirjanpitäjä vain sanoo, että asiakas on itse vastuussa kaikesta. Onko asia näin? Milloin on kirjanpitäjä myös vastuussa?"

Tietoisesti toista rikoksen teossa auttanut henkilö on kyllä ihan yhtä suuressa rikosoikeudellisessa vastuussa kuin rikoksentekijä itsekin.

Jos kirjanpitäjä ei tosiaan ole ollut tietoinen siitä että avunanto on Suomessa rikos, ja jättänyt sen takia ilmoittamatta viranomaisille, niin kannattaisi viimeistään nyt ottaa yhteyttä heihin. Jossain vaiheessa nuo veronkierrot kuitenkin tulevat ilmi, ja siinä vaiheessa on paha alkaa enää selittelemään mitään.

Tässä pätkä rikoslaista:

"Joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta rikokseen saman lainkohdan mukaan kuin tekijä."