erossa sovittu yhteishuoltajuus mutta...

molemmille sopisi paremmin että minulla olisi yksinhuoltajuus. miten helppoa sitä on muuttaa jälkeenpäin? onko hirmuset kyselyt ja sotkut?
toisen intressit siirtyneet ihan muualle ja itsekkin sanoi sen.turha minusta sitten esittää muka yhteishuoltajuutta
6766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

.. niin ei se monimutkainen juttu ole, aika lastenvalvojalle muuttamaan huoltajuussopimusta. Ei sitä kummemmin kysellä tai "sotketa" ... tosin kerrotaan lapsen isälle mitä yhteishuoltajuudesta luopuminen merkitsee, esim.

- hän ei voi vaikuttaa lapsen sukunimen vaihtamiseen
- yksinhuoltaja voi päättää lapsen uskontokunnasta
- isällä ei ole oikeutta saada lapsensa terveystietoja (esim. jos joutuu sairaalahoitoon)
- jos äiti kuolee, isästä ei automaattisesti tule lapsen huoltajaa

Ellei lapsen isä tahdo muutosta, tarvitaan oikeuteen melko vankat näytöt yhteishuoltajuuden purkamiseen... ja huoltajuutta sekä tapaamisia ei pidä sekoittaa toisiinsa.

Äänestä
  • Yksinhuoltajuuden saaminen vaikka molemmat huoltajat sitä toivovat ei ole "yksinkertainen juttu".Siihen liittyy esimerkiksi sellainen vinkeä yksityiskohta, että sosiaalityöntekijät haastattelevat ensin vanhemmat yhdessä ja sitten lapset erikseen ristikuulusteluhenkiksesti.Itse mieluummin pidin sitten kuitenkin yhteishuoltajuuden kuin vein lapseni "kuulusteluun" kumpi vanhempi on parempi.Meidän kohdalla ei ollut kyse huoltajuusriidasta vaan ihan käytännön asioiden hoidon helpottamisesta ( pitkä välimatka) ja lapset olisivat tavanneet isäänsä ihan normaalisti ( lähinnä loma-aikoina 500km välimatkan vuoksi).Mutta sehän ei sopinut lastenvalvojalle, Koska " pyrimme pääsääntöisesti kannustamaan = pakottamaan eroavia vanhempia yhteishuoltajuussopimukseen.

    Äänestä

  • hankala kirjoitti:

    Yksinhuoltajuuden saaminen vaikka molemmat huoltajat sitä toivovat ei ole "yksinkertainen juttu".Siihen liittyy esimerkiksi sellainen vinkeä yksityiskohta, että sosiaalityöntekijät haastattelevat ensin vanhemmat yhdessä ja sitten lapset erikseen ristikuulusteluhenkiksesti.Itse mieluummin pidin sitten kuitenkin yhteishuoltajuuden kuin vein lapseni "kuulusteluun" kumpi vanhempi on parempi.Meidän kohdalla ei ollut kyse huoltajuusriidasta vaan ihan käytännön asioiden hoidon helpottamisesta ( pitkä välimatka) ja lapset olisivat tavanneet isäänsä ihan normaalisti ( lähinnä loma-aikoina 500km välimatkan vuoksi).Mutta sehän ei sopinut lastenvalvojalle, Koska " pyrimme pääsääntöisesti kannustamaan = pakottamaan eroavia vanhempia yhteishuoltajuussopimukseen.

    meilläkään ei vaikuttaisi mitenkään tapaamisiin. hän ei vaan tällähetkelä omien sanojensa mukaan ole"niin kiinnostunut lapsista kun on muuta", ja lähinnä papereiden ym. käytännön asioiden hoitamisen takia.
    en kyllä ole valmis laittamaan pieniä lapsiani "kuulusteluun". en ole sen arvoista kuitenkaan.
    eipä tämä tosiaan ole missäänvaiheessa ollut sitä"yhteishuoltajuutta" mihin siellä sosiaali-ihmisten luona todella painostettiin, vaikka silloin jo olimme sopineet keskenämme että minulle yksinhuoltajuus...plaah..

    Äänestä

  • edell.. kirjoitti:

    meilläkään ei vaikuttaisi mitenkään tapaamisiin. hän ei vaan tällähetkelä omien sanojensa mukaan ole"niin kiinnostunut lapsista kun on muuta", ja lähinnä papereiden ym. käytännön asioiden hoitamisen takia.
    en kyllä ole valmis laittamaan pieniä lapsiani "kuulusteluun". en ole sen arvoista kuitenkaan.
    eipä tämä tosiaan ole missäänvaiheessa ollut sitä"yhteishuoltajuutta" mihin siellä sosiaali-ihmisten luona todella painostettiin, vaikka silloin jo olimme sopineet keskenämme että minulle yksinhuoltajuus...plaah..

    >

    Millaisten käytännön asioiden suhteen tarvitaan molemman huoltajan allekirjoitus... passi, pankkitilin avaamaninen, nimen vaihtaminen... jep, jep... mutta ei kai nekään kovin usein eteen satu.

    Noh, jos kuitenkin olette keskenänne sopineet yksinhuoltajuudesta, niin on tosiaan kummallista ettei lastenvalvoja sitä "niele".

    Äänestä

  • hankala kirjoitti:

    Yksinhuoltajuuden saaminen vaikka molemmat huoltajat sitä toivovat ei ole "yksinkertainen juttu".Siihen liittyy esimerkiksi sellainen vinkeä yksityiskohta, että sosiaalityöntekijät haastattelevat ensin vanhemmat yhdessä ja sitten lapset erikseen ristikuulusteluhenkiksesti.Itse mieluummin pidin sitten kuitenkin yhteishuoltajuuden kuin vein lapseni "kuulusteluun" kumpi vanhempi on parempi.Meidän kohdalla ei ollut kyse huoltajuusriidasta vaan ihan käytännön asioiden hoidon helpottamisesta ( pitkä välimatka) ja lapset olisivat tavanneet isäänsä ihan normaalisti ( lähinnä loma-aikoina 500km välimatkan vuoksi).Mutta sehän ei sopinut lastenvalvojalle, Koska " pyrimme pääsääntöisesti kannustamaan = pakottamaan eroavia vanhempia yhteishuoltajuussopimukseen.

    Mistä tommonen kohtelu....itse asun täällä pääkaupunkiseudulla eikä tullut tommosta kohtelua lastenvalvoojalla esille. Meillä minä halusin yksinhuoltajuuden eikä ex:sällä ollut mielipidettä asiasta sitten ku lastenvalvooja selitti asian entiselle niin paperit tehtiin ja yksinhuoltajuus on minulla eikä missään vaiheessa ollut puhetta lapsen kuulemisesta taikka että meitä eri aikaan oltaisiin "kuulusteltu". Ja tämä on ollut meille hyvä vaihtoehto isä on säännöllisen epäsäännöllisesti tavannut tyttöä niin kun odottaa saattoi työn puolesta ja kaikki on tyytyväisiä.

    Äänestä

semmoisia hyvän tahdon sopimuksia joilla ei oikeasti ole paljoakaan painoarvoa. Vasta oikeudessa pystytään määräämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


..nyt näyttäis sille, että ... kirjoitti:

molemmille sopisi paremmin että minulla olisi yksinhuoltajuus. miten helppoa sitä on muuttaa jälkeenpäin? onko hirmuset kyselyt ja sotkut?
toisen intressit siirtyneet ihan muualle ja itsekkin sanoi sen.turha minusta sitten esittää muka yhteishuoltajuutta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu