naisen luonne

Minkä lainen luonne on mielestänne naisella paras?
Olen seuraillut tuttava ja ystävä pariskuntien naisia ja heidän luonteitaan,paljon on yli kilttejä huolehtijoita,jotka mielistelevät ja "lässyttelevät" miehilleen,he myös eivät useinkaan suutu,ja jos loukkaantuvat,pitävät suunsa kiinni ja antavat samantien anteeksi.

Toiset ovat miehiään kohtaan suorasanaisia,sanovat välillä vastaan,eivätkä jotenkin jää miehensä "varjoon",pitävät mielestäni hauskan oloista,hellää "kuria" miehilleen.Heitä kun katsoo ulkopuolisen silmin,vaikuttaa että mies ja nainen ovat "parhaat kamut".

Sitten on "natsi"tytöt,jotka pitävät ukot tiukassa komennosssa,ns.tossun alla ;) Vaikuttavat myös huolehtivilta ja rakastavilta,mutta jämäkällä otteella.

Löytyy myös "hissukoita" jotka ovat yleensä aina ukkonsa seurassa hiljaa,tekevät kaiken miehen puolesta,siivoavat,leipovat,kokkaavat ja antavat seksiä koska vain vaikka eivät itse haluaisi laisinkaan.

Näitä löytyy monia erilaisia,ja heidän miehensäkkin ovat kaikki ihan erilaisia luonteiltaan.

Mikä teihin sitten vetoaa luontessa jos ajattelette elävänne naisen kanssa tiiviissä suhteessa?
123158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Minulle pitää olla pippurinen nainen joka pitää vähä komentoa! Muttei kuitenkaan mikään "psykopaattihulluämmä"! Juurikin tuo hellä kuri!

Äänestä
  • MULLA SAIS OLLA SELLAINEN NAINEN JOLLA ON HUUMORINTAJUA.LEIJONANAISEN LUONETTA..LEIJONAKUNINGATTAREN LUONNETTA.JA ENNEN KAIKKEA SELLAISTA HERKKYYTTÄ JA SITTEN SELLAISTA PERSOONALLISUUTTA JA SELLAISTA ARMI AAVIKKO-TYYLISTÄ KAUNEUTTA..EN HALUAISI LIIAN MÄÄRÄILEVÄÄ NAISTA ITSELLENI VAAN SELLAISEN NAISEN JOKA TODELLA TUKISI MINUA JA MEILLÄ OLISI YHTEINEN HARRASTUS VAIKKAPA ELÄIMET ESIM KOIRAT TAI VAIKKA KOTIMAAN MATKAILU JA LAIVAMATKAILU.ULKOMAAN MATKAILU SEKÄ KARAOKE JA URHEILUNSEURAAMINEN.AUTOT JA SITTEN ELOKUVAT.JA MYÖSKIN SITTEN BAAREILU JA HUUMORINTAJU..SELLAINEN NAINEN OLISI KIVA JOKA ON TODELLA RAUHALLINEN.SIISTI JA UPEA NAINEN KUIN MIKÄ.

    Äänestä

  • VÄSYMÄTTÖMYYS kirjoitti:

    MULLA SAIS OLLA SELLAINEN NAINEN JOLLA ON HUUMORINTAJUA.LEIJONANAISEN LUONETTA..LEIJONAKUNINGATTAREN LUONNETTA.JA ENNEN KAIKKEA SELLAISTA HERKKYYTTÄ JA SITTEN SELLAISTA PERSOONALLISUUTTA JA SELLAISTA ARMI AAVIKKO-TYYLISTÄ KAUNEUTTA..EN HALUAISI LIIAN MÄÄRÄILEVÄÄ NAISTA ITSELLENI VAAN SELLAISEN NAISEN JOKA TODELLA TUKISI MINUA JA MEILLÄ OLISI YHTEINEN HARRASTUS VAIKKAPA ELÄIMET ESIM KOIRAT TAI VAIKKA KOTIMAAN MATKAILU JA LAIVAMATKAILU.ULKOMAAN MATKAILU SEKÄ KARAOKE JA URHEILUNSEURAAMINEN.AUTOT JA SITTEN ELOKUVAT.JA MYÖSKIN SITTEN BAAREILU JA HUUMORINTAJU..SELLAINEN NAINEN OLISI KIVA JOKA ON TODELLA RAUHALLINEN.SIISTI JA UPEA NAINEN KUIN MIKÄ.

    Aikas nappiin meni, kuvailit sitten minut... paitsi en nyt niin olisi varma tuosta todella rauhallisesta(rauhallinen leijonakuningatar? jäätävän viileä?) ja upeasta... :D

    Äänestä

kurinpitäjiä tai hissukoita? Missä ovat kahden aikuisen tasavertaiset suhteet? Eikö sellainen suhde olisi paras mahdollinen?

Äänestä
  • Tosia asia vain,on että suurin osa pareista on tälläisia,eivät he sitä itse tajua,ulkopuoliset hyvät tutut kyllä huomaavat.
    He voivat kirkkain silmin väittää että heillä aikuinen,tasapuolinen suhde,mutta totuus toinen loppujen lopuksi.
    Naiset on aina naisia ja miehet miehiä.

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Tosia asia vain,on että suurin osa pareista on tälläisia,eivät he sitä itse tajua,ulkopuoliset hyvät tutut kyllä huomaavat.
    He voivat kirkkain silmin väittää että heillä aikuinen,tasapuolinen suhde,mutta totuus toinen loppujen lopuksi.
    Naiset on aina naisia ja miehet miehiä.

    halua olla noissa rooleissa parisuhteessa. Eikö sellainen ole aika vanhanaikaista ajattelua? Tietääkseni useimmat naiset haluavat miehen jota ei tarvi mitenkään "holhota", sellaisen kypsän aikuisen miehen siis. Ei naiset sen kummemmin kuin miehetkään halua parisuhteesta mitään taakkaa itselleen vaan tukea. Eikä varmaan miehetkään halua itselleen mitään "holhoojaa" :)

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    halua olla noissa rooleissa parisuhteessa. Eikö sellainen ole aika vanhanaikaista ajattelua? Tietääkseni useimmat naiset haluavat miehen jota ei tarvi mitenkään "holhota", sellaisen kypsän aikuisen miehen siis. Ei naiset sen kummemmin kuin miehetkään halua parisuhteesta mitään taakkaa itselleen vaan tukea. Eikä varmaan miehetkään halua itselleen mitään "holhoojaa" :)

    kun itse en ole yhtään sellainen huolehtivainen nainen, että haluatko miehet tosiaan holhoavan "päällepäsmärin" tyttöystäväkseen tai vaimokseen. Eikö sellainen ole vähän kuin äitihahmo? ;)

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    kun itse en ole yhtään sellainen huolehtivainen nainen, että haluatko miehet tosiaan holhoavan "päällepäsmärin" tyttöystäväkseen tai vaimokseen. Eikö sellainen ole vähän kuin äitihahmo? ;)

    valitettavan moni, mutta sitten tekeekin väärän ratkaisun eikä avioliitosta tulekaan mitään.

    Sitä saa mitä haluaa.

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    halua olla noissa rooleissa parisuhteessa. Eikö sellainen ole aika vanhanaikaista ajattelua? Tietääkseni useimmat naiset haluavat miehen jota ei tarvi mitenkään "holhota", sellaisen kypsän aikuisen miehen siis. Ei naiset sen kummemmin kuin miehetkään halua parisuhteesta mitään taakkaa itselleen vaan tukea. Eikä varmaan miehetkään halua itselleen mitään "holhoojaa" :)

    halua mihinkään rooliin. Haluan tasavertaisen suhteen aikuisen miehen kanssa, en mitään äiti-poika, tai isä-tytär rooleja.

    Siksi varmaan olenkin sinkku :).

    Äänestä

  • minäkään kirjoitti:

    halua mihinkään rooliin. Haluan tasavertaisen suhteen aikuisen miehen kanssa, en mitään äiti-poika, tai isä-tytär rooleja.

    Siksi varmaan olenkin sinkku :).

    Minäkin olen sinkku tuosta syystä. En ala ketään hyysäämään ja valvomaan. Pidän itsenäisistä henkisesti aikuiseksi kehittyneistä miehistä, jotka eivät käyttäydy kakaramaisesti.

    Miehet eivät ole kiinnostuneita muuta kuin tuollaisista äitihahmoista ja niskavuoren emännistä.

    Äänestä

  • samasta syystä kirjoitti:

    Minäkin olen sinkku tuosta syystä. En ala ketään hyysäämään ja valvomaan. Pidän itsenäisistä henkisesti aikuiseksi kehittyneistä miehistä, jotka eivät käyttäydy kakaramaisesti.

    Miehet eivät ole kiinnostuneita muuta kuin tuollaisista äitihahmoista ja niskavuoren emännistä.

    Eikös semmoinen nainen ole paras, joka toimii oman luonteensa mukaisesti. Jos on äidillinen, hellä ja huolehtivainen, miksei sellaisesta nauttiva mies haluaisi viettää elämäänsä tämän naisen kanssa. Eikä kai nuo ominaisuudet naisessa sitä tarkoita, että miehelle äidiksi ryhtyisi. Tämmöinen nainen on yhtä hyvin koulutettu, käy töissä, jopa menestyy ammatissaan, on itsenäinen ja antaa myös miehelle tilaa olla ja hengittää. Eiköhän se ole naisen sisäinen tasapaino ja varmuus itsestä se joka ratkaisee. Silloin ei tarvitse ottaa mitään erityisiä rooleja.

    Äänestä

  • mitään joko-tai kirjoitti:

    Eikös semmoinen nainen ole paras, joka toimii oman luonteensa mukaisesti. Jos on äidillinen, hellä ja huolehtivainen, miksei sellaisesta nauttiva mies haluaisi viettää elämäänsä tämän naisen kanssa. Eikä kai nuo ominaisuudet naisessa sitä tarkoita, että miehelle äidiksi ryhtyisi. Tämmöinen nainen on yhtä hyvin koulutettu, käy töissä, jopa menestyy ammatissaan, on itsenäinen ja antaa myös miehelle tilaa olla ja hengittää. Eiköhän se ole naisen sisäinen tasapaino ja varmuus itsestä se joka ratkaisee. Silloin ei tarvitse ottaa mitään erityisiä rooleja.

    siitä, että miehet haluavat enimmäkseen tuon tyyppisiä naisia eikä muita. Ja mikäs siinä tietysti muuten, mutta siksihän niitä sinkkuja on paljon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietin vain... kirjoitti:

Minkä lainen luonne on mielestänne naisella paras?
Olen seuraillut tuttava ja ystävä pariskuntien naisia ja heidän luonteitaan,paljon on yli kilttejä huolehtijoita,jotka mielistelevät ja "lässyttelevät" miehilleen,he myös eivät useinkaan suutu,ja jos loukkaantuvat,pitävät suunsa kiinni ja antavat samantien anteeksi.

Toiset ovat miehiään kohtaan suorasanaisia,sanovat välillä vastaan,eivätkä jotenkin jää miehensä "varjoon",pitävät mielestäni hauskan oloista,hellää "kuria" miehilleen.Heitä kun katsoo ulkopuolisen silmin,vaikuttaa että mies ja nainen ovat "parhaat kamut".

Sitten on "natsi"tytöt,jotka pitävät ukot tiukassa komennosssa,ns.tossun alla ;) Vaikuttavat myös huolehtivilta ja rakastavilta,mutta jämäkällä otteella.

Löytyy myös "hissukoita" jotka ovat yleensä aina ukkonsa seurassa hiljaa,tekevät kaiken miehen puolesta,siivoavat,leipovat,kokkaavat ja antavat seksiä koska vain vaikka eivät itse haluaisi laisinkaan.

Näitä löytyy monia erilaisia,ja heidän miehensäkkin ovat kaikki ihan erilaisia luonteiltaan.

Mikä teihin sitten vetoaa luontessa jos ajattelette elävänne naisen kanssa tiiviissä suhteessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu