- mieluiten tumma
- ei ylipainoinen
- pituus 170-185 cm
- siisti (henk.koht. hygienia kunnossa puhtaat vaatteet)
- jonkin verran tyylitajua (ei liian lyhyitä housunlahkeita tai sarjakuva-aiheisia kalsareita tms)
- korkeakoulussa opiskeleva tai ko. opinahjossa opiskellut ja koulutusta vastaavassa työssä
- kiltti, ei taipumusta aggressiiviseen käytökseen, edes kännissä
- ei juo itseään sammumis/oksennuskuntoon
- hyvä sängyssä (ts. innokas oppimaan)
- tekee muutakin kuin räplää tietokonetta, pelaa nettipokeria, urheilee/vahtaa urheilua, makaa sohvalla...eli on tarpeeksi aikaa (ja halua) olla myös minun kanssani
- ei halua minusta kodinhoitajaa panopuuta, vaan haluaa viettää aikaa kanssani, keskustella, käydä ulkona jne
- osaa hoitaa raha-asiansa ja siivota kämppänsä ym. ihan itse, eli on oikeasti aikuinen ihminen
- ikää 23-26v
- peruskäytöstavat hallussa eli ei räi kadulle, piere muualla kuin vessassa jne
- luotettava
- ei ylipainoinen
- pituus 170-185 cm
- siisti (henk.koht. hygienia kunnossa puhtaat vaatteet)
- jonkin verran tyylitajua (ei liian lyhyitä housunlahkeita tai sarjakuva-aiheisia kalsareita tms)
- korkeakoulussa opiskeleva tai ko. opinahjossa opiskellut ja koulutusta vastaavassa työssä
- kiltti, ei taipumusta aggressiiviseen käytökseen, edes kännissä
- ei juo itseään sammumis/oksennuskuntoon
- hyvä sängyssä (ts. innokas oppimaan)
- tekee muutakin kuin räplää tietokonetta, pelaa nettipokeria, urheilee/vahtaa urheilua, makaa sohvalla...eli on tarpeeksi aikaa (ja halua) olla myös minun kanssani
- ei halua minusta kodinhoitajaa panopuuta, vaan haluaa viettää aikaa kanssani, keskustella, käydä ulkona jne
- osaa hoitaa raha-asiansa ja siivota kämppänsä ym. ihan itse, eli on oikeasti aikuinen ihminen
- ikää 23-26v
- peruskäytöstavat hallussa eli ei räi kadulle, piere muualla kuin vessassa jne
- luotettava
Vastaukset 15
Vanhimmat
Täältä löytys paitsi että ikää 17 ! =D
vasta ihmemies, kun korkeakoulunkin ehtinyt käymään..
Korkeakoulunkäynyt ja vastaavassa työssä ei ihan toteudu vielä 26-vuotiaana. Odota muutama vuosi ja käy omat koulusi loppuun ensiksi.
Esim. lukiosta suoraan kouluun, niin saattaapi juuri ja juuri ehtiäkin kakskutosena töihin..
No, oikeastaan se ikäraja oli ensin 28v, mutta kun kysymyksessä on IHANNE niin pudotin pari vuotta enkä huomannut tuota kohtaa korjata.
Harvapa yirtys palkkaa suoraan koulunpenkiltä koulutsta vastaavaan ammattiin.
Kyllä ainakin teknillisellä alalla nykypäivänä pääsee heti koulutusta vastaavaan ammattiin. Tietysti sitä on tehty jotain harjoitteluita yms. opiskelujen aikana
pitkälle paitsi tuo korkeakoulutus/käynyt sen hyi! pois se minusta.. ei tule minusta akateemistä sitten millään ei vaikka yli 90% naisista näyttää sellaista koulutusta vaativan ihannemieheltään, no onneksi ne kriteerit tuntuu laskevan sitten naiseltakin iän myötä kunhan huomaa että ikää onkin jo +30 ja ollut koko ikänsä sinkkuna joidenkin "turhien?" kriteerien takia.. eikö se nyt oo tärkeintä että viihtyy toisen seurassa, tarvitseeko siihenkin käydä jokin korkeakoulu, että osaa olla oikealla tavalla sosiaalinen ja ihana rakastamalleen naiselle?
et ilmeisesti ole sitten kovin paljon tyttoystaviesi kanssa keskustellut, ainakaan syvallisesti?
Kylla suhteessa taytyy olla samalla aaltopituudella, samat intressit ja yhteista keskusteltavaa ja harrastettavaa.
Vai luulitko etta yhdessa ollaan puhumatta mitaan, tekematta mitaan?
varsinki noilla alle 20 vee neideillä meinaa olla melkoset mies vaatimukset vaikkeivat itsekkään mitää täydellisiä ole. No ku siitä aikuistuu ja alkaa ikää olla yli 25 v nii kyllä se rima laskee :D
miksi esim. 2-asteen koulutuksen käynyt ja korkeakoulun käynyt ei voisi olla samalla aaltopituudella ja keskustella syvällisesti. miksei voi olla samoja harrastuksia liikkumista, pitsinnypläystä mitä vaan :D älkää nyt olko noin pikkutarkkoja jonkun koulutuksen suhteen saattaa amiksellakin olla aivot siitä huolimatta vaikka ei huvittaisi käyttää 10 vuotta kouluissa opiskelemiseen taitaa olla vaan yleinen harhaluulo et sil kumppanilla on oltava vähintään sama koulutustaso kuin itsellään. älkää olko asenteella "ei tämä toimi" vaan yrittäkää edes!
t. fiksu vaikkei korkeasti koulutettu :P
Näyttää siltä että minä olen se ihannemiehesi... muttamutta mitä luulet että ajattelen kun itse teen ruokaa (hyvääkin joskus), pidän kämpän kunnossa ja sitten nainen ei tee mitään? Mun ajatustavan mukaan kotityöt yms. kuuluu miehelle JA naiselle, oon törmänny naisiin jotka vetoaa aina siihen että miehenkin kuuluu tehdä, samalla kun itse ei tee mitään. Jotain ihme feminismiä se on varmaan. Mieti mitä haluat ja mitä ansaitset, varmasti huomaat ettet voi vaatia muilta sitä mihin itse et ole valmis. Piste.
mikä noista vaatimuksista oli niin ihmeellinen? Mielestäni tuo omani oli aika kevyttä tekstiä monien miesten 170cm pitkä 45 kiloinen pitkätukkainen blondi, jolla vähintään DD-kupin pystyt ja kiinteät tissit -litaniaan verrattuna.
Ja täydellinen en ole toki itsekään, mutta täytän toki nuo ihannemiehelle esittämäni kriteerit, paitsi että olen alle 170cm pitkä.
"miksi esim. 2-asteen koulutuksen käynyt ja korkeakoulun käynyt ei voisi olla samalla aaltopituudella ja keskustella syvällisesti. miksei voi olla samoja harrastuksia liikkumista, pitsinnypläystä mitä vaan :D älkää nyt olko noin pikkutarkkoja jonkun koulutuksen suhteen saattaa amiksellakin olla aivot siitä huolimatta vaikka ei huvittaisi käyttää 10 vuotta kouluissa opiskelemiseen taitaa olla vaan yleinen harhaluulo et sil kumppanilla on oltava vähintään sama koulutustaso kuin itsellään. älkää olko asenteella "ei tämä toimi" vaan yrittäkää edes! "
Huom, tuo oli kuvaus ihannemiehestä! Eli jos tapaan ihanan ja mukavan amiksen, niin miksei. Olen minä parin duunarin kanssa seurustellutkin (no, yksi seurustelu ja yksi "säätö").
Ja minä kyllä arvostan koulutusta, sitä että joku haluaa "tuhlata" ne 10 vuotta siellä koulussa. En tulisi toimeen ihmisen kanssa, jonka mielestä koulujen käyminen on turhaa kun kerran duuniakin voi tehdä.
Jäit kiinni valheesta ja liioittelusta tyttöseni.
"Mielestäni tuo omani oli aika kevyttä tekstiä monien miesten 170cm pitkä 45 kiloinen pitkätukkainen blondi, jolla vähintään DD-kupin pystyt ja kiinteät tissit -litaniaan verrattuna."
Deitti-ilmoitukset kuvastavat hyvin ihmisten toiveita toiselle puoliskolle, joten niitä vertailemalla voi tarkastella miesten ja naisten vaatimuksia toisilleen. Näytäpäs minulle yksikin miehen deitti-ilmoitus netissä, jossa asetetaan tuollaisia yksilöityjä vaatimuksia naiselle. Ei kannata luulla, että miehet olisivat yhtä älyttömiä toiveissaan kuin te naiset. Vain te naiset luulette, että teillä on jokin maaginen oikeus vaatia itsellenne huomattavasti parempaa miestä kuin itse olette naisena.
mistä saat sen kuvan, että minä en "olisi oikeutettu" tuollaiseen mieheen, jonka aloitusviestissäni kuvailin? Mistä tiedät, että olen "naisena huonompi" kuin unelmamieheni? MIKÄ noista vaatimuksista on se, jota yksikään "ansaisemani" mies ei voi täyttää, mikä noista vaatimuksista tekee minusta kuuta taivaalta tavoittelevan hemmotellun prinsessan?