Amerikassa oli annettu potkut muutamille juoruakoille, koska he olivat levitelleet sellaisia juoruja työtovereistaan, jotka eivät pitäneet paikkaansa.
Näin pitäisi tehdä Suomessakin.
Muistan taannoin tuolla Pohjois-Savon puolessa sairasleikkaamon juoru-ukon.
Hän melkeinpä työkseen levitti perättömiä juttuja, joita hän juoksenteli kertomassa osastolta osastolle.
Eräänä päivänä hän jäi kiinni, kun tuli oikein taukotupaan porukalle minusta kertomaan semmosia asioita, josta aivan järkytyin.
Hän sai jäädä taloon, minä lähdin. On varmaan löytänyt uuden silmätikun.
Eräässä toisessa lihatalossa tuolla Outokummussa yhtä työtoveria haukuttiin laiskaksi ja vähätöiseksi.
Mitätöitiin hän työpanoksensa. Kuitenkin hän oli erittäin ahkera ja pätevä. Näin raadollista on elämä ja ilmapiiri työpaikoilla.
Näin pitäisi tehdä Suomessakin.
Muistan taannoin tuolla Pohjois-Savon puolessa sairasleikkaamon juoru-ukon.
Hän melkeinpä työkseen levitti perättömiä juttuja, joita hän juoksenteli kertomassa osastolta osastolle.
Eräänä päivänä hän jäi kiinni, kun tuli oikein taukotupaan porukalle minusta kertomaan semmosia asioita, josta aivan järkytyin.
Hän sai jäädä taloon, minä lähdin. On varmaan löytänyt uuden silmätikun.
Eräässä toisessa lihatalossa tuolla Outokummussa yhtä työtoveria haukuttiin laiskaksi ja vähätöiseksi.
Mitätöitiin hän työpanoksensa. Kuitenkin hän oli erittäin ahkera ja pätevä. Näin raadollista on elämä ja ilmapiiri työpaikoilla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja nyt tästä eteenpäin pitää juorutessa muistaa yksi pääasia; ei saa juoruta perättömistä asioista vaan aina faktaa.
Näin ei kukaan voi tulla sanomaan että juoruaa. kuinkas se sanan juoru määritelmä oikein menikään
ottamatta: Työpaikalle kuuluvat vain työpaikan asiat - miksi pitää tuoda ja kaivella sekä juoruta muita - siitä kun ei seuraa kuin harmia vain - eri asia jos joku haluaa itse jostain vauvansa kuvista ja ristiäisistä kertoa - mitäs siitä - itse kertoo - mutta juoruilu työpaikoilla on tarkoitettu vain vahingoittamaan juorun kohdetta!
ja ihmisen menneisyys työpaikalle kuuluu, jollei ihminen itse siitä kerro, pitääkö jonkun muun kertoa, hän kun sitten valitsee ne parhaat ja sopivimmat palat eikä aina tiedä kaikkia asioihin vaikuttaineita tekijöitä. Ei muuten ole ihme että vankilasta vapautuneille, oikeasti parannuksen tehneille, ei töitä löydy.... kun ei niitä tahdo löytyä niillekään joilla ei oikeita tuomioita ole tai jos on työn saanut niin joku sen pyrkii sulta pilaamaan - joilla kuilla ei todellakaan saa olla mitään normaalia tässä maailmassa!
juoruttu asia tahtoo aina värittyä ja vääristyä, jotta se kuulijoilleen kuulostaisi hauskemmalta. Yleensä sen tarkoitus on saada vahingoniloa aikaan.
Herää kysymys, miksi ja kenellä on tarve juoruta muista?
Juoru jo sanana negatiivisvaikutteinen ja yleensä paha. Ainakaan suomessa ei juoruta hyviä asioita. Niitäkin kerrotaan, mutta todella harvoin. Juorussa on aina pikkuilkeä ja jotenkin salamyhkäinen vivahde. "Oletko kuullut..."?!
Juoru on kuin pullataikina. Leviää joka suuntaan, AINA kertojansa hyväksi. Usein pönkittämään omaa heikkoa itsetuntoa, tai antamaan sairasta nautintoa toisen mustamaalaamisesta tai yleensä toisen asioiden riepottelemisesta.
Syvällä sisimmässä juoruajan oma itse huutaa "katsokaa kuinka minä olen hyvä ihminen ja tuo toinen niin paha".
Ei siinä sen säälittävämmästä asiasta ole kyse ;)
Se riippuu esimiehestä, joka antaa juoruta. Oli minullakin erilaisia työpaikkoja. Yhdessä työpaikassa ei saanut toisesta sanoa asiaakaan puhelimeen, vaan piti asianomainen itse pyytää puheimeen. Kuri oli tässä työpaikassa hyvä ja kaikki oli kunnolla.
Menin toiseen työpaikkaan, niin yli 20 vuotta olleitten asiat kerrottiin minulle ja niissä oli minunkin tuttuja. Ihmettelin. Kysyin eikö täällä ole vaitiolovelvollisuutta, kun ala oli salassapitovelvollinen.