...Onko mahdollista että nainen jättää vastaamatta viestiin jos on oikeasti kiinnostunut lähettäjästä??
Sanokaa nyt suoraan...
Jouni
455419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Jos on esim.saldoraja päällä, eikä voi vastata.
...hän on hyvin ujo, tai muuten epävarma itsestään. Jos joku oikein super-hyper-ihanan-täydellinen-mies lähettäisi tekstarin minulle, luulisin luultavasti, että hän vain vitsailee :-)) - ei sellaiset minulle tekstaile.
Kantsii kysyä toisenkin kerran.
Mikäpä oliskaan nolompaa ku vastata viestiin joka todellisuudessa onki jonkun raakaa pilaa. Tämän olen muutamia kertoja saanut ihan itse kokea. Koska en ole mitenkään kaunis ja viehättävä niin joidenki mielestä se on hyvää pilaa antaa ymmärtää kiinnostuneensa ja sitten naureskella kavereitten kanssa että kato nyt totaki luuseria ku heti uskoi. Paremmin nainen uskoo todeksi jos menee henkilökohtasesti ja mielellään kahdenkesken tunnustamaan kiinnostuksensa, muussa tapauksessa on tosiaan vaarana että luullaan pilaksi.
..Tää nyt ei ollu mikään ensimmäinen lähetetty viesti vaan ehkä joku viides,muihin on vastattu.Tässä on kyse viestistä jossa ei oikeastaan kysytä yhtään mitään,oikeestaan täysin tyhjänpäiväinen toteamus,mutta vastaisitko silti jotain jos olisit sen lähettäjään kusessa?
Kävi niin että mies oli selvästi kiinnostunut ja laittoi pari viestiä, en vastannut mitään toiseen, ja nyt hänestä ei ole kuulunut mitään... Toisaalta, ehkä hän ei sitten krapulassa enää ollutkaan samaa mieltä!
No jos et kysynyt mitään niin hän ei välttämättä tiedä että odotat vastausta, tai ehkä hän ajatteli vastata myöhemmin mutta unohti.
Koita vaikka laittaa uusi viesti jossa kysyt jotain. Jos ei siihenkään vastaa niin luulisin että kannattaa unohtaa koko juttu. Jos liian monta viestiä laitat ilman vastausta niin saattaa tulla sellainen vastaus että lopeta jo tuo häiriköinti, en ole kiinnostunut.
..olitko itse kiinnostunut,kun et kerran vastannut?Ilmeisesti et, vai?
...olikin juuri siinä että pistin viestin johon ei ole PAKKO vastata, vähän niinkuin testinä, koska minun logiikkani mukaan jos olet jostain tosissasi kiinnostunut vastaat jotain silti vaikka ei ole pakko,(etkä todellakaan ainakaan unohda vastata,silloin ei todellakaan ole kunnolla kiinnostunut)..Kysymys on siis olenko väärässä?
en tiedä sun ikää tai sen muijan ikää mutta olisiko mahdollista että tällä muijalla olisi vaikka saldo kiinni juuri silloin kun tekstasit sille? mun on ainakin pakko pitää itselläni saldoraja ettei tuu ihan kauheita laskuja kun aina kännissä tulee juoruttua puhelimessa...
mutta onnea sun yritykselles saada toi muija mutta sinuna soittaisin ihan suoraan ja ehdottaisin tapaamista ja sitten kun näkisitte sanoisit tunteesi suoraan ja kysyisit mitä hän tuntee sua kohtaa...
Jos viesti on joku tyhjänpäiväinen toteamus, en välttämättä vastaisi, koska mitä siihen sit vastaisi?
Ja sen voi myös tulkita keskustelun loppukaneetiksi. Kandee suhteen alkuvaiheessa lähetellä viestejä, jotka on selkeitä kysymyksiä.
...ehdottomasti vastaisin ihastuksen kohteeni viestiin, vaikka siinä ei olisikaan ksymystä! Haluaisin tietysti tekstailun jatkuvan, koska jo ihastuksen kohteen lähettämät suht neutraalit viestit saavat olon tuntumaan siltä, että hän huomioi minua.
Jos toinen vastaa mukavalla viestillä, vaikkei ole mitään kysynyt, se tekee kyllä mielen iloiseksi. :)
Eli siis et välttämättä vastaisi vaikka tosissas haluisit edetä jutussa? Mulla kävi kyllä just toi mielessä että jos gimma ei vaikka keksi mitään vastausta pelkkään toteamukseen mut kuullostaa silti jotenki niin kaukaa haetulta selitykseltä..kyllä mä ainaki jos tykkäisin niin yrittäisin jotain keksiä...
mielestäni hyvinkin mahdollista että hän ei ole keksinyt mielestään mitään järkevää vastattavaa ja ajatellut että parempi sitten mielummin olla vaikuttama liian innokkaalta ja olla kokonaan vastaamatta kuin lähettää jotain hölmöä..
...eihän viestiin vastaaminen takaa sitä että on todella kiinnostunut vaan se mitä vastaa. Vastaan minäkin joskus ihan kohteliaisuussyistä vaikken olisikaan kiinnostunut.
Jos tuosta viestin laittamisesta on jo kulunut päiviä kannattaa vaikka laittaa uusi viesti.
Niin ja voihan olla että tyttö ei pystynyt heti vastaamaan ja sitten kun olisi pystynyt hänestä saattoi tuntua että on liian myöhäistä.
Itse kyllä vastaisin, mutta riippuu viestin laadusta, en haluaisi kuulostaa liian epätoivoiselta. Toisaalta jos olet tekstaillut tytön kanssa aiemmin, ei sellaista vaaraa varmaankaan ole. Unohtaisi en ainakaan minä, jos on toisesta tosissaan kiinnostunut niin eihän siinä enää muuta ajattelekaan kun sitä toista ja voi kun se tekstais. Mutta neuvona: lähetä sille toinen viesti, jossa selkeesti kysyt jotain. Älä vielä luovuta! Ei oo mitään menetettävää. Liikaa viestejä-tyttö suuttuu-liian vähän viestejä-et saa tyttöä kuitenkaan. ELi yritystä peliiN!!
Jos mies lähettää tyhjänpäiväisen viestin... pikkutuhman vitsin... jotain täysin soopaa tai selkeästi ketjukirjeen / ostetun lemmenlurituksen. Niitä lähetetään niille joiden kanssa pidetään vain vähän hupaa.
Miehen kiinostus ei ole aitoa... hän vain leikkii, eikä ole valmis panostamaan suhteeseen. Edes oma kiinostus ei saa vastaamaan. Kiinostuksen tulee olla molemminpuolista. Joten miehen käytös ja viesti kyllä ratkaisevat kuinka niihin reagoin.
Ei ole mahdollista.
Oletko muuten varma, että nainen sai viestisi?
En, mutta eks se mahdollisuus että ei olis saanu oo jotain yks sadasta,että en kyllä oikeen sen varaan laskis...
...ainankin täällä netissä käy niin, että vaikka ensin lähetelläänkin kiinnostuneita viestejä puolin ja toisin, niin jos mies sitten yhtäkkiä lähettääkin sellaisen viestin, joka on vain jokin toteamus, niin ajattelee, että ei se enää olekaan kiinnostunut. Tai oli kiinnostunut vain flirttiin, ei sen enempää.
Kyllä kannattaisi kysyä suoraan, jos haluaa vastauksen. Se voi luulla, että yritit vain siististi lopettaa - kokonaan.
Ja aina on sekin mahdollisuus, että viesti ei mennyt perille.
Tässä on vissiin tullu nyt pikku väärin käsitys.Tätä toteamus viestiä en suinkaan lähettäny minkään pitkän viestittely session lopuks vaan ihan erillään viesteistä joita joskus aikaisemmin olen lähettänyt hänelle.
Mielestäni sinun kannattaisi kokeilla vielä lähettää uusi viesti, jossa on joku kysymys ja laittaa välitystiedot päälle, niin näet saiko nainen viestisi.
Niin sitten ainakin selviäisi. Tai voithan myös soittaa...
Oletpas sinä huolehtivainen.Oletko itse sattunut saamaan vastaavia toteamus viestejä ja jättänyt niihin vastaamatta?Ettet vain olisi sama tyttö jolle viestin lähetin?!;)hehee
Yks keino saaha selville että meneekö ne viestit sille, on että laitat puhelimes asetuksista numeronlähetyksen pois ja soitat sille hälärin ja kuuntelet kuka vastaa. Ei se voi ikäpäivänä varmaks tietää kuka sen on soittanu, ku siinä ei näy numeroo. Sit laitat asetukset taas normaaliks ja pistät viestin ni se saa sun numeron.
...sille uuden viestin? En mä nyt yhtään utelias ole... :-))
EI OLE MAHDOLLISTA
Onpas!! uutta viestiä kehiin!
nim. kokemusta on..
Unohda sellainen paskiainen. Tollaset vaan kiusaa miehiä. Ansaitset parempaa kohtelua.
sanoit 'testanneesi' tytön kiinnostusta lähettämällä kysymyksettömän viestin -ehkä tyttö puolestaan testaa kiinnostustasi jättämällä vastaamatta tuohon viestiin. pari viestiä mieheltä putkeen (ilman vastausta välissä) varmistaa miehen olevan valmis näkemään edes vähän vaivaa tytön eteen. niin hullunkuriselta kuin tämä tekstailukulttuuri kuulostaakin! ;)
Noinko teet ite?Mun mielestä tyttö sais olla kyllä valmis näkemään ees sen verran vaivaa miehen eteen että vastais viestiin,osoittaakseen että on miehen vaivan arvoinen...
Enimmäkseenhän se on niin että miehet ei vastaa niihin tekstiviesteihin eivätkä edes vaivaudu ilmoittamaan jos kiinnostus ei riitä..nainen vaan turhaan sitten laittaa monia viestejä ja mies naureskelee että onpas tyhmä kun ei tajua lopettaa.
Tuosta voidaan olla montaa mieltä mutta miten vain,ja silti se ei tarkoita sitä että minun pitäisi ruveta pommittamaan tyttöä viesteillä...
jos tää yks tyyppi mulle jotain laittais!!! voi hyvänen aika!!
Mä en kyllä läheskään aina vastaa edes kiinnostaville poitsuille.Kokemus opettanut että jos jättää vastaamatta se vaan lisää miehen kiinnostusta.Täällähän sinäkin nyt netissä kyselet neuvoja kun tyttö ei vastannut...;)
...eipä ole kyllä tyttökään musta sen jälkeen kuullu,että vähän vaikee sanoa lisäskö mun kiinnostusta,ehkä paremminkin vähensi...
Etpä sinäkään sitten kovin kiinnostunut ollut hänestä koska heti luovutit kun yhteen viestiin ei vastannut. Olisikohan turhaa valitusta tämä.
No eipä tässä kukaan oikeastaan valittanut ole.Pistinpähän vain suoran kysymyksen mutta suoraa vastausta ei taida olla olemassa.Ja eipä hänkään kovin kiinnostunut tainnut olla kun ei kerran vastannut,eikä oikein huvita nykyään tuhlata aikaa ja vaivaa niihin tapauksiin...törmään häneen luultavasti kuitenkin jossain taas,sittenpähän nähdään...
ja mulle on kerrottu että naiset vaan testailee miehiä onko niin? miehenä ajattelen kyllä että kun ei vastata maileihin tai tekstiviestiin että ei kiinnostusta naisella ole vaikka ei niissä maileissa/tekstiviesteissä oikein mitään pakko vastaus kysymyksiä oiskaan mutta toivon että olen väärässä. kumotkaa miesten ajattelumalli jollain esimerkillä kiitos
En ole muodostanut mitään symbioosia kännykkäni kanssa - toisin kuin muu suomi - joten vieraammalle ihmiselle saattaa tulla ylltätyksenä se, että vastailen viesteihin, kun satun ne huomaamaan. Hukkaan usein kännykkäni jonnekin, enkä ylipäänsäkään tykkää puhua puhelimessa. Kännykkä ei kulje aina mukana, joten vastaukset saattavat viipyä tai unohtua kokonaan.
Viimeksikin kävi niin, että sain viestin ehkäpä lauantainan, luin sen sunnuntaina, enkä tajunnut keneltä se oli. En vastannut. Kavereiden kautta sain tietää, että kyseessä olikin yhteinen tuttu (mies), joka yritti ottaa yhteyttä... Eikä mies meinannut uskoa millään, etten oikeasti vain huomannut koko viestiä tai tiennyt kuka sen lähetti. Kyllä muitakin onnettomia kännykänkayttäjiä varmasti on.. ;)
Ehkä se haluaa olla "vaikeasti tavoiteltava" tai sillä oli kiireitä ja unohti vastata tai se on pompottaja tyyppiä jota pitää tosissaan iskeä mitä erilaisin tempuin, selityksiä on miljoonia, lähetä uusi viesti, jos siihen ei tule vastausta niin sitten sitä ei kiinnosta (?)
Mä oon RAKASTUNUT yhteen jätkään mutta oon jättäny vastaamatta jo kahteen viestiin koska näin sen yks päivä kaupungilla toisen naisen kanssa!Ehkä kolmanteen vastaan jos sellanen tulee...
itse ainakin vastaan.. ellei saldo ole ummessa.. ja silloin joudun sen tietysti aukasemaan.. Ja viimeiset laskut ovatkin olleet sitten 500-600 mk! Miehet.. miksi ne onkaan keksitty : ) Olisin nyt paljon rikkaampi : )
on aika vähän todennäköstä että näin olisi.omalle kohdalle ajateltuna mä ainakin jättäisin vastaamatta jos ei kiinnosta tai sit ilmoittaisin hellä tunteisesti että kiitos mutta kiitos ei.
..se on mahdollista. Itse jätän joskus vastaamatta juuri tuollaisiin "toteamustekstareihin", joissa mies ei selkeesti mitään kysy tai ehdota, vaikka olisin mieheen kuinka ihastunut!! Mutta jos mies kysyy jotain suoraan tekstarilla ja siihen ei vastausta kuulu, niin se on merkki siitä, ettei kiinnosta.
mä ainaki vastaisin heti, jos joku mulle txt ja oisin kiinnostunu. vastaamatta saattaisin jättää, jos on saldo kii. toisaalta, voisin lähettää viestin jonkun muun kännykästä, ja ilmottaa siitä. tai netistä lähettää.
mut, mix jättää vastaamatta, jos pitää tyypistä?