Monet miehet haukkuvat naisia nirsoiksi, ja liian valikoiviksi. Samaan hengenvetoon haukutte aivan lyttyyn kaikki eronneet ja yyhoot, että he ovat tyhmiä kun ovat "valinneet väärin". Eli nainen on tyhmä, kun valitsee väärän miehen, jonka kanssa suhde päätyy eroon. Ja sitten kun naiset eivät enää uskallakaan sitoutua/tehdä tuota valintaa kovin helpolla, ja etsivät mahdollisimman hyvää kumppania(jonka kanssa ei ole tuo ero vastassa=väärä valinta), niin sitten haukutte naisia liian valikoiviksi...
Nykyaikana naisen on pakko olla valikoiva, kun avioliitoista yli puolet päätyy eroon, ja oli eron syy mikä tahansa, naista syytetään "tyhmyydestä/väärästä valinnasta".
Nykyaikana naisen on pakko olla valikoiva, kun avioliitoista yli puolet päätyy eroon, ja oli eron syy mikä tahansa, naista syytetään "tyhmyydestä/väärästä valinnasta".
Vastaukset 13
Vanhimmat
naisetkaan ajattelevat tulevaa mahdollista avioeroa ennenkuin ovat vaihtaneet sanaakaan tuntemattoman miehen kanssa?
>Nykyaikana naisen on pakko olla valikoiva, kun
>avioliitoista yli puolet päätyy eroon, ja oli
>eron syy mikä tahansa, naista syytetään
>"tyhmyydestä/väärästä valinnasta".
Naisen valikoivuus tiedetään; pitää olla komea ruskeasilmäinen lääkäri, juristi tai perinyt paljon rahaa. Toinen vaihtoehto on renttu.
- ja sitten ihmetellään kun avioliitto ei toimi
muka automaattisesti naisen tai sen yh:n vika. Harvemmin puhutaan, että yhtälailla se mies valitsi väärin jos ei voinu lastensa äidin kans olla.
se on nainen, joka sitä avioeroa vaatii.
käämi helpommin huonossa suhteessa olemiseen. Mies ehkä kestää tilannetta paremmin.
"yhtälailla se mies valitsi väärin"
Totta. Nykyään voi melkein satavarmasti sanoa, että suomalaisen naisen valitseminen on väärä valinta, jos meinaan avioeroa haluaa välttää.
Kun juuri minkäänlainen suhde ei nirppanokkanaista tyydytä. Rentuista tykkäävät naiset eivät tykkää renttujen elintavoista ja kilttien poikien kanssa elävät naiset tylsistyvät. Joka tapauksessa jokainen suhde on nirpanokan mielestä epätyydyttävä ja ero pitää saada. Mies voi hyvinkin olla tyytyväinen nirppanokkaan, sillä hän on rationaalisesti asiaa miettinyt ja päättänyt sellaisen kanssa tulla toimeen jo alunpitäenkin.
Naiset puolestaan elävät tunteittensa vuoristoradoissa vaatien jatkuvaa viihdykettä, rauhaa, vaaraa, turvaa ja mitä milloinkin. Jos mies ei pysty tai osaa aina tarjota kaikkea, mitä tytteli on naistenlehtensä uusimman numeron lukien päättänyt kulloinkin olla oikeutettu saamaan, ei suhde tietenkään voi olla tyydyttävä. Silloinhan suhde on huono suhde, eikä sellaisessa kannata roikkua. Vika on miehen, tietenkin.
johonkin ylipäänsä reikään
onneen onkin ymmärtää ja opetella tulemaan toimeen naisen mielialanvaihteluiden kanssa, ja kattoo, että kannattaako nainen suututtaa vai kenties vähän rauhan pysymisen nimissä myötäillä. Eiks joku oo sanonu joskus, että pahinta on, jos talossa on kiukkuinen nainen.
No mut samma sak för oss kvinnor...miesten tapojen ja tottumuksien kanssa pitää oppia elämään ja näkemään ne asiat (ei ylilyönnit kuitenkaan) miehen maailmaan liittyvinä ominaisuuksina. Yhteistä oppimista ja toisen opettelemista yhteiselo on. Valmista pakettia ja valmiiksi pureskeltua suhdetta ei saa kukaan...ei se päämäärän saavuttaminen vaan matkasta nauttiminen, you know.
En nyt tarkoittanut kaikkia naisia, vaan pelkästään nirppanokkia, jollaisesta valitettavasti on henkilökohtaista kokemusta. Kokemusta on muistakin naisista ja pääasiassa positiivista.
Ensinnäkin kaikki naiset eivät lue ns. naistenlehtiä . On olemassa meitäkin, jotka eivät osta edes iltapäivälehtiä ja skandaalilehtiä, saati että lukisi ja eläisi jonkun cosmon oppien mukaan!
On myös olemassa meitä naisia, jotka emme tylsisty tavallisen, rauhallisen miehen kanssa. Sellaista ainakin minä olen etsinyt. Arvostan koti/perhe-elämää, tavallista arkielämää. En kaipaa jännitystä, enkä edes tunteiden kuumaa paloa. En ole koskaan ollut niin naivi, että kuvittelisin että pelkällä tunteidenpalolla voisi parisuhde kestää kymmeniä vuosia.
Ikävä kyllä minulle on käynyt niin, että kun olen "tylsä" ja minulle riittää tavallinen arkielämä, satunnaisten juhlien tuoman mausteen kera, miehet ovat kyllästyneet minuun, ja lähteneet etsimään tuota jännityksen ja tunteidenpalon tuomaa huumaa muaalta.
Voiko kaksi tylsää tavista löytää toisensa, ja missä? Ei ainakaan s24;ssä, olen huomannut.
sanontaa "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista".
Siinä se vastaus.
Toinen vaihtoehto on, että on itte lempattu pihalle ja sitä ollaan niin katkeraa.
taitaa olla nyt pahasti sekaisin. Selitetään väärästä valinnasta ja liiasta valinnasta samassa yhteydesä. Väärä valinta johtuu vääristä kriteereistä kun taas liika valinta johtuu kriteerien liian tiukasta soveltamisesta. Toiset naiset todella soveltavat vääriä kriteereitä ja liian tiukasti - ne on niitä eronneita mut sit taas toiset ei. Tietenkin ne joita ei valittu valittaa. Se että puolet päätyy eroon kertoo siitä, että valikoivuudesta ei ole mitää hyötyä.