Ennen kun pääsee iskemään miestä, pitää kuitenkin osata valita se oikea.
Tätä prosessia en miehenä aina ymmärrä.
Siis mitä naiset oikein hakee miehessä????
http://www.cuzetus.com/2007/05/mik_miehess_kii.html
Tätä prosessia en miehenä aina ymmärrä.
Siis mitä naiset oikein hakee miehessä????
http://www.cuzetus.com/2007/05/mik_miehess_kii.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
sai noista vaihtoehdoista mun ääneni.
1.Mikä miehessä kiinnostaa?
2.pitää kuitenkin osata valita se oikea.
3.Siis mitä naiset oikein hakee miehessä????
1. Miehessä kiinnostaa se, että se on mies. Oikeasti.
3. Haen miehessä parasta kaveria, sielunkumppania, jonka kanssa voisi tehdä kaikkea. Jolla olisi siis suunnillleen samat tai yhteensopivat himot, halut, toiveet, tavoitteet, päämäärät ym. kuin minulla.
2. Miten valita se oikea? Se on se vaikein kohta. Noi kaksi on ihan selkeitä.
Kyllähän jokaisella on suunnilleen se kuva, mitä ominaisuuksia (henkisiä ja ulkoisia) kumppanilta haluaa. Sorry nyt vaan, mutta ihannemieheni on kyllä minua pidempi - suomi24 haussa pistän vähintään 174, vaikka toivon, että olisi 180 tai yli (olen seurustellut 2 itseäni lyhemmän kanssa). Yleensä tykkään enemmän vaaleista kuin tummista (olen itse tumma). Tykkään solakoista, hoikista miehistä. Tietysti hyvä kroppa on plussaa (katselen mielelläni hyvinkehittyneitä miesten peppuja, ihansia silmiä, käsiä joista näkee että niillä on tehtykin jotakin että niillä osataan tehdä). Arvostan koulutusta, ja sitä, että on töissä. Tykkään älyttömästi kokkaavista miehistä. Ja tietysti huumorintajujemme pitää sopia yhteen. Rehellisyys on ehdoton vaatimus.
Tuossa noin alkuun.
Lähinnä haettiin yhtä tekijää ylitse muiden.
Ja vertailua miehiin, joille tietyt fyysiset (kuten takapuoli) seikat voivat mennä kaiken muun edelle.
Vaikka, auto, lompakko, aivot tai katse eivät olekkaan kirjaimellisesti "henkisiä", haluttiin kuitenkin tietää, viekö jokin fyysinen ominaisuus miehissä voiton näistä kaikista!
Tozmies, onko auto miehelle henkinen ominaisuus? Tämä on varmaan sitä miehen logiikkaa... eli auto tosiaankin on joillekin miehille miehisyyden jatke; eli henkistä ominaisuutta; itsen eli oman identiteetin jatke. No minulle ei ole, ei itseni eikä miehen. ;-)
Ei minulle ole yhtä tekijää ylitse muiden, jolla valitsisin miehen. En voi sanoa edes pituutta, vaikka toivemies onkin pitkä, sillä olen seurustellut kahden todella lutuisen itseäni lyhyemmän kanssa.
Henkisistä voisin sanoa kai sitten älyn ja älykkyyden (normaalin rajoissa), sillä en tosiaankaan kestä tyhmiä (oikeasti tyhmiä) ihmisiä. Valitan, mutta hermot menee ja minusta nousee pahin ja inhottavin puoli esille; rääkkäisin piruuttani. Jos on pakko yksi valita.
No niin, vaikean heitit ja vastauskin on sen mukainen.
Miehessä kiinnostaa tosiaan se, että olet mies.
Mutta kuinka valitaan se oikea...
Kun näkee miehen, jota ainakin luulee oikeaksi se kolahtaa, kertakaikkiaan kolahtaa. Miehen ei tarvitse olla komea tai muutakaan, vaan tunne tulee heti. Tätä ei voi selittää, kai se on sitä kemiaa.
Oletko koskaan itse huumaantunut naisesta näin?
Jos nyt sitten ei ole kyseessä se oikea, miehessä viehättää kroppa, miehinen sellainen.
Ei tarvitse olla mikään rantaleijona, vaan tavallinen mistä löytyy myös hieman lihasta. Näkee, että jaksaa tehdä miehisiä töitä. Läskiäkin saa löytyä jonkin verran, mutta mikään kukkakeppi ei innosta.
Olen ehdottomasti samaa mieltä henkilökemiasta ja siitä että miehen tulee olla mies. Upeita kiinteitä kroppia on mukava katsella, mutta itse arvostan loppujen lopuksi kuitenkin eniten sitä että mies on oikeasti mies eli esimerkiksi kantaa vastuun itsestään jne. Arvostan siis perinteisiä arvoja.
Toki naiset aina tuppaavat rakastumaan renttuihin, koska rentuthan ovat perinteisesti suomalaisia miehiä.
Ikävä kyllä tästä litaniasta puuttui luonne..
Eiköhän nuo ole lähinnä teineille tarkoitettuja testejä.
Miehessä pitää olla munaa, sekä henkisesti, että fyysisesti. Pahat pojat kiinnostaa ensisijaisesti.
Kunnon pano, aina peppua ja suuta myöten! Varmaan saat iskettyä.