Tässä todellinen tietoplaäjäys siitä minkälaisiin kirjoittajiin täällä on syytä kiinnittää huomiota jos halutaan että palstaa siivotaan asiattomista kirjoittelijoista.
Juttu on ollut täällä aikaisemminkin mutta se on varmasti vahingossa poistettu. Onneksi kopioin sen jotan vahinko ei ollut suuri.
========================
Hyvillä huijareilla on ns. roolinottokyky, eli he pystyvät voimakkaasti eläytymään erilaisiin rooleihin, aina tilanteen mukaan ja rooliin joka on heille itselle sopivin. He voivat sujuvasti esiintyä taiteilijoina, lääkäreinä, liikemiehinä tai minkä tahansa ammatin edustajina, ja he parhaimmillaan he pystyvät vaihtamaan rooliaan silmänräpyksessä. Mielisairaudesta tämä eroaa siten, että roolinotto on tietoista, mutta se vangitsee henkilön niin voimakkaasti että hän toimii joka tilanteessa roolinsa mukaisesti. Kunnes tulee tarve vaihtaa sitä jälleen.
Hyvillä huijareilla on oltava hyvä roolinottokyky, mutta hyvä roolinottokyky ei silti tee ihmisestä huijaria. Eräässä vankipsykologiaa käsittelevässä kirjassa on mm. seuraavanlaisia kuvauksia huijareista ja heidän roolinottokykynsä omaavista henkilöistä:
*Keinotekoinen itsetunto ilman todellisia kykyjä on vakava vaara niin ihmiselle itselleen kuin hänen ympäristölleen. Se altistaa ylimielisyydelle, harkitsemattomille teoille ja tavalle olla kuuntelematta muita.*
------------------
*[Poliisi]tutkimuksessa kävi ilmi että määrätietoinen valehtelu jatkui moni tavoin. Tutkittava ilmaisi äärimmäistä närkästystä siitä, että hänen sanomisiaan epäiltiin. Kysin häneltä, voisiko syynä olla se, että hänen oli niin monessa yhteydessä todettu puhuneen perättömiä, hän yksinkertaisesti kiisti näin tapahtuneen. Hän vaati aukottomia todisteita.*
Jos tällaisen roolinottokyvyn omaava ihminen jää pahanteosta (tai paskanpuhumisesta) kiinni rysän päältä lukuisten todistajien nähden ja kaikki seikat puhuvat häntä vastaan, hän ei silti koe olevansa syyllinen tapahtuneeseen, vaan on aidosti loukkaantunut moisista syytöksistä.
Ominaista näille henkilöille on se että he ovat parantumattomia. Heitä on turha lähestyä faktoin, koska he eivät koskaan koe olevansa väärässä vaikka faktat puhuisivat mitä.
Eli jos tunnistatte täällä henkilöitä jotka toimivat kuvatulla tavalla, on heidän kirjoituksenasa syytä ilmoittaa ylläpidolle. Antaa ylläpidon päättää onko kirjoitus asiaton.
Tähän asti olen kokenut lähinnä hupaisaksi kommentoida tällaisten koomisten henkilöiden juttuja, vaikkapa pelkästään nähdäkseni miten he provosoituvat (tai reagoivat muuten) asiateksteistä silloin jos ne ovat vastoin heidän näkemyksiään. Mutta tästä lähtien minä aion ilmoitella tuollaisista "vänkääjistä" ylläpidolle, osallistun mielelläni palstan siivoustalkoisiin.
Juttu on ollut täällä aikaisemminkin mutta se on varmasti vahingossa poistettu. Onneksi kopioin sen jotan vahinko ei ollut suuri.
========================
Hyvillä huijareilla on ns. roolinottokyky, eli he pystyvät voimakkaasti eläytymään erilaisiin rooleihin, aina tilanteen mukaan ja rooliin joka on heille itselle sopivin. He voivat sujuvasti esiintyä taiteilijoina, lääkäreinä, liikemiehinä tai minkä tahansa ammatin edustajina, ja he parhaimmillaan he pystyvät vaihtamaan rooliaan silmänräpyksessä. Mielisairaudesta tämä eroaa siten, että roolinotto on tietoista, mutta se vangitsee henkilön niin voimakkaasti että hän toimii joka tilanteessa roolinsa mukaisesti. Kunnes tulee tarve vaihtaa sitä jälleen.
Hyvillä huijareilla on oltava hyvä roolinottokyky, mutta hyvä roolinottokyky ei silti tee ihmisestä huijaria. Eräässä vankipsykologiaa käsittelevässä kirjassa on mm. seuraavanlaisia kuvauksia huijareista ja heidän roolinottokykynsä omaavista henkilöistä:
*Keinotekoinen itsetunto ilman todellisia kykyjä on vakava vaara niin ihmiselle itselleen kuin hänen ympäristölleen. Se altistaa ylimielisyydelle, harkitsemattomille teoille ja tavalle olla kuuntelematta muita.*
------------------
*[Poliisi]tutkimuksessa kävi ilmi että määrätietoinen valehtelu jatkui moni tavoin. Tutkittava ilmaisi äärimmäistä närkästystä siitä, että hänen sanomisiaan epäiltiin. Kysin häneltä, voisiko syynä olla se, että hänen oli niin monessa yhteydessä todettu puhuneen perättömiä, hän yksinkertaisesti kiisti näin tapahtuneen. Hän vaati aukottomia todisteita.*
Jos tällaisen roolinottokyvyn omaava ihminen jää pahanteosta (tai paskanpuhumisesta) kiinni rysän päältä lukuisten todistajien nähden ja kaikki seikat puhuvat häntä vastaan, hän ei silti koe olevansa syyllinen tapahtuneeseen, vaan on aidosti loukkaantunut moisista syytöksistä.
Ominaista näille henkilöille on se että he ovat parantumattomia. Heitä on turha lähestyä faktoin, koska he eivät koskaan koe olevansa väärässä vaikka faktat puhuisivat mitä.
Eli jos tunnistatte täällä henkilöitä jotka toimivat kuvatulla tavalla, on heidän kirjoituksenasa syytä ilmoittaa ylläpidolle. Antaa ylläpidon päättää onko kirjoitus asiaton.
Tähän asti olen kokenut lähinnä hupaisaksi kommentoida tällaisten koomisten henkilöiden juttuja, vaikkapa pelkästään nähdäkseni miten he provosoituvat (tai reagoivat muuten) asiateksteistä silloin jos ne ovat vastoin heidän näkemyksiään. Mutta tästä lähtien minä aion ilmoitella tuollaisista "vänkääjistä" ylläpidolle, osallistun mielelläni palstan siivoustalkoisiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja mikä oli antisi tähän vhh-keskusteluun?
oli tarkoitettu puolestapuhujille vai vastustajille vai molemmille???
Ja sinä olet omaksunut itsellesi ylläpitäjän roolin :)
Vakavasti itsesi ja asiasi. Tää on kuule netti jossa jokainen puhuu mitä sylki tuo myös sä.