Miten te miehet määrittelisitte "hyvän miehen"? Entä oletteko tai haluaisitteko olla hyvä mies?
Naiset, mitä mieltä te olette aiheesta?
Minun mielestäni hyvä mies on reilu ja rehellinen. Käy töissä ja elättää perheensä, työttömyyden iskiessä puree hammasta ja päättää pärjätä silti. Hän kohtelee vaimoaan ja lapsiaan lempeästi. Ei ryyppää. Ei huuda ja kiroile jatkuvasti. On kiltti ja ymmärtäväinen, ja ainakin jollain lailla yhteydessä tunteisiinsa.
En tiedä onko tällainen nykyään joku harvinaisuus, kun tuntuu, että nykymiehet A) ryyppäävät tai ainakin haluaisivat ryypätä niin usein kuin mahdollista, jos ei onnistu, niin sitten edes ne pari-kolme-neljä-viisi saunakaljaa rentoutumiseen B) pitävät kiinni rahoistaan kynsin hampain, pelkäävät jopa mennä naimisiin ettei vaimo vain pääsisi osingoille heidän tienesteistään, eivätkä varmasti halua vapaaehtoisesti elättää ketään C) käyttäytyvät aggressiivisesti sekä kännissä että selvinpäin, pettävät vaimojaan, huutavat ja karjuvat koko ajan, ja ovat kireitä kuin viulunkielet
Ehkä minun olisi pitänyt elää joskus 50-luvulla.. Onko käsitykseni aivan vanhanaikainen?
Naiset, mitä mieltä te olette aiheesta?
Minun mielestäni hyvä mies on reilu ja rehellinen. Käy töissä ja elättää perheensä, työttömyyden iskiessä puree hammasta ja päättää pärjätä silti. Hän kohtelee vaimoaan ja lapsiaan lempeästi. Ei ryyppää. Ei huuda ja kiroile jatkuvasti. On kiltti ja ymmärtäväinen, ja ainakin jollain lailla yhteydessä tunteisiinsa.
En tiedä onko tällainen nykyään joku harvinaisuus, kun tuntuu, että nykymiehet A) ryyppäävät tai ainakin haluaisivat ryypätä niin usein kuin mahdollista, jos ei onnistu, niin sitten edes ne pari-kolme-neljä-viisi saunakaljaa rentoutumiseen B) pitävät kiinni rahoistaan kynsin hampain, pelkäävät jopa mennä naimisiin ettei vaimo vain pääsisi osingoille heidän tienesteistään, eivätkä varmasti halua vapaaehtoisesti elättää ketään C) käyttäytyvät aggressiivisesti sekä kännissä että selvinpäin, pettävät vaimojaan, huutavat ja karjuvat koko ajan, ja ovat kireitä kuin viulunkielet
Ehkä minun olisi pitänyt elää joskus 50-luvulla.. Onko käsitykseni aivan vanhanaikainen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Täytän kyllä nuo kriteerit... Mutta en koe nykyistä parisuhdettani "oikeaksi" minulle vaan olen siinä sekä muksujen että taloudellisten tekijöiden takia. Yksin en halua jäädä, mutta en välitä nykyisestä kumppanistakaan. Vähän kuin duuni josta ei niin välitä mutta se antaa rahat olemiseen.
En koe olevani hyvä mies. Haluaisin olla sellainen... aito.
Minkä takia alunperin perustit perheen kumppanisi kanssa? Mikä on muuttunut? Haluatko kertoa? En mitenkään tuomitse sinua. Uskoakseni monet ovat samassa tilanteessa kanssasi..
Suurin valinta on varmaan se, että "uhraatko" itsesi perheesi takia ja olet ehkä koko elämäsi onneton, vai lähdetkö hiukan uhkarohkeasti etsimään jotain parempaa mitä et ehkä ikinä löydä. Kumpikin vaihtoehto on tavallaan huono, mutta silti oikein jos sen valitset. Väärin (minun mielestäni) olisi jäädä vastentahtoisesti ja kostaa asia vaimolle esim. pettämällä tai olemalla muuten inhottava. Lapsille isä on tärkeä, ja varsinkin se, että asuu yhdessä molempien vanhempien kanssa, mutta vielä tärkeämpää on rauhallinen koti ja ympäristö, eli jos vanhemmat riitelevät paljon, saattaa ero olla parempi vaihtoehto.
ei ehkä tarvi ajatella sitä, että löytääkö parempaa vaimoa/miestä enää koskaan. Ehkä ei kantsi ajatella vaan pariutumisen kannalta, koska uskon, että epätyydyttävään suhteeseen verrattuna yksinolo jo voittaa hyvyydellään. Uus nainen tai mies tulee sit bonuksena, jos on tullakseen.
oikein hyvä mies uhraudu jeesusmaisesti perheensä puolesta. Siis jos nainenkin on hyvä, muttei kuitenkaan välttämättä se oikea. Edellyttää tietysti, että uhrautuminen ei aiheuta muuta kuin sen onnentunteen menetyksen, muuten pystyy vetämään normaalin ja välittävän perheenisän roolia, eikä huutoa ja riitelyä ole. Tuollaisessa tilanteessahan isä kuitenkin rakastaa lapsiaan oikeasti, vaikkei naista rakastaisikaan.
Minä olin ns. hyvä mies mutta sattumalta vaimo ei ollut erikoisen hyvä eikä ollut toinenkaan vaimo.
Niinpä lopulta ymmärsin ettei minun tarvitse olla hyvä kuin itselleni. Harmittaa ainoastaan se, etten ymmärtänyt ja tiennyt nuorena kaikkea sitä mitä nyt tiedän. Tietämällä olisin säästynyt monelta pettymykseltä ja joku muu olisi saanut vaivoikseen ne naiset jotka kohdalleni osuivat.
mitä olen, mutta täysin itseni takia. aika yksi lysti mitä muut funtsiin asiasta.
hyvä mies on sellainen, mitä miehet arvostaa mutta naiset ei.
hyvästä miehestä:
-rehellinen ja luotettava
-ajatteleva yksilö
-kannattaa tasa-arvoa
-kantaa huolta luonnon tilasta yms edes pienellä panostuksella, ei ole mikään sellainen juppimällääjä
-arvostaa naista
-haluaa olla naiselle hyvä ja uskollinen
-on läsnä, ei ole välinpitämätön
-pitää tíetenkin perheestä huolta jos sellainen on
Voisiko joku kertoa minulle, miksi niin monet naiset tuntuvat vastustavan muutamaa (1-6) saunakaljaa?