Ikääntyvänä IT-alan ammattilaisena tulen minä päivänä tahansa saneeratuksi lopullisesti työvoiman ulkopuolelle. Laskeskelin netissä olevalla ERTO:n laskurilla ansiosidonnaisen päivärahan määrää.
Palkka nyt n. 3.200 / kk -> päiväraha (netto) n. 1.300. Eli tulot putoaa kolmasosaan ja menot säilyy ennallaan, siinä sitä on miettimistä. Ja kahden vuoden kuluttua tulot nollaantuvat.
Onko liittokohtaisia eroja päivärahan suuruudessa?
Palkka nyt n. 3.200 / kk -> päiväraha (netto) n. 1.300. Eli tulot putoaa kolmasosaan ja menot säilyy ennallaan, siinä sitä on miettimistä. Ja kahden vuoden kuluttua tulot nollaantuvat.
Onko liittokohtaisia eroja päivärahan suuruudessa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eipä taida olla liittokohtaisia eroja juurikaan, samalla periaatteella ne taitavat laskea joka paikassa. Päivärahahan koostuu niin, että yli 1900e menevä palkanosa ei kartuta enää päivärahaa niin paljoa kuin tuohon 1900e asti oleva palkka. Eli mitä suurempi palkka, sitä vähemmän päivärahaa suhteessa palkkaan. Tämä on ilmeisesti jäänteitä asfalttimiehiltä, kun he tienasivat kesässä 200tmk ja talvet elelivät isoilla päivärahoilla. Sen takia sitten muuttivat systeemiä. Itellä oli ansiosidonnaisen perustana oleva palkka 3100e, päiväraha bruttona vajaa 1400e. Yleensä 20% on veroprosentti päivärahassa.
Asuntolainan korot yms. huomioidaan luonnollisesti prosentissa, kannattaa kaikki mahdollinen vähentää mitä vain voi.
Sellaista se elämä on, valitettavasti.
Päivärahan määräytyminen on lakisääteinen ja kaikille sama. Miksi jotkut sitten maksaa enemmän jäsenmaksuja, johtuu jokaisen omasta liitosta.
Mulla parin työttömyyttä edeltävän työnantajan maksaman keskiansioksi tuli noin 3200,- siitä laskettu korvaus jossain alle 1500,-.
Nyt työvoimapoliitisessa koulutuksessa, jolloin saa pientä kulukorvausta ja ansiot putoaa vähemmän jos tekee vaikka jotain satunnaista duunia.
Miksi menot säilyisivät ennallaan? Eikö ole tullut mieleen pienentää niitä?
Jos on auto, myy se. Jos on muuta omaisuutta, myy. Jos on asunto, myy. Kerää roskalaatikoista ruokaa. Lopeta lehtien tilaukset ja Internet ja television katselu. JNE. Käytä mielikuvitustasi.
Niinhän meille työttömille annetaan ymmärtää että te elätte hyvin niillä vähillä rovoilla. Ette te tee harrastuksilla yhtään mitään. Terveellinen ruoka on yliarvostettua. Lemmikit kuluttavat vain rahaa. Lehdet ovat kalliita. Asunnot ovat kalliita. Eli jos halutaan täydellinen ns. Sailaksen malliin sopiva työtön, hän olisi horroksessa nukkuva kuluttamaton orja jolla ei olisi omia aivoja ja näinollen ei tarvitsisi virikkeitä. Miksi kuvittelette että työttömien ja muiden syrjäytyneiden keskuudessa yleistyvät mielenterveysongelmat. Mistä kuvittelette syrjäytymisen johtuvan.
Väärin, mielenterveysongelmia tulee siitä kun asiat ovat "liian hyvin". Miksi aina pitää verrata niihin joilla on jotakin enemmän?
Olen noin 15 vuotta saanut eläkettä 450 kuussa, ja pärjään HYVIN. Ja niin pärjäät sinäkin. Ja jos en eläisi tällä, niin sitten kuolisin. Ja se siitä.
Tällä palstalla katehditaan ansiosidonnaisen suurta määrää. Totean vain , että kyllä siinkin asiassa leikkuri leikkaa tehokkaasti. On aivan turha katehdia. Palkasta riippumatta ansiosidonnaisen määrä on markoissa 3000-4.500 markkaa kuukaudessa puhtaana käteen riippuen kunkin veroprosentista. Siihen ei sitten eläkettä kerry paljoakaan. Kehoittaisin näille katehdijoille että antakaa työpaikkanne työhaluisille ja jääkää itse työttömäksi . Sittenpähän näette mitä saatte.