Jos miehet eivät lutkailsi niin paljon, niin naisilla ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin kääntyä maksullisiin miehiin.
Miksi niin vähän mieshuoria?
.ja vastaus
643642
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Miehet eivät huoraa niin paljon koska miehillä on jotain tasoa :)
mutta ne myy itteensä lähinnä toisille miehille, KOSKA naisille ei ole tarpeeksi kysyntää mieslutkien takia.
:o)
Sepä olisikin hauska tulevaisuudenvisio, kun miehet pitäisivät vetoketjunsa kiinni ja naiset juoksisivat maksullisen seksin perässä.
Onhan noita jo pistetty Venäjälle bordelleja, jossa miehet on vapaata riistaa, saa nipistellä ja tehdä mitä huvittaa.
Viagraa vaan nassuun.
Jos aloittaisi kotioloista. Rouva Ratikan keimaillessa pitsiunelmassa, valittaisin päänsärkyä ja väsymystä, kun piti pyykätä töiden jälkeen. Voisi sillä leuka loksahtaa...
Naiset ei enää vahdi moraalia :(
...tuo on ihan normaalia arkipäivää. Tosi monessa suhteessa on niin, että nainen on kiinnostuneempi seksistä ja miehellä on ainainen päänsärky. Kyllä siinä leuka tosiaan loksahtaa ja tulee jossain vaiheessa ne vieraat miehet mieleen.
että voisin harkita.
Sais varmaan aika hyvää seksiä...ammattilaiselta...
Emman unelmamies: väsymätön kieli ja feministin mieli.
Minäkin olen miettinyt, että saiskohan sitä joltain edes rahalla.
pointsit siitä sulle!
Kertokaa jos näette tuollaisia aarteita vapaalla jalalla!
pikkukaupungissa ei oo helppoa. Ja mulla on mielikuva että pohjanmaalla ollaan tosi konservatiivisia...? (sieltä tuskin löytyy miesprostituoituja..;)
tietäisi mistä saa kunnon hoitoa, eikä tarttis arvailla.
Jee.
täällä ollaan. Pitää toivoo tilanteen muuttuvan kun hyppään tässä kesän mittaan Tampereella.
se vois olla jopa parempi systeemi kun vakipano koska rehelliseen maksulliseen ei ainakaan ihastuisi. Tuossa vakipano-systeemissä on omat hankaluutensa.
miehenä suosittelen.
Siinä on just se hyvä puoli, ettei tule mitään odotuksia puolin tai toisin. Ja aina saa kun haluttaa, toisen haluamisista ei tarvitse niin huolehtia.
jotka ei saa kovin helposti, tiedättekö, sellaisia jotka on leveämpiä kuin pitkiä jne. Mieshuora voisi tuoda tyydytystä tällaisten naisten elämään.
Ja on muitakin tilanteita, juuri esim. se että nainen asuu suht pienessä paikassa, kaikki ok-oloiset miehet ovat varattuja eikä se muatalon rasvainen Pertti innosta.
Ei seksi ole mikään ihmisoikeus, jota jokaisen pitäisi saada. Sinunkaan.
perkele. Sitä varten ihmisellä pillu ja kulli on että niitä käytetään.
ne kaikille kuuluvat perusoikeudet sitten ovat? Monesko sija on seksillä?
Kaikki saa ja kaikilta saa mutta kaikki ei saa kaikilta...
Vaan kun tarjonta ja kysyntä eivät kohtaa. Mitä asialle pitäisi tehdä? Maksaa valtion varoista seksipalveluita peräkamarin pojille ja nirppiksille, mutta himokkaille leideille? Muistaakseni Hollannissa näin tietyissä tilanteissa onkin. Mitähän feministit pitäisivät ajatuksesta valtion subventoimista seksipalveluista?
Ei tarvis kenenkään naisen testailla jos olisi varmasti laatua tarjolla.
seksi pitäisi kokonaan kieltää ja pyyhkiä ihmisten muistista tarpeettomana, vain turhaumia aiheuttavana toimintona.
uskon (I want to believe..) naisilla olevan hieman korkeampi moraali ton "lutkailun" suhteen..jo pelkästään yhteiskunnan painostuksen takia...
eli tuskinpa naiset yhtä helposti turvautuisivat maksullisiin miehiin kuin mitä miehet maksullisiin naisiin!
ja kukapa meistä miehistä suostuisi mitään maksamaan..?! ..taidettais jäädä työttömiks... ;)
yhteiskunnan painostus? Ainakin mieslutkia on poaljon enemmän kuin naisia.
Naisiahan kannustetaan olemaan läpeensä tyytyväisiä. Mieslutkia on korkeintaan villeimmissä kuvitelmissasi :D
aloittaja jo kertoi. Jos mieslutkia on näin paljon niin ei ole mieshuorille kysyntää. Ihan loogista. Lutkamiehiä siis löytyy pilvin ja pimein, siiitä van valitsemaan.
elämme tekopyhässä ja kaksinaismoraalia vaalivassa yhteiskunnassa.
toisaalta naisen pitäisi olla seksuaalisesti halukas ja aktiivinen, mutta tällaiset naiset miltei poikkeuksetta leimataan lutkiksi tms...
miehillä sitä vastoin on jopa häpeä jos ei ole seksuaalisesti kokenut ja aktiivinen, mutta meitä ei silti yhteiskunta tuomitse kuten naisia!
yhteenveto: nainen joka haluaa seksiä on lutka, mutta mies joka haluaa seksiä on...no hän MIES!
näin yhteiskunnassamme ajatellaan! ilmeneehän tää esim täälläkin lähes joka palstalla...
sairaita ja tekopyhiä te miehet. Annetaanko niskalaukaus nyt vai heti? :)
tekopyhiä ja sairaita olemme!
mutta yritämme parantua... =)
mut yritäppä saada meistä yhtenäinen rikkuriton rintama :-)
hyvä vaan että viittitte lutkailla.
miesasialiittohan tässä pitäis perustaa.
Selvät säännöt vaan:
1) Yhdellekään naiselle ei anneta ilmaiseksi seuraavaan kahteen vuoteen.
2) Sääntöä nro 1 rikkoneet viedään saunan taa ja lopetetaan
Kahden vuoden päästä mentäs sitte neuvottelemaan uudestaan naisten kanssa ilmaisen seksin viikottaisesta määrästä ja laadusta joka jokaiselle ihmiselle on taattava ikään ja sukupuoleen katsomatta.
Vois romahtaa tuo naisten bisness tällä alalla ja aviollisen pihtaamisen määränkin naiset varmaan arvioisi uudelleen.
niitä miehiä, jotka rupee huorailemaan.
eihän tyttökullille jäis tollaisen sopparin myötä enää mitään sisältöä elämään :-) Mitäs esim. Viivi tekis kun kukaan mies ei enää noteeraiskaan häntä bailaamassa Miamissa timanttikorkkareissa :-)
istus lihavan perseensä päällä, imis kaljaa ja tsiikailis kun äijät pyllistelisi.
se kyllä mikään lihava oo. Ei siinä mitään, pantavan näköinen narttu, niin on tosin miljoona muutakin Suomalaista. Vitsit että mä oon katkera kun Viivi ei halua seurustella ja perustaa perhettä mun kanssa :-) Mä oon todellinen katkera saamaton vanhapoika siis :-(
mä kohta tuun ja pistän sua nenään.
dunkkuun niin juoruan poliisille ja karpolle, jos voitan niin saan muuten vaan tyydytystä hienosta street-fight matsista, tervetuloa :-)
Mä lättäsin niin että sun tissit lätisee. NYT hiljaa. Hullu! :D
[email protected] osoitteeseen vaan mailia niin eiköhän me jotain keksitä :-) Mä varoitan, oon vitun mamo, katkera ja kostonhimoinen, jos mä en sitä tee niin joku mun kavereista :-)
sä oot se roska joka mun silmää hiertää.
Kaikkien maailma viivien puolesta
http://www.youtube.com/watch?v=n1sZLSO9va0
maailman manboobs luuseri läski miesten puolesta :-)
http://www.youtube.com/watch?v=JwW9L_qzqp8
NYNNERÖ. Pitää olla munaa http://www.youtube.com/watch?v=rAg5kTLeMh4
Muistatko? :D
varo vaan ettet joudu aukoon kohta näitä :-)
http://www.youtube.com/watch?v=lyurxmqLyMM
Heh, heh. Mä kohta tuun ja nipistän sua nänneistä.
http://www.youtube.com/watch?v=vxNBOzBDFq8&mode=related&search=
Täällä tosiaan välillä näkee kirjoituksia (oliko naisen logiikka/ihannenainen pari päivää sitten), jossa joku kommentoi, että eräs kirjoittaja se aina näkee salaliittoja naisia vastaan.
No tässäkin ketjussa tulee yksi "salaliitto" naisia vastaan. Eli miten tyttöjä ja poikia kasvatetaan eri tavoin, ja miten naisille ja miehille ihan eri asiat ovat sallittuja. Miehiä ei huoritella. (Paitsi me täällä yritetään saada tasa-arvoa tuohonkin aikaan.)
Yksi vakiokeskustelu on porno ja siihen suhtautuminen.
Tytöt kasvatetaan yhä kilteiksi, ja seksuaalikielteisesti. Kunnon tytön ei kuulu haluta. Niinhän se viesti tässäkin ketjussa menee - ja aika nuorilta miehiltä. Nainen ei saa olla seksuaalisesti aktiivinen. Joku kaipaili myös häveliäisyyttä pari päivää sitten, sillä kuulemma saisi miehen (huom yhden... sittenhän se häveliäisyys on mennyttä? tai on valehdeltava, että en minä.... ole sekstaillut). Toisen mielestä 25-vuotias nuori nainen, joka oli 6:lla treffeillä (ei seksi) oli lähes huora, ja "menetetty". Kiltin tytön ei toisaalta kuulu osata peppupanoja, kimppaseksiä tai käydä ostoksilla pornokaupassa.
Toisaalta naisen pitää osata seksitaitoja. Se viesti tulee erittäin voimakkaasti sivutuotteena vaikka siltä ihanalta poikakaverilta, joka kuolaa niiden pornotähtien ja pornoleffojen perään. Niissä naiset tekevät vaikka mitä, ja suostuvat vaikka mihin. Seksikäs nainen, nainen joka on hyvä ja ihailtu, himoittu seksissä.
Mutta vaikka pitää olla peto sängyssä ja osata kaikki, niin niitä taitoja ei saa opetella (huora! huora!). Eli pitäisi olla suunnilleen neitsyt, tai korkeintaan pari suhdetta, ja nekin seurustelusuhteita. Missähän niitä sitten oppisi?
Mutta tuosta pornosta piti kirjoittaa. Joidenkin/useiden tyttöjen ja naisten erittäin kielteinen suhtautuminen pornoon johtuu seksuaalikielteisestä ilmapiiristä. Pornonkatselu ei sovi tytöille. Haluta ei saa. Se on tuhmaa. Pahaa. Ja sitten pitäisi hyväksyä, että poikakaveri sitä katsoo. Eihän siitä voi tulla kuin paha mieli. Ja nöyryytys ja pakotus, kun sitä yrittää "opiskella", tai sitä pakotetaan katsomaan. Tunnistan niin hirvittävän hyvin nuorten naisten ja tyttöjen itkun, kauhistuksen, nöyryytyksen, hämmennyksen, vertailunpelon ja pakon pornon edessä.
Naisille ei edes tehdä pornoa. Se on valtaosa miespornoa.
Jotenkin pitäisi saada tähänkin tasa-arvoa. Että naisillekin seksi olisi sallittu. Oikeasti. Väitän, että naisten/tyttöjen suhtautuminen pornoonkin paranisi - niin se minullakin on käynyt, kun olen siihen saanut tutustua ilmapiirissä, jossa se on ok, hyväksyttyä, osa seksuaalisuutta.
Mutta sitten taas törmää tällaiseen ketjuun: yhä 2007 seksi ei ole sallittua naisille ja tytöille. Heidän ei saa haluta.
Hieman kärjistetty mutta asiaa!
Tuosta saisit hyvän aloituksen.
naisilta pornoa?
Lähinnä kait toiset naiset ja asennekasvatus, minkä äidit enimmäkseen tyttölapsille hoitaa.
Minustakin naisten pitäisi osata nauttia pornosta ja sallia sen katselu itselleen. Sieltä niitä temppuja oppii ilman reaalimaailman harjoitteluakin.
niin temppuja oppii kyllä mutta eipä siellä nauttimaan opeteta! Jos pornosta oppinsa imee niin maailma olisi täynnä suorittaja-palvelija naisia jotka feikkaa orkun koska ei saa itseään kiihottavaa seksiä jossa voisi saada oikeasti. No, eiköhän sellaisia naisia löytynekin...
opettaa nauttimaan??
Eiköhän jokaisen ole opeteltava se itse.
mielestäni naiset asettaa ihan itse omat omat rajansa. se kumma että naisten oletus on poikkeuksetta se, että äijät dominoi ja kontrolloi tekemisiänne...se on ihan paskaa. en henk.koht. usko noihin teorioihin, koska naiset ei ole siihen tarpeeksi miestä kiinnostavia.
tulee vaan sellainen kyssäri mieleen. haluatteko sellaista, että joku kertoo miten teidän pitäisi elää??...vinkiksi voisi heittää, että uskokaa nyt edes itse noihin kauan jauhamaanne saarnoihin. onks tullut ikinä mieleen minkä takia feministi asiaa pidetään miesten puoleta suht läppänä....erota netti ja tosielämä niin tajuat ettei ketään täälää tositen asioista ole kiinnostunut.
Mulle toi verbi lutkailla on ihan tuntematon. En edes usko, että sellaista on virallisesti olemassa suomen kielessä. Kuulostaa ihan kummalliselta, laimealta, mitäänsanomattomalta, lutikalta, torakalta. Mitä tapahtui vanhalle kunnon huoraamiselle? Huomattavasti osuvampi ja tehokkaampi ilmaisu! Jos nyt tällaisista edes viitsii vaivautua keskustelemaan. Maksullisessa seksissä maksajana on aina "palvelun" tarjoaja.
Mieshuoria on niin vähän yksinkertaisesti siitä syystä, että mies ei voi panna jos partneri ei kiinnosta. Muna ei vaan seiso. Nainen sensijaan voi ihan hyvin laittaa liukkaria vakoon ja sekstailla vaikka kenen kanssa. Tästä syystä pornonäyttelijöiksiksin halutaan ensisijaisesti sellaisia harvinaisia miehiä, jotka saavat seisomaan kenen kanssa ja missä tilanteessa vaan. Seuraavaksi tärkein kriteeri on munan koko ja vasta kolmantena ulkonäkö.
Ei Viagra ole mikään ihmelääke, jolla saa seisomaan koska ja kenen kanssa vaan, vaan senkin toimiminen edellyttää kiihottumista. Varsinaisia afrodisiakkeja jotka lisäisivät merkittävästi kiihottumista ei kai ole olemassakaan.
No joo, täysin estoton mies panee vaikka lammasta, mutta sellaisia miehiä taitaa kuitenkin olla (onneksi) aika harvassa... Suuri osa naisista voi ajatella seksiä pelkkänä liikesuhteena, mutta miehelle vastaava homma ei onnistukaan biologisista syistä johtuen ihan yhtä helposti.
höpö höpö .. .valtaosalla miehistä nousee kun katsoo pornoa - sehän on teidän elämisenne elinehto
ei siihen tarvita kuin oikea asenne ja sitä mielikuvitusta
ja kaikki prostituutiota käyttävät miehet muuten ajattelevat seksiä nimenomaan liikesuhteena! eli rahalla saa - jopa kuvittelette, että nainen myi p.. teille avioliitossa (eli rikkaiden miesten suosio). jopa lapsilta miehet ostaa seksiä!
joten pah ja pah ja hurskastelua taas
Porno onkin yleisesti ottaen kiihottavaa, toisin kuin huorien asiakkaat.
Voisin kuvitella, että mieshuorien naisasiakkaat olisivat vielä epätoivoisempia tapauksia naishuorien miesasiakkaat, johtuen tietenkin siitä että vähän tasottomammankin naisen on niin paljon helpompi saada baarista yhden yön seuraa kuin tavismiehen.
Parisen vuotta sitten tuli telkasta dokkari, joka kertoi miesprostituoidusta. Tyyppi oli naimisissa ja vaimo toimi ajanvaraajana asiakkaille ja sihteerinä tässä liiketoiminnassa.
Mies oli ihan tavallinen perusmies, sellainen mukavanoloinen heppu. Apuvälineitä hän käytti ja antoi naisille suuseksiä joten sitä omaa seisokkia ei välttämättä tarvinnut olla. Monet asiakkaista olivat tyytyväisiä läheisyyden tunteeseen ja yksinäisyyden tunteen hetkelliseen karkottamiseen. Kyse oli aika pitkälti seuralaistoiminnasta ja siitä että nainen koki olevansa arvostettu, kunnioitettu ja hyväksytty sellaisena kuin on. Mies hoiti tämän puolen hommasta loistavasti ja se taitaakin olla kaikkein vaikein tehtävä miehelle? Seksuaalinen tyydytyskin toki on tärkeää, mutta se ei pelkästään riitä jos puhutaan miesprostituoiduista. Porno onkin sitten asia erikseen.
tai ruvettaisiin verottamaan ankarasti tekomulkkuja...kentien joku käyttömaksu/kilsavero olisi poikaa, että pääsis äijät helpommin pukille.