Tarve luo kysyntää, niin sanotaan. Mitä enemmän kysyntää, sitä enemmän tarjontaa. Suhdemarkkinoilla on kahdenlaista kysyntää. On varattuja jotka etsivät kumppania ja on yksinäisiä jotka etsivät kumppania.
Ajatellaan miestä joka haluaa löytää suhteen ulkopuolista seksiseuraa. Ehkä kavereiden esimerkkiä noudattaen, se on jännää, trendikästä eikä siinä tunnu olevan juuri riskiäkään. Seuraa löytyy helposti, etenkin jos osaa markkinoida itseään oikein. Yksi kikka on hyvä, salaa sen että on varattu.
Jos sinkku nainen etsii seksiseuraa, hän kohtaa paljon tarjokkaita, joista valitsee mielenkiintoisimman ja sopivimman. Tarjolla on enemmän kuin tarpeeksi. Samalla hän itse on kohde jota miehet etsivät.
Joten miksi riidellä siitä, kumpi heistä on objekti ja kumpi subjekti. Kumpikin käyttävät toisiaan ”hyväkseen”. He toimivat jotenkin puolisoiden maailman ulkopuolella. Mies etsimällä suhteen ulkopuolista ihmistä, jotain mikä ei kuulu vaimolle. Suhde varattuun mieheen voi toimia turvallisempana vaihtoehtona seksitarpeille kuin vapaa. Nämä tarpeet eivät nekään kuulu vaimolle.
Niin kauan kuin on miehiä, jotka eivät halua tyytyä yhteen kumppaniin, on uskottomuutta. Ehkäpä koko ihmiskunnan historian aikana ei ole ollut sellaista tilannetta. Olisiko parempi, jos kuuntelisimme viisaita menneitä jälkipolvia, jotka painottivat, ettei uskottomuus ole mikään syy erota. Sitä on ollut aina ja tulee olemaan aina. Vain alistumalla tuohon toisiasiaan ja yrittämällä hiukan hillitä itseämme, voimme päästä pitkään avioliittoon.
Ajatellaan miestä joka haluaa löytää suhteen ulkopuolista seksiseuraa. Ehkä kavereiden esimerkkiä noudattaen, se on jännää, trendikästä eikä siinä tunnu olevan juuri riskiäkään. Seuraa löytyy helposti, etenkin jos osaa markkinoida itseään oikein. Yksi kikka on hyvä, salaa sen että on varattu.
Jos sinkku nainen etsii seksiseuraa, hän kohtaa paljon tarjokkaita, joista valitsee mielenkiintoisimman ja sopivimman. Tarjolla on enemmän kuin tarpeeksi. Samalla hän itse on kohde jota miehet etsivät.
Joten miksi riidellä siitä, kumpi heistä on objekti ja kumpi subjekti. Kumpikin käyttävät toisiaan ”hyväkseen”. He toimivat jotenkin puolisoiden maailman ulkopuolella. Mies etsimällä suhteen ulkopuolista ihmistä, jotain mikä ei kuulu vaimolle. Suhde varattuun mieheen voi toimia turvallisempana vaihtoehtona seksitarpeille kuin vapaa. Nämä tarpeet eivät nekään kuulu vaimolle.
Niin kauan kuin on miehiä, jotka eivät halua tyytyä yhteen kumppaniin, on uskottomuutta. Ehkäpä koko ihmiskunnan historian aikana ei ole ollut sellaista tilannetta. Olisiko parempi, jos kuuntelisimme viisaita menneitä jälkipolvia, jotka painottivat, ettei uskottomuus ole mikään syy erota. Sitä on ollut aina ja tulee olemaan aina. Vain alistumalla tuohon toisiasiaan ja yrittämällä hiukan hillitä itseämme, voimme päästä pitkään avioliittoon.
Vastaukset 2
Vanhimmat
toki sillä varauksella, että myöskään minun, vaimon tarpeet suhteen ulkopuolisesta maailmasta ei kuulu minun miehelleni.
Mieheni ei kuitenkaan ymmärtäisi tätä, joten osaa pitää suuni kiinni omasta suhteen ulkopuolisesta miehestä-
Nimenomaan, uskottomuutta on aina ollut ja tulee aina olemaan. Miksi kaataa avioliitto, yksi yhteiskunnan tukipilareista, tämän kaikkien tiedossa olevan faktan vuoksi?
Tunteet ovat tunteita, ja niitä meillä kaikilla on. Ei ole helppoa hyväksyä sitä tosiasiaa, että jokainen meistä katselee myös muualle kuin siihen omaan kumppaniin. Ihmisellä on tarve omistaa. Toisen kunnioittava kohtelu ja arvostaminen ovat kuitenkin asia erikseen. Loogisuus näissäkin asioissa on enemmän kuin toivottavaa ja itseään ei tule ristiinnaulita.
Toisen tahallinen satuttaminen ja loukkaaminen ovat aina väärin. Mutta miksi minua loukkaisi, jos miesystäväni rakastaisi myös toista, jos en tästä itse tietäisi enkä siis näin ollen joutuisi asian kanssa kasvotusten? Parasta lopettaa asioden loputon vatvominen ja epäily. Jos suhteessa kaikki toimii, eikä muuta tietoa korviin kantaudu, miksei nauttia suhteesta?
Toisaalta jos jotain peliä sivussa pitää, täytyy vähintään olla kykenevä hoitamaan asia hienovaraisesti, toista loukkaamatta. Jokatapauksessa, sinä itse olet ainoa henkilö, joka voi ottaa vastuun tekemisistään. Tämä on erittäin hyvä pitää mielessä.