kunnanhallituksen nettiin pannuista pöytäkirjoista?
Nytkin kh kokous 22.5.2007 §247 on kateissa. Olisiko ollut juuri se pykälä, jossa kunnankamreerille korotettiin palkkaa 500e???? Herättäisihän se pahaa verta taloussaneerauksen yhteydessä poispotkituissakin, jos sen saisivat tietoonsa - saatikka muut kuntalaiset.
Kuka päättää, mitkä pykälät laitetaan näkyville ja mitkä jätetään pois julkisuudesta? Sen ymmärtää, jos kyse on ihmisen terveyteen liittyvästä seikasta - mitä muita syitä (kuin peittely) on olemassa?
Nytkin kh kokous 22.5.2007 §247 on kateissa. Olisiko ollut juuri se pykälä, jossa kunnankamreerille korotettiin palkkaa 500e???? Herättäisihän se pahaa verta taloussaneerauksen yhteydessä poispotkituissakin, jos sen saisivat tietoonsa - saatikka muut kuntalaiset.
Kuka päättää, mitkä pykälät laitetaan näkyville ja mitkä jätetään pois julkisuudesta? Sen ymmärtää, jos kyse on ihmisen terveyteen liittyvästä seikasta - mitä muita syitä (kuin peittely) on olemassa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niinpäs vaan näyttääkin kyseinen päätöskohta puutttuvan ?! Aika törkeetä, jos on kyse jonkun palkankorotuksen piilottelusta, kun tietää, millä menolla on ihmisiä pantu ulos !
Mikä muuten on YT-lista ?
omia päätelmiään ja ratkaisujaan. Onko siihen jonkun päättävän luottamusmiestason (kh tai valtuusto) lupa? Onneksi puskaradiot viestittää.