Miten niin?

Mitä laatueroja noissa etuhaarukkasysteemeissäkin voi olla?
Ennen vanhaan moisia jonninjoutavuuksia pohdittu, minkämerkkiset kammet, ketjut sun muut vimstaakit akkain mallin Jupiterissa oli.
Pyöräilystäkin pitänyt tehdä niin viimeisen päälle välineurheilua, täh?
No, mitä eroa niissä haarukoissa on, ilman teleskooppeja olevissa nimittäin?
7605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mitä eroa voisi olla laatuluokitetusta materiaalista tehdyissä CE-hyväksynnän saaneissa laitteissa ja muissa vimpstaakeissa verrattuna jossakin kiinanmaalla ilman mitään laatukriteereitä läjättyihin.

En minä sillä kritisoi, etteikö Kiinanpojan tekeleetkin voisi olla ihan hyviä mutta tiettyihin valmistajiin on vain jotenkin helpompi luottaa kun tietää valmistuksen ja materiaalien taustat.

H&M on oma lukunsa mutta ei onneksi myy fillareita...

Äänestä
  • No, mistä ihmeestä sen etuhaarukastakin näkee, mikä merkki ja malli se on?
    Shimanon kammissa ainakin lukee, että Malaysia ja numeroita on enemmän kuin päiviä kuukaudessa.
    Mielenkiinnosta tutkisin, mitä osia tuohon fillariin on käyetty, jos tietäisi, missä se missäkin osassa kerrotaan?

    Äänestä

  • "Mainoslause ”CE-turvamerkitty” tai ”CE -hyväksytty” ei tee tavarasta sen turvallisempaa kuin tavaroista, joissa merkkiä ei ole. CE–merkki ei ole myöskään viranomaisen myöntämä hyväksyntä."

    -Kuluttajavirasto

    Äänestä

  • Nyt mä olen muotitietoinen? kirjoitti:

    No, mistä ihmeestä sen etuhaarukastakin näkee, mikä merkki ja malli se on?
    Shimanon kammissa ainakin lukee, että Malaysia ja numeroita on enemmän kuin päiviä kuukaudessa.
    Mielenkiinnosta tutkisin, mitä osia tuohon fillariin on käyetty, jos tietäisi, missä se missäkin osassa kerrotaan?

    Shimanon kampi on sitten valmistettu Malesiassa.

    Äänestä

  • asiantuntija kirjoitti:

    "Mainoslause ”CE-turvamerkitty” tai ”CE -hyväksytty” ei tee tavarasta sen turvallisempaa kuin tavaroista, joissa merkkiä ei ole. CE–merkki ei ole myöskään viranomaisen myöntämä hyväksyntä."

    -Kuluttajavirasto

    sitähän CE-merkintä tarkoittaa...että tuotteella on Eurooppalaisten normien mukaiset vaatimukset ja hyväksyntä.

    Siinä olet kyllä ihan oikeassa, että vinkuintialaiset etc. kaiffarit ovat huomanneet kopioida CE-tarran ja tällänneet sen tuotteisiinsa jotka eivät todellakaan vastaa EU:n vaatimustasoa.

    Siksi kannattaisikin luottaa vain tunnettuihin valmistajiin koska heillä ei ole "varaa" leikkiä tuon asian kanssa.

    Äänestä

normaaliajossa mitään tarvetta. Maastopyöräilyssä on sitten kovastikin hyötyä eriasteisista jousituksista. Varsinkin freeridessä, joustoa saattaa olla todella paljon ja se vaatii rankkuutensa vuoksi pyörän osilta ja rungolta muutenkin paljon. Oikeastaa jo se, että ihmettelet mihin niitä tarvitaan, kertoo sen, ettet todennäköisesti tarvi niitä. Normaaleissa jäykissä haarukoissa erot tulevat lähinnä materiaaleissa (teräs, titaani, hiilikuitu, alumiini), jonka valinta vaikuttaa sitten jonkin verran haarukan painoon, kestävyyteen ja ajotuntumaan.

Äänestä
  • Ja mistä sen haarukan merkin näkee?
    Tai vaikka satulan mallin, kun siinä lukee vaan valmistajan nimi, mutta valmistajalla näkyy olevan satuloitakin vaikka millä mallimerkinnällä.
    Alkoi kiinnostaa tämä välinekuntoilulaji, kun muillakin on näemmä vaikka mitä vipstaakia..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nyt mä olen muotitietoinen? kirjoitti:

Mitä laatueroja noissa etuhaarukkasysteemeissäkin voi olla?
Ennen vanhaan moisia jonninjoutavuuksia pohdittu, minkämerkkiset kammet, ketjut sun muut vimstaakit akkain mallin Jupiterissa oli.
Pyöräilystäkin pitänyt tehdä niin viimeisen päälle välineurheilua, täh?
No, mitä eroa niissä haarukoissa on, ilman teleskooppeja olevissa nimittäin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu