Hyvä neuvo tarpeen.

Tilanne: Muutaman vuoden jatkuneessa parisuhteessa ilmennyt sukupuolitauti joka voi piilevänä säilyä vuosia oireilematta. Tauti voi oireilla myös saman tien tartunnan jälkeen.

Mitä pitäisi tehdä suhteen kanssa? Luottaa toisen sanaan vai lopettaa suhde? Jos luottaa sanaan ilman mitään todisteita, voiko joskus olla ajattelematta sitä että toinen saattoikin valehdella uskollisuudestaan..

Aika paha tilanne ja ratkaisu pitäisi keksiä.. ”Varmuuden vuoksi” erokaan ei ole paras vaihtoehto…….
101131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

jos tiedän, että on tauti. Kävisin kyllä itsekin ja hoidattaisin. Jos ei suostu, niin ulos...
Näitä tällaisia piisaa yllinkyllin, älä ota tartuntaa itsellesi, jos vähänkin epäilet. Se on hyvä muisto kiihkeistä seksiseikkailuista vieraan kanssa. Eihän sinua niihin juhliin ollut kutsuttu... Ero ei ole paras tapa, mutta riippuu mikä tauti todellisuudessa on, voi säästää vaikka henkensä. Funtsi, mutta pidä huoli ainakin itsestäsi.

Äänestä
  • Mutta ko. tauti voi olla piilevänä vuosia, eli kauemmin kuin me on edes seurusteltu. Se on voinut olla jommalla kummalla, sitä ei voi tietää.

    Itse olen ollut täysin uskollinen koko seurustelumme ajan.

    Olen jo taudin saanut, että siltä puolelta ei ole enää mitään menetettävää ja taudin, kondylooman, voi hoitaa.

    Jos tartunta on saatu seurustelumme aikana, niin lopetan suhteen välittömästi. ilman epäröintiä.

    Mutta onko se vai ei.. siinä kysymys.

    Äänestä

  • mitähän jos... kirjoitti:

    Mutta ko. tauti voi olla piilevänä vuosia, eli kauemmin kuin me on edes seurusteltu. Se on voinut olla jommalla kummalla, sitä ei voi tietää.

    Itse olen ollut täysin uskollinen koko seurustelumme ajan.

    Olen jo taudin saanut, että siltä puolelta ei ole enää mitään menetettävää ja taudin, kondylooman, voi hoitaa.

    Jos tartunta on saatu seurustelumme aikana, niin lopetan suhteen välittömästi. ilman epäröintiä.

    Mutta onko se vai ei.. siinä kysymys.

    moi!
    Minulla on ollut muutama kuukausi sitten aivan sama tilanne kuin sinulla. Ollaan oltu yhdessä pari vuotta ja sukupuolitauti tuli kylään. Molemmat vakuuttaa ehdotonta uskollisuutta. Itsestäni sen tiedän, että muiden kanssa en ole ollut. Vaikeaa on ollut kestää asian kanssa, mutta silti epäilys hiertää koko ajan mielessä. Minua ei auta se, että poikaystäväni sanoo, sen tarttuvan esim. wc:ssä, koska itse tiedän sen olevan mahdottomuus..

    Äänestä

  • juttu... kirjoitti:

    moi!
    Minulla on ollut muutama kuukausi sitten aivan sama tilanne kuin sinulla. Ollaan oltu yhdessä pari vuotta ja sukupuolitauti tuli kylään. Molemmat vakuuttaa ehdotonta uskollisuutta. Itsestäni sen tiedän, että muiden kanssa en ole ollut. Vaikeaa on ollut kestää asian kanssa, mutta silti epäilys hiertää koko ajan mielessä. Minua ei auta se, että poikaystäväni sanoo, sen tarttuvan esim. wc:ssä, koska itse tiedän sen olevan mahdottomuus..

    piilevä?

    Eli miehet kieltää kaiken niin kauan ku ne voi välttää loukkaamasta sanoillaan.

    Mutta teot puhuu enemmän ku sanat.

    Joten marssi terkkarin luo kyselemään asioista. Ja niiden pohjalta voit vaatia poikaystävää sanomaan, miten asia on. Kun vaadit, niin kyllä hän murtuu. Mutta jos itse seisot tuon takana, että piilevänä ollu kaksi vuotta, niin totta kai hän piilottelee asiaa. Varminta on se, että on pettänyt sua vahingossa tossa 4 kk sitten...

    ja hups nyt asia on ajankohtainen vasta. Varmaan itekin unohtanu koko jutun.

    Tätä nyt ei auta ottaa ku muuten että totuus on kaivettava keinolla millä hyvänsä. Perustele että totuus on parempi ku ero sen takia, että ero tulee oleen vahinko. Eli jos se ei kerro, niin eroa sitten vaikka sen takia.. Ei epärehellisen kanssa kantsi roikkua. Se tekee ja valehtelee lopun elämää.

    Äänestä

  • että se olisi kirjoitti:

    piilevä?

    Eli miehet kieltää kaiken niin kauan ku ne voi välttää loukkaamasta sanoillaan.

    Mutta teot puhuu enemmän ku sanat.

    Joten marssi terkkarin luo kyselemään asioista. Ja niiden pohjalta voit vaatia poikaystävää sanomaan, miten asia on. Kun vaadit, niin kyllä hän murtuu. Mutta jos itse seisot tuon takana, että piilevänä ollu kaksi vuotta, niin totta kai hän piilottelee asiaa. Varminta on se, että on pettänyt sua vahingossa tossa 4 kk sitten...

    ja hups nyt asia on ajankohtainen vasta. Varmaan itekin unohtanu koko jutun.

    Tätä nyt ei auta ottaa ku muuten että totuus on kaivettava keinolla millä hyvänsä. Perustele että totuus on parempi ku ero sen takia, että ero tulee oleen vahinko. Eli jos se ei kerro, niin eroa sitten vaikka sen takia.. Ei epärehellisen kanssa kantsi roikkua. Se tekee ja valehtelee lopun elämää.

    Olen kyllä kysynyt lääkäriltä asiasta. Mutta se on turhaa, koska itse sairaanhoitajana ja terveydenhoitajana tiedän vastauksen itsekin..Mutta tosiaan se voi olla piilevänä, joten varmuutta asiaan ei täysin saa jos toinen ei tunnusta. Vaikkakin itse henkilökohtaisesti en usko, että se vasta 2vuoden seurustelun jälkeen tarttuisi. Koska olen käynyt testeissä ennenkin eikä koskaan ole ollut.

    Äänestä

Jos ymmärsin oikein, sinä voit myös olla tartuttanut kumppaniisi k.o. sukupuolitaudin?

Jos mitään keinoa saada varmuus tartunta-ajankohdasta tai alkuperäisestä tartuttajasta ei ole, on aika riuskaa lähteä heti epäilemään toista.

Antamiesi tietojen perusteella sinä itse voit olla tartuttanut tuon sukupuolitaudin kumppaniisi (vai ymmärsinkö väärin)? Epäileekö hän muuten sinua uskottomuudesta?

Äänestä
  • Tartuttaja voi olla kumpi vaan, mutta en tietenkään voi olla varma kuin siitä että en ole suhteemme aikana tautia hankkinut. Molemmilla on ollut mahdollisuuksia hankkia se ennen suhdetta...

    Soitin lääkärille ja kysyin häneltä suoraan asiaa, lääkärin vastaus oli että kondylooman on voinut saada jo ekassa yhdynnässä ja se sitten jossain vaiheessa elämää tulee aktiiviseksi. Vertasi tautia huuliherpekseen, senkin jokainen on saanut jostain ja se vain aktivoituu joskus.

    Joku muu sukupuoli tauti olisi paljon "mukavampi"... Melkoinen kriisi parisuhteelle jos ilmenee sukupuoli tauti ja se voikin olla tarttunut jo ennen suhdetta tai sitten viikko sitten..

    Varmuuden vuoksi-ero on aika raju ratkaisu, mutta toisaalta jos tauti on tullut pettämisestä niin sitten saa olla sinisilmäinen-pelle lopun ikäänsä...

    Äänestä

  • Minua ei epäillä pettämisestä, ainakaan "virallisesti"...

    Äänestä

Ainahan voi sanoa et nivusta kutiaa stressistä aiheutuneen paiseen takia. Itsellä on menny pari kertaa läpi, mut kolmatta en uskalla enään yrittää. pyytäkää yhden illan hoitoja käyttämään kumia.

Äänestä

Minulla oli sama juttu aikoinaan: Odotin esikoistamme ja minulla todettiin klamydia. Molemmat saimme lääkityksen. Olimme olleet siinä vaiheessa yhdessä jo 5 vuotta ja minä ainakin uskollinen. Niin väitti miehenikin. Toki välillä hiertää kysymys: Olisiko se pysynyt 5 vuotta oireettomana? Lapsettomuutta se ei ainakaan minulle aiheuttanut! Se kyllä on ihme... En tiedä. Edelleen uskon, että mieheni ei ole pettänyt minua, vaikka olikin silloin reissuhommissa. Olenkohan sinisilmäinen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitähän jos.... kirjoitti:

Tilanne: Muutaman vuoden jatkuneessa parisuhteessa ilmennyt sukupuolitauti joka voi piilevänä säilyä vuosia oireilematta. Tauti voi oireilla myös saman tien tartunnan jälkeen.

Mitä pitäisi tehdä suhteen kanssa? Luottaa toisen sanaan vai lopettaa suhde? Jos luottaa sanaan ilman mitään todisteita, voiko joskus olla ajattelematta sitä että toinen saattoikin valehdella uskollisuudestaan..

Aika paha tilanne ja ratkaisu pitäisi keksiä.. ”Varmuuden vuoksi” erokaan ei ole paras vaihtoehto…….

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu