Fluoria syötetään meille pienestä pitäen väittäen että se olisi hyväksi hampaille. Fluorin etuja on kuitenkin suuresti liioiteltu ja haittavaikutuksista vaiettu. Oheisessa artikkelissa kerrotaan erään hammashoidon asiantuntijan silmien avautumisesta ja kuinka hän sai selville mitä fluorin vaikutukset todellisuudessa ovat, luustolle, hampaille, sekä hermostolle ja aivoille. Muita haittavaikutuksia voi vain arvailla, mutta ottaen huomioon että fluori on meille täysin vieras ja tarpeeton aine olen hyvin epäileväinen. Miksi muuten fluoritonta hammastahnaa ei tahdo saada mistään? Ainoaksi vaihtoehdoksi jää ruokasoodalla harjaus, natriumbikarbonaattiahan käytetään myös hammastahnoissa valkaisevan vaikutuksensa vuoksi.
Tutustukaa oheiseen artikkeliin ja jättäkää myrkyllisen fluorin käyttö lopullisesti.
http://www.fluoride-journal.com/98-31-2/312103.htm
Tutustukaa oheiseen artikkeliin ja jättäkää myrkyllisen fluorin käyttö lopullisesti.
http://www.fluoride-journal.com/98-31-2/312103.htm
Vastaukset 38
Vanhimmat
tahnaa olen pessyt jo vuosia niillä.
luontaiskauopasta
Löytyy fluoritonta hammastahnaa..
Onko tullut vuosien myötä?
Ole ollut fluorista haittaa..ehjät hampaat, ei yhtään reikää, eikä paikkaa ja ikää jo yli 30v.
Mitenhän kävisi,jos kaikki lopettaisivat fluorin käytön..hampaat reikiintyisivät suuhun.
Tiesitkös, että pysyvän hampaan puhjetessa kiille kovettuu täyteen kovuuteensa fluorin ansiosta. Kiille on elimistön kovin kudos ja syystäkin..joutuuhan hampaat päivittäin useaan otteeseen happoille ja bakteereille alttiiksi.
Joillakin(harvemmilla)fluorilakka(hartsi)saattaa aiheuttaa allergisen reaktion(pahanolon tunnetta,ihottumaa) eli kannattaa tutkia mille lapsi on allerginen
-->Mars!allergiatesteihin. En ole kuullut, että joku voisi olla hammastahnalle(fluorille) allerginen.
Tiesitkös että fluoria on myös pieniä määriä juomavedessä, maaperässä, marjoissa..?
Oikein käytettynä fluori ei muodosta terveysriskiä!
On tutkittu että fluori vaikuttaa haitallisesti myös aivoihin. Ettehän halua tehdä lapsistanne vähempiälyisiä?
Fluorin vaikutus lasten älykkyyteen
http://www.slweb.org/li1995.html
Kattava kokoelma fluoriasiaa, todella huolestuttavaa!
http://www.slweb.org/bibliography.html
Fluoride 1995 28(4): 189-192
Effect of Fluoride Exposure on Intelligence in Children
X S Li, JL Zhi, Gao RO
Guizhou Provincial Sanitary and Anti-Epidemic Station. Guiyang City. 550001. China
The intelligence was measured of 907 children aged 8-13 years living in areas which differed in the amount of fluoride present in the environment. The Intelligence Quotient (IQ) of children living in areas with a medium or severe prevalence of fluorosis was lower than that of children living in areas with only slight fluorosis or no fluorosis. The development of intelligence appeared to be adversely affected by fluoride in the areas with a medium or severe prevalence of fluorosis. A high fluoride intake was associated with a lower intelligence. No correlation was found between age and intelligence in the areas with a medium and severe prevalence of fluorosis. The effect of exposure to a high level of fluoride on intelligence may occur at an early stage of development of the embryo and infant when the differentation of brain nerve cells is occurring and development is most rapid.
Voitte tutustua myös siihen mitä kirjoittavat Palomäki VA, Lehtonen M, Savinainen JR, Laitinen JT.
Institute of Biomedicine, Department of Physiology, University of Kuopio, Kuopio, Finland.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDetailView&TermToSearch=17254014
esimerkiksi rotanmyrkkynä. se on todellakin myrkyllistä.
Jottei tosiasiat unohtuisi:
1. Artikkeli käsitteli veden fluorausta, sitä ei tapahdu Suomessa tällä hetkellä
2. Kaikki saavat fluoria pieniä määriä vedestä ja ruoasta
3. Fluoria sisältävät suunhoitotuotteet estävät tutkitusti hampaiden kariesta
4. Suunhoitotuotteet, jotka sisältävät fluoria, eivät aiheuta artikkelissa mainittuja haittoja, kun niitä käytetään ohjeiden mukaan
5. Fluoritonta hammastahnaa suositellaan käytettäväksi ainoastaan silloin, kun fluorin saanti on muuten turvattu
ei käytetä muualla kun Suomessa samoja määriä? Ruotsissa on fluori tahnat menossa apteekkiin?? Fluori on myrkky jota ei ainakaan meillä käytetä. Lapsilla terveet hampaat ja nykyisin ei tarvitse itkeä kun ei tahna satu suuhun (fluorivapaa aloe vera tahna)
kuin täällä alkeisSuomessa! Tutkijat luulee olevansa maailman huippuluokan asiantuntijoita, myös hammashoidossa, mutta kyllä naapurista,Ruotsista on kaikki oppi tullut vähitellen tännekin. Esimerkkinä amalgaamin vaarallisuus, Ruotsi kielsi ensin ja Suomi jälkijunassa vuosia perässä ja sekin oli kuulemma suomalaisten oma "keksintö".
Samoin lasten fluorit on lopettu ja tervehampaisia ovat Ruotsissa meinaan.
Sitten tulee vielä pelkohoidot, siellä saa erityiskorvaukset jos pelkää hoitoa, joka on kivulla aiemmin aiheutettu ja potilas sen vuoksi traumatisoitunut. Siis ei potilaan vika jos pelkää hoitoa, kun aikaisemmin kidutettu. Eri asia on tietysti sellaiset potilaat jotka pelkäävät vaikka ei mitään ole tehtykään, silloin ei erityiskorvattavuutta tietenkään tule. Ainoastaan hammaslääkärin aiheuttamasta tahallisesta kivun tuottamisesta hoitotilanteessa.
Kyllä on Ruotsissa asiat hyvin, myös hammashoidossa.
Miksi siis nielisimme sitä tieten tahtoen? Suomen hammaslääkärit on lahjottu tukemaan tätä myrkytysprojektia.
http://www.fluoridation.com/adverse.htm
Haitat
http://www.fluoridation.com/bones.htm
Suora lainaus: Esimerkkinä amalgaamin vaarallisuus, Ruotsi kielsi ensin ja Suomi jälkijunassa vuosia perässä ja sekin oli kuulemma suomalaisten oma "keksintö".
Onko siis suomessa amalgaminkäyttö kielletty??? Enpä olekaan kuullut moisesta kiellosta mitään. Meillä tehdään amalgami paikkoja päivittäin rikommeko siis lakia? Aika mielenkiintoista!!
Kuinka paljon natriumfluoridia riittää tappamaan ihmisen.
A) 5mg
B) 5g
C) 50g
http://www.cdc.gov/NIOSH/IDLH/fluoride.html
http://www.tohtori.fi/?page=5530281&id=561408
Tarve ja saanti
Fluoria saadaan yleensä ravinnon kautta riittävästi. Pääasiallisia lähteitä ovat kunnallinen juomavesi (fluoripitoisuus 0,7-1,2 mg/l),
Fluorilla ei ole mitään terveyteen positiivisisesti vaikuttavaa ominaisuutta..
Naurattaa toi sinun kohta 5. "kun fluorin saanti on muuten turvattu "
Fluori on alumiiniteollisuuden sivutuote joka luokitellaan ongelmajätteeksi ja sen käsittely tulisi kalliiksi.
Siksi on lobattu ihmisille ajatus terveysvaikutteista. Joka on muuten ihan totaalinen kusetus.
Samaa ongelmajätteen uudelleen sijoitusta sovelletaan ydinvoimassa. Köyhdytettyä uraania syntyy valtavat määrät ja jokainen ymmärtää sen olevan ongelmajätettä. Kallistahan tuo kallioon kaivaminen on , joten sitä myydään armeijoille ammuksina. Miksi maksaa jätteenkäsittelystä kun voit myydä sen voitolla.
Ja sitten kaiken huipuksi poliitikot leimaa hiilidioksidia ihmiskunnan tuhoksi, kun se on vain lehtiravinne.
...> Fluoria syötetään meille pienestä pitäen...
On myös esim. tiomersaali, rokotteen säilyvyttä parantava aine, joka rokotuksessa menee kehoon rokotteen mukana.
Pienestä pitäen.
Äskettäinhän kerrottiin rokotuskampanjasta jossa vasta muutaman viikon ikäiset lapset rokotetaan, ja nähtävästi saavat myös tämänkin annoksen.
Katso!
http://www.rokotusinfo.fi/koostumus/tiomersaali_html
Olen 52v ja hampaat kaikesta hoidosta huolimatta reikiintyvät nopeasti. Hammaslääkärin neuvo oli otta fluori tabletteja niin hampaat kestävät paremmin. -80 -90- luvun lasten hampaat oli suht. koht. ehjiä. Tämän päivän lapsilla on risat hampaat. Taitaa ero olla juuri siinä fluorissa jota aiemmin sai ja nyt ei.
on kiini myös siitä miten kotona saa mallia niiden hampaiden hoitoon. En epäile josko siitä fluorista olisi apua sen hampaan kiilteen kovettumiseen, mutta ne muut haitat mitä siitä ihmiselle tulee painaa ainakin meillä vaakakupissa niin paljon ettei fluoria meillä käytetä.
Sääli että tällaisia typeryyksiä täällä lauotaan. Jokaisella saa tietty olla omat mielipiteet ja tavat hoitaa hampaitaan, mutta on sääli jos joku ottaa niistä mallia! Vain sen takia että joku hourupää vauhkoaa asiasta netissä.
JOS on onnistunut saamaan sen kariesbakteerin suuhunsa ja jättää fluorin (ja ksylitolinkin) käytön kokonaan pois niin voi olla varma että reikiä alkaa pukkaamaan kuin sieniä sateella. Mutta omatpahan on hampaanne. Sääli vain lastenne hampaita.
Tuossa keskustelunavauksen linkissä on hammaslääketieteen ammattilainen koonnut todella hyvin fluorin haittoja koskevia tutkimuksia ja tietoja oletettujen hyötyjen minimaalisuudesta. Asia ei siis ole pelkkä mielipide tai "mutua". Ota selvää asiasta äläkä automaattisesti usko kaikkea mitä sinulle kerrotaan. Lääketehtailla on niin suuret intressit saada voittoa että terveysasiat jäävät usein taka-alalle.
No, en jaksanut lukea artikkelia kokonaan, mutta siinähän puhutaan juomaveden fluoraamisesta, pälli. Ja sitähän ei Suomessa tehdä.
Miksi siirryt nimittelylinjalle? Kaiken järjen mukaan ei ole väliä kuinka fluoria tulee elimistöön, juomavedestä vai fluoritahnasta. Oletko katsonut kuinka moni lapsi nielee fluoritahnaa, sekun on makeaa.
Haluatko sinä että lapsesi joutuvat tässäkin artikkelissa kerrottujen vaikutusten alaisiksi?
http://www.fluoride-journal.com/96-29-2/292-57.htm#NEUROTOXICITY OF FLUORIDE
Ei sitä hammastahnaa tarvita kuin ihan pikkiriikkinen "pala" siihen harjaan.
Ja sitä paitsi lapsillahan tulisi käyttää ns. lastentahnaa, jossa ei ole edes niin paljon fluoria, kuin perinteisissä pepsodenteissä yms.
Ja vasta kun pysyviä hampaita alkaa pukata eli noin 6-7 -vuotiaana, tulisi siirtyä "aikuisten" tahnoihin. Tuon ikäisenä luulisi lapsen jo ymmärtävän ettei tahnaa saisi niellä. Ja sitäpaitsi vanhemmanhan tulisi muutenkin huolehtia lapsen hampaiden harjauksesta ihan noin 10-vuotiaaksi asti. Sillä lapsen motoriikka kun ei ole vielä kehittynyt tarpeeksi. Samallahan siinä vahtii tahnan nielemisistä...
Mutta omapahan on asianne.
...> Tuon ikäisenä luulisi lapsen jo ymmärtävän ettei tahnaa saisi niellä....
Täytyykö kaikki ensin niellä ennenkö aineiden vaikutukset tulevat esille?
Kuinkas on esim. suun limakalvojen läpi imeytymisen kassa?
Alla olevassa linkissä on "ihan pikkiriikkinen pala" aiheesta!
http://www.yazka.com/yliluonnollista/fluori.htm
Ei sua kukaan pakota sitä fluoria käyttämään.
Ole ilman.
kyse ollut fluorista ja sen ominaisuuksista???
kävin katsomassa mainostamaasi linkkiä. sivut vaikuttavat jonkun x-files juttuihin mieltyneen höyrypään tekeleeltä, sieltähän löytyi kaikkea ufoista alkaen. pitikö tuon linkin olla tuon fluorin puolesta vai vastaan? heheh, hillitöntä :)
Maailman pahin sotarikollinen on GWB, Dick Cheney, Donald Rumsfelt, Wolfowizt, Libby ja muut
Oleellisintahan koko hommassa on fluorin-määrä. On ohjearvot, joita ei suositella ylitettävän, eli juomaveden fluoripitoisuus ei saisi ylittää 1,5 mg/l. Hivenaineena fluori on ihmiselle välttämätön. Asun alueella jossa fluori tulee juomaveteen maaperästä ja jos arvot kaivoissa ovat yli suositusten, hankitaan suodatin jolla f-pitoisuus saadaan ihanteelliselle tasolle. Työtäni teen hampaiden parissa, enkä ole huomannut paikallisten asukkaiden olevan muita suomalaisia sairaampia, tyhmempiä tai muuten poikkeaisivat valtaväestöstä muutoin kuin että täkäläisillä on huomattavasti terveemmät ja vahvemmat hampaat. (tämän ovat todenneet muilta paikkakunnilta tulleet hammaslääkärit). Fluorin imeytymiseen yksilötasolla vaikuttavat yllättävänkin monet seikat kuten esim. ilmasto,ruokailutottumukset, hygieniataso, jotain mainitakseni. Kaiken kaikkiaan: omien aivojen käyttö on sallittua ellei jopa suotavaa eikä kaikkea lukemaansa kannata uskoa, vaikka kuinka tutkimukset hienoilta näyttäisivätkin. Kohtuullinen käyttö monessa asiassa olisi suotavaa eika paniikinomainen täys absolutismi. Vaikka kuinka hyvää ja terveellistä tavoitellaan, on fanaattisuus pahasta ja kääntyy itseään vastaan. Liikakäyttöä kannattaa välttää.
Suomen hml-liiton sivuilla on asiaa käsitelty myös http://jasenpalvelut.hammasll.fi/tiedotus/ajankohtaista/fluorikohu2003.asp
sitten?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea
sinä tarkoitat viittaamalla elohopeaan, kun kyseessä on fluori? Samaisesta lähteestäsi voit myös lukea asiaa fluorista, lue ja kauhistu, sehän on kauhiaa myrkkyä! ääh...
ENSIMMÄISTÄ otsikkoa
Eihän siinä puhuta fluorista mitään!
fluoritonta hammastahnaa? Jos fluori oikeasti on jonkinlaista myrkkyä niin kyllä voisin ihan mielelläni käydä ostamassa fluoritonta.
Tietääkö kukaan minkä merkkisiä esim?
Muistakaapa hyvät ihmiset se, että mikä tahansa on myrkkyä jos sitä käyttää liikaa! Tietysti fluori on myrkkyä! Fluorillahan tuo hyödyllinen annos/krooninen yliannostus -suhde on hyvin lähellä toisiaan, siksi sitä saa helposti liikaa. Se selittää myös sen miksi maailmalla liikkuu jos jonkinmoista stooria fluorimyrkytyksistä..
Pelkkä hammastahnan järkevä käyttö ei varmasti aiheuta kenellekään mitään haittaa. Liika fluori kun tulee muista lähteistä kun tahnat, kuten pohjavedestä (maaperä) tai joistain kasvimyrkyistä (fluori on osa monia hyönteismyrkkyjä). Tosin pikkulapset nielevät hammastahnaa ja siksi järkeä on käytettävä, kuten jo aikasemmin joku täällä sanoikin.
Kun aloin kaivella syvemmälle, huomasin että noi pahimmat kauhutarinat on alueilta joissa on em.fluorikaivos tai maaperässä valtavat määrät fluoria.. helppohan sitten on sanoa että fluori on syyllinen ja tottahan se onkin, mutta että yleistää sen sitten kaikkeen käyttöön (hammastahnat).. se on vaan typerää.... Ihmisten pitäisi etsiä totuutta eikä luottaa mihinkään mikä "perustuu tieteelliseen tutkimukseen/laboratoriotutkimukseen" MIHIN TUTKIMUKSEEN,saanko kysyä! Tämä jäi kertomatta lähes kaikissa noista ton sivuston viitteistä ja vaikka kuinka etin, ei löytynyt montaa oikeasti vakuuttavaa jutunpätkää, muutamia kuitenkin löysin ja ne koski haittoja jos juomavedessä on fluoria.
Huvittavia muuten noi äärimmilleen zoomatut kuvat hampaista joissa on fluorin värjäymiä...
Tiesittekö muuten että vaikka tuolla sivuilla em. varoiteltiin luiden haurastumisesta, fluoria on jopa käytetty osteoporoosin hoitoon(!)hyvin tuloksin??!?!! hyvin omituista!
Tässä artikkeli:
http://www.annals.org/cgi/content/full/129/1/1
Kaikessa kyse on vaan aineiden oikeasta käytöstä... Tuloksiahan voi tulkita monella tavalla..
Ja nykyäänhän elintarvikkeissa on jo fluoria (em.niistä hyönteismyrkyistä) esim.perus-cocacolassa oli aika hyvin; lähes 0,8PPM! Ainakaan en tykästyisi hanaveden fluorilla kyllästämisestä kun sitä tulee muutenkin vähän kaikkialta.
Puhuin muuten hammaslääkärini kanssa joka sanoi että kaikki hyödyllinen fluori normaalille ihmiselle (siis jos ei ole kauheesti reikiä) tulee jos pesee kahdesti päivässä sen oman pikkusormen kynnen kokoisella hammastahnanokareella. Vähempi fluori auttaa kuulemma paljon huonommin mutta enempi ei juurikaan vaikuta enää.
Kaiveltuani koko päivän asiaa päädyn tähän:
Juomaveden fluoraaminen = ei-välttämättä-niin-hyvä sillä haitat saattaa mennä hyödyn edelle riippuen toki siitä saako ylipäänsä fluoria mistään muualta..
Fluorihammastahnaa käytän varmasti vastakin, hitosti parempi vaihtoehto poraamiselle..
Tiesittekö urpot ja muut terot että zatsisaksassa tehtiin ihmiskokeita (keskitysleireillä) fluorilla, sitä laitettiin vankien juomaveteen ja sen todettiin vähentävän vankien halua vastustaa auktoriteetteja... Fluori aiheuttaa syöpää ja tukkii esim käpyrauhasen.
Luotatteko pässit länsimaiseen lääketieteeseen, se on pelkkää bisnestä, eikä ne murehdi sivuvaikutuksista siellä pyramidin huipulla.
Avatkaa silmät! tässä maailmassa ihmisiä kusetetaan ja myrkytetään ihan täysillä, ja te läskit siellä kotisohvalla katsotte telkkaria uskoen kaikkeen mitä sieltä tulee. Te olette juuri niitä ihmisiä jotka luulette että rasva lihottaa ja aspartaami on hyväksi keholle. Lopettakaa se hiilareiden ylensyönti ja syökää enemmän rasvaa, niin pysytte hoikkana. FLUORI ON MYRKKYÄ! miksi sitä pitäisi käyttää??? Ei lyijyäkään tarvitse nauttia kohtuudella, emme tarvitse myrkkyjä kehoomme. Fluori on alumiiniteollisuuden ongelmajätettä, jos ette tienneet. Fluoria puoltavat väitteet on kusetusta.
Syökää tarpeeksi D-vitamiinia ja kalsiumia niin pysyy hampaat terveenä, ja lopettakaa se sokereiden mässäily. Tää on paha maailma ja te olette aivopestyjä lampaita, niin hyväuskosia ja tyhmiä, lopettakaa itsenne myrkyttäminen ja TV:n katselu! heittäkää TV ulos kämpästä ja seurustelkaa ystävien ja rakkaiden kanssa mielummin. Lapsetkin on läskejä aivopestyjä idiootteja nykyään kun vanhemmat syöttävät sokereita ja piirrettyjä aivopesuohjelmia päivittäin... Hävetkää siat.
www.iherb.com