Mummille on lapsenlapsi tärkeä, ja isovanhemmaksi tuleminen on aivan ylitsevuotavan ihana tunne. Koko elämänsä ihanin tunne.
Lapsen äiti onkin kateellinen mummille. Hän huomaakin, että se taitaa olla jotain erityisen ihanaa. Onkohan se jopa ihanampaa kuin äitiys? Ja se johtuu hänen lapsestaa.
Hirvittäävää, ihan kauhee, joku muu saa ihanamman tunteen hänen lapsestaan, kuin hän itse. Sehän täytyy yrittää kaikin keinoin tuhota. Sehän on jotain paljon parempaa, kuin mitä hänen tunteensa, ykis pieni, mitätön äitiyden tunne. Ja niin alkaa hirvittävä kilpa ja äiti polo riutuu hirveässä kaudessaan.
Hän luuli, että äitiyden onni on ylitsevuotavaisen ihana ja hänellä on nyt se ihananuus, ei muilla. Mutta sitten se iski, se hirvittävän musertava tunne, kateus. Ja kateus kauheassa inhotuksessaan peitti alleensa koko äitiyden ihanuuden.
Mummilla onkin jotain vielä parempaa! Jotain aivan ihanaa, mitä lapsen äidillä ei ole, ja mahtaakohan sitä koskaan hänelle tulla?
Joku muu saa hänen lapsestaan, suurempaa onnen tunnetta, kuin mitä hän itse saa lapsestaa.
miniän kateus
42
4916
Vastaukset
- lukutaitoiset
Dramaattista tekstiä.
Taidatte lukea täällä noita kioskiromaaneja, joissa eletään pelkkien tunteiden mukaan.
Myös Kauniit ja muhkeat korostaa tunteiden, eli mustasukkaisuuden, kateuden ja kostonhalun tärkeyttä.
Tyypilistä ajallemme tuntuu olevan, että kaikki kielteiset tunteet ovat hyväksyttäviä. Kaikki ymmärrämme, kun anoppi tai miniä ilmoittaa vihaavansa ja inhoavansa.
Mutta koetapas kirjoittaa rakastavasi anoppiasi!Uskaltaisiko sellaista julkisesti tunnustaa?
Voisiko ikinä olla mahdollista, että joku ajattelisi, miltä lapsesta tuntuu tavata isovanhemmat? Miltä tuntuu tulla taas kotiin mummulasta? Millaista on joulut ja muut juhlat, joissa tavataan sukua? Miten hauskaa on jos isovanhemmat muistavat merkkipäivinä?
Miten hauskaa on itsellä miettiä, millaisen kortin mummulle piirtää tai ostaa?
Miten inhottavaa on kuunnella sitä ikiaikaista kälätystä miniän ja anopn välillä, kun he kuitenkin ovat oma äiti ja oma mummu?- oivaltaa
Minä rakastan anoppiani. Ja oivallus tulikin juuri siitä. Oman onneni ja iloni voin jakaa anoppini kanssa ja anoppini voi osiallistua minun onnen ja ilon tunteisiini.
Miksi täällä palstalla ei voida edes sietää anoppiaan? Oivallukseni on: kateus miniöillä, eikä anopeilla, kuten he väittävät. - viha/rakkaus
oivaltaa kirjoitti:
Minä rakastan anoppiani. Ja oivallus tulikin juuri siitä. Oman onneni ja iloni voin jakaa anoppini kanssa ja anoppini voi osiallistua minun onnen ja ilon tunteisiini.
Miksi täällä palstalla ei voida edes sietää anoppiaan? Oivallukseni on: kateus miniöillä, eikä anopeilla, kuten he väittävät.Olisikohan niin, että näille palstoille tulevat vain sellaiset anopit ja miniät, joilla on jonkinlaisia ongelmia anoppi/miniä-suhteissaan.
Halutaan kuulla muitten mielipiteitä.
Muilla menee hyvin, tai ainakin neutraalisti, joten he eivät tunne tarvetta osallistua näihin teksteihin.
Siitä ehkä kiittävien kommenttien puute?? - kälä, kälä
Se on siksi aina se kälätys, koska suuri osa naisista on kälättäviä ...skoja!
- Saara
Sain yksinkertaiseen kysymykseen tuolla alempana todella oudon viestin - tämä aloitus selittääkin aika paljon....
No, aloittajalle tiedoksi, että olen se ihmettelevä isoäiti, en kateellinen miniä :DD
Enkä todellakaan koe olevani minkään haasteellisen mission äärillä enkä tiedä mikä on hommassa se tehtävä, siksi pieni kysymykseni.- oivaltaa
vailtan, en voi vaihtaa ajatuksia kanssasi, kun sinulta puuttuu minuus.
- olimpia
Ei isovanhemmat saisi tuntea niin kuin omat vanhemmat, sehän menee silloinn liiallisuksiin ja sairaaksi.
- Äitiydestä
Minusta jotenkin tuntuu että sinä viet äidiltä mahdollisuuden olematta mustasukkainen. Lasta on äärettömän helppoa manipuloida. Isovanhemmat tekevät sen ostamalla kaikkea, mitä oma äiti ei ostaisi ihan puhtaasti lapsen etuja ajatellen. Lapsi sitä ei tajua. On suurta itsepetosta kuvitella että lapsi vaihtaisi oman äitinsä sinuun. Ei tule tapahtumaan. Äitiys on veressä, ei mummin korvien välissä. Teet vain hallaa itsellesi kun kuvittelet että sinulla ja lapsella on jotain mitä sillä ei olis äitinsä kanssa. Se mitä teillä on, on hyvin väliaikaista. Lapsi kyllä kasvaessaan tajuaa kuka on äiti ja kuka isoäiti. Niillä kahdella on hitonmoiset erot. Jopa lapsen silmin.
- Miniä myös
Äitiydestä kirjoitti:
Minusta jotenkin tuntuu että sinä viet äidiltä mahdollisuuden olematta mustasukkainen. Lasta on äärettömän helppoa manipuloida. Isovanhemmat tekevät sen ostamalla kaikkea, mitä oma äiti ei ostaisi ihan puhtaasti lapsen etuja ajatellen. Lapsi sitä ei tajua. On suurta itsepetosta kuvitella että lapsi vaihtaisi oman äitinsä sinuun. Ei tule tapahtumaan. Äitiys on veressä, ei mummin korvien välissä. Teet vain hallaa itsellesi kun kuvittelet että sinulla ja lapsella on jotain mitä sillä ei olis äitinsä kanssa. Se mitä teillä on, on hyvin väliaikaista. Lapsi kyllä kasvaessaan tajuaa kuka on äiti ja kuka isoäiti. Niillä kahdella on hitonmoiset erot. Jopa lapsen silmin.
Fiksusti sanottu! Aivan naurettava tuo aloitus kirjoitus. Joillakin isovanhemmilla menee vähän överiksi.. Niin hirveä tarve olla rakastettu ja haluttu.
- se oli toisin
Kokemukseni on päinvastainen, nimenomaan anoppi oli se kateellinen ja mustasukkainen osapuoli, itse en ollut. Anoppilassa en olisi saanut olla lasten kanssa missään tekemisissä. Vaikeaa, kun lapset oli pieniä, enkä todellakaan ominut lapsia. Kolmen pienen lapsen äitinä sain olla tarpeeksi "äitinä", olisin hyväksynyt muutkin hoitamaan, mutten tuolla asenteella.
En myöskään olisi saanut puhua mieheni kanssa. Ymmärrettävästi lopetin anoppila viereilut jo vuosia sitten.- anabeatrix
Minä taas en saa nukkua mieheni vieressä jos olemme anoppilassa yötä.
- ilman remmejä
anabeatrix kirjoitti:
Minä taas en saa nukkua mieheni vieressä jos olemme anoppilassa yötä.
Huomenta vaan sinulle raukalle siellä sängyssä, hirviö anopin remmeillä kiinni sidottuna.
Ja hyvät huommenet myös sille mies raukallesi, sinne toiseen sänkyyn, kun hän siellä makaa hirviö anopin remmeillä sidottuna.
Ja nyt se hirviö anoppi siellä vauvaa saa liekuttaa. Mahtaakohan se sille tissäkin antaa, ihan kuin hoitaja siinä elokuvassakin " Kuka kehtoa keinuttaa"
- olikin
kummallinen vuodatus! Ei kyllä mikään aja äitiyden ohi, se on ainutlaatuinen tilanne.
Tässä taitaa nyt mummi kadehtia miniän äitiyttä! - meillä se oli tosin
Kääntäkääpä nuo alkuperäisen asetelma tosin päin, tuostako siinä on kyse??
- Wetabix
Näin voi olla jossakin tapauksessa, mutta miksikään anoppi/miniä ongelman yleiseksi selitykseksi tästä ei ole.
- oivaltaa
Olisi muuten oikeasti kiva seurata suomalaista miniät ja anopit vaihtoon ohjelmaa telkkarista.
Sellainen kuin se vaimot vaihtoon oli. Olisi ehkä mielenkiintoisempaa, kuin se vaimot vaihtoon. - vaihtokauppoja
oivaltaa kirjoitti:
Olisi muuten oikeasti kiva seurata suomalaista miniät ja anopit vaihtoon ohjelmaa telkkarista.
Sellainen kuin se vaimot vaihtoon oli. Olisi ehkä mielenkiintoisempaa, kuin se vaimot vaihtoon.Anoppi ja miniä ovat vaimoja, tietääkseni, elleivät ole eroneet. Tuskinpa tuosta ohjelmasta mitään kummempaa tulisi. He kun ovat anoppeja ja miniöitä vain toisilleen, kenen perheen luo miniä menisi, apen luo? Anoppi menisi miniän miehen luo? yaiks.
- oivallusta
vaihtokauppoja kirjoitti:
Anoppi ja miniä ovat vaimoja, tietääkseni, elleivät ole eroneet. Tuskinpa tuosta ohjelmasta mitään kummempaa tulisi. He kun ovat anoppeja ja miniöitä vain toisilleen, kenen perheen luo miniä menisi, apen luo? Anoppi menisi miniän miehen luo? yaiks.
Tietenkin apopit vaihtelisivat paikkoja keskenään, ja siten kohtaisivat toisenlaisen miniän. Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää.
- vaikea vertailla
oivallusta kirjoitti:
Tietenkin apopit vaihtelisivat paikkoja keskenään, ja siten kohtaisivat toisenlaisen miniän. Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää.
Voisitko selittää hieman tarkemmin, miten anopit vaihtaisivat paikkaa, kenen kanssa, miten kohtaisivat toisenlaisen miniän? Minulla kun on vain yksi anoppi. Esim. minun äitini vaihtaisi paikkaa anoppini kanssa? Minun tyttärenä pitäisi alkaa kohdella anoppiani kuin äitiäni? No, sitten voisin puhua ihan normaalisti, eikä tarvitsisi olla vieraskorea, me kun anopin kanssa emme tapaa kuin muutaman kerran vuodessa, ehkä 4-5, ja silloinkin siinä on muita porukoita mukana. Emmekä soittele toisillemme, hän soittaa miehelleni, tietenkin.
Vai menisikö anoppi aivan toiseen talouteen, tietenkin tapaisi aivan toisenlaisen miniän. Minua on vain yksi minä. Oma anoppini on tottunut liikkumaan omissa ympyröissään, kuten minäkin, minäkin varmaan kohtaisin toisenlaisen anopin toisessa taloudessa, mutta niitä kohtaan täällä palstallakin.
- miti
Rupes oikein hirvittään ku luki tuon tekstin. Mummu on tainnu nyt kadottaa järjen kokonaan! Totta kai sitä on ihan eri asia tulla mummuks ku äidiks mutta tuskin nyt ihan on noinkaan on asiat miten niistä kirjoitat. Pienen vinkin annan sulle mummu että nauti omasta mummoudesta ja muista antaa äidin nauttia äityydestään ihan omalla lailla. Mulle ainaki tuli sellanen olo kun luin ton sun tekstin että olet niitä kamalia anoppeja jotka työntää nenänsä joka paikkaan ja luulee tietävänsä kaiken eikä osaa antaa omaa rauhaa poikasi perheelle. Ne vain tietää mikä heille on parasta et sinä etkä muut rakkaat sukulaiset. Hommaa ittelles vaikka joku pikku harrastus niin huomaat että miniän kateuski loppuu ku et ole sotkemassa niiden elämää. Nauti omasta elämästä ja terveellä tavalla mummoudesta niin ettet ole taakka vaan se ihana lämmin mummu joka auttaa silloinko sitä tarvitaan eikä vaan arvostele ja syötä niitä omia maailman parhaita "lasten hoito" ohjeita. En tiedä onko asia näin miten sain kuvan kirjotuksestasi mutta jos on niin herää ennen ku olet rikkonut perheen tai joudut ulos lapsenlapsesi elämästä.
- aloittaja olla
jokin pokaalimamman sivupersoona?
- sinulle mummi?
Saat lapsenlapsestasi, siitä miniän lapsesta enemmän iloa, ihanuutta irti kuin se lapsen oikea äiti saa, näin kirjoitat. Miten mittaat tämän, että sinä tunnet syvemmin, saat enemmän iloa irti miniän lapsesta? Miten näet tämän käytännössä? Eikö miniäsi välitä, sinun sanojesi mukaan, lapsestaan tarpeeksi? Eikö lapsen isä, poikasi, välitä lapsestaan läheskään yhtä paljon kuin sinä, häntä kun et maininnut sanallakaan tekstissä? Et maininnut sanallakaan omaa miestäsi, avioliittoasi, sanoit vain, että isoäitiys on elämäsi ihanin tunne.
Et maininnut lapsen isää, poikaasi, kertaakaan, puhuit vain lapsen äidistä, ja tämän tuntemasta kateudesta. Jos miniä tuntisi jotain kateutta sinua kohtaan, tuntisi, että häntä syrjitään, että hänen lapsensa muodostaisi vahvemman tunnesiteen sinuun, kuin omaan äitiinsä, jos hän pelkäisi menettävänsä lapsensa sinulle, tuskinpa hän toisi lastaan luoksesi ollenkaan. Ja jos yhtäkkiä vierailut harvenisivat, senkin takana olisi varmaan, sinun mielestäsi, vain sen äidin tunteman kateus.
Jos molemmat aidosti rakastavat tuota pientä lasta, ei se lapsi ainakaan häviä siinä rakkauden kilvassa. Mutta jos jommalla kummalla näillä kahdella ei ole aitoa tunnetta mukana, lapsi häviää siinä. Ilman mitään suurempaa kenttätutkimusta, voin sanoa, että lapsen oikealla äidillä on aina suurempi tunnelataus siihen omaan lapseen kuin kenellekään ulkopuolisella.
Sanoit, että sinun tunteesi on jotain paljon parempaa, kuin mitä hänen tunteensa, yksi pieni, mitätön äitiyden tunne. Viimeiset sanat kiinnostavat minua, maininta, yhdestä pienestä, mitättömästä äitiyden tunteesta, eli onko tämä miniän ja hänen miehensä ainoa lapsi tällä hetkellä, sinulla lapsia on ollut enemmän? Onko miniän lapsi sinusta mitätön miniälle ja ehkä sinulle oikeasti?
Voit tuntea suuria tunteita miniän lasta kohtaan, voit ajatella, että miniä ei tunne yhtä syvällisesti omaa lastaan kohtaan, voit ajatella, että miniä on jopa kateellinen sinua kohtaan. Mutta se lapsi palaa kuitenkin aina kotiinsa sen miniän luo, sinun luotasi, vaikka sinun luona sillä sinun mielestäsi olisi ilmeisen parempi olla.
Terveisiä miehellesi, miten hän muuten voi? - silti suurta
Rakkaus lapsenlasta kohtaan ei ole äidinrakkautta eikä isänrakkautta, se on suurta rakkautta oman lapsen lasta kohtaan. Se ei ole omistavaa rakkautta (niinkuin ei äidinrakkaudenkaan pitäisi olla), se on avarampaa, sillä siihen ei liity samalla tavalla arjen rajoitteita kuin omaan pieneen lapseen. Lapsenlapsi on helpompi hyväksyä vikoineen ja hankaluuksineen, sillä se ei ole enää "tehtävä", josta pitää suoriutua hyvin, eikä "käyntikortti", joka edustaa kasvattajaansa.
Tämä rakastava, hyväksyvä ja kiireetön asenne saa lapset viihtymään mummulassa, ei karkeilla ja pikkuleivillä lahjominen. Lapsen rakkaus ei ole ostettavissa.
Äitien on turha pelätä, että paras tai pahinkaan anoppi voisi horjuttaa heidän asemaansa lapsen tärkeimpänä ihmisenä, mikäli he itsekin lastaan rakastavat (ja silloinkin kun eivät rakasta). Anopit eivät halua varastaa lapsia äideiltä, vain jakaa mummurakkautta, mutta eivät huomaa varoa (tai varovat liikaa) äitien omistushalua.
Äidin ja isoäidin, miniän ja anopin rakkaus samaan lapseen on erilaista, älkää vertailko sen suuruutta, älkää säästäkö sitä, älkää kadehtiko sitä toisiltanne! Se kaikki on lapselta pois.- kiittää
Tosi kauniisti kirjoitettu. Sinä olit kiteyttänyt ongelman hyvin. Nämä äidit pelkäävät että joku varastaa heidän lapsensa, ja mummia eniten epäillään.
Mutta oikeassahan he tavallaan ovat, heillä kun ei ole rakkautta antaa omalle lapsellensa, kun he ovat niin sairaan itsekkäitä. Ja niinpä he ovat huomanneet, että joillakin toisella on sitä rakkautta antaa, mummilla. Ja sitä he yrittävät siksi kaikin tavoin estää.
Tutkimuksissa on kuitenkin selvinnyt, että lapsi on henkisesti niin taitava, että täysin ilman äitinsä rakkauttakin eläneenä, lapsi osaa pienenkin rakkauden pisaran itsellensä jostakin ottaa. Joten yksikin mummin rakkauden pisara kannattelee häntä läpi elämän. Eikä sairas tunnekylmä äiti pysty sitä mitenkään estämään. - ajatusmaailma?
kiittää kirjoitti:
Tosi kauniisti kirjoitettu. Sinä olit kiteyttänyt ongelman hyvin. Nämä äidit pelkäävät että joku varastaa heidän lapsensa, ja mummia eniten epäillään.
Mutta oikeassahan he tavallaan ovat, heillä kun ei ole rakkautta antaa omalle lapsellensa, kun he ovat niin sairaan itsekkäitä. Ja niinpä he ovat huomanneet, että joillakin toisella on sitä rakkautta antaa, mummilla. Ja sitä he yrittävät siksi kaikin tavoin estää.
Tutkimuksissa on kuitenkin selvinnyt, että lapsi on henkisesti niin taitava, että täysin ilman äitinsä rakkauttakin eläneenä, lapsi osaa pienenkin rakkauden pisaran itsellensä jostakin ottaa. Joten yksikin mummin rakkauden pisara kannattelee häntä läpi elämän. Eikä sairas tunnekylmä äiti pysty sitä mitenkään estämään.Ompas joku mummo katkera. Etkö saanut tarpeeksi nähdä lapsenlastasi? Siltä tuo juuri kuulostaa. Onneksi mummoja on yleensä kaksi, äitejä vain yksi. Miksiköhän? No siksi, kun äiti on lapselleen se maailman tärkein ja myös toisinpäin.
Mummo ei ole mikään äidinkorvike, vaan nimenomaan isovanhempi, jota silloin tällöin kyläillään toivottavasti iloisissa merkeissä.
Ei kukaan lapsi haluaisi asua mummonsa luona. Koti on koti. Sinulla on jotenkin vääristynyt ajatusmaailma. - poikasi
kiittää kirjoitti:
Tosi kauniisti kirjoitettu. Sinä olit kiteyttänyt ongelman hyvin. Nämä äidit pelkäävät että joku varastaa heidän lapsensa, ja mummia eniten epäillään.
Mutta oikeassahan he tavallaan ovat, heillä kun ei ole rakkautta antaa omalle lapsellensa, kun he ovat niin sairaan itsekkäitä. Ja niinpä he ovat huomanneet, että joillakin toisella on sitä rakkautta antaa, mummilla. Ja sitä he yrittävät siksi kaikin tavoin estää.
Tutkimuksissa on kuitenkin selvinnyt, että lapsi on henkisesti niin taitava, että täysin ilman äitinsä rakkauttakin eläneenä, lapsi osaa pienenkin rakkauden pisaran itsellensä jostakin ottaa. Joten yksikin mummin rakkauden pisara kannattelee häntä läpi elämän. Eikä sairas tunnekylmä äiti pysty sitä mitenkään estämään.sellaiseksi ihmiseksi, joka ei osaa rakkautta antaa tai ottaa vastaan, harjoituksen puutteessa? Meinaatko, että isän rakkaus ei merkitse lapselle mitään? Onko mielestäsi omalla anopillasi ollut suurempi rakkaus omaan poikaasi kuin itselläsi, hänkin kun on mummi(e)n rakkautta vastaanottanut?
- olimpia
Sano seuraavan kerran anopillesi että mitä jos ukkoni nukkuisi sinun ja apen välissä
- sentän...
Oletko sinä ihan pihalla. Kuulostat todella typerältä.
Äiti on lapsen äiti, ja sinun ei pidä siihen väliin tunkea.- antoi
Ihan varmasti anoppi antoi tissiä sillä aikaa kun sinä makasit remmeillä sidottuna.
- hohhoijaa..
Taidat epätoivoisesti toivoa, että miniäsi katoaisi ja saisit lapsen omaksesi. Sinä se kateellinen taidat olla harhainen myös! Että olisit lapselle tärkeämpi kuin äiti.. Jokainen terve äiti haluaa, että hän on lapselle tärkein. Se ei ole kateutta.. Te anopit sekoatte viimeistään silloin kuin lapsenlapsia tulee.
- Minä vain
Siis ihan kuin sinulla ei olisi omia lapsia. Tuntuiko sinusta aikoinaan, että joku muu ehkä rakastaa lastasi enemmän kuin sinä..
- on äiti
ja mummo on mummo.
- 2654893,32615422
mummo on aina myös äiti, ilman äitiyttä ei voi tulla mummoksi
- mummo on äiti...
2654893,32615422 kirjoitti:
mummo on aina myös äiti, ilman äitiyttä ei voi tulla mummoksi
ja mummo on vaimo mummo on anoppi mummo on isoäiti ja mummo on vaikka mitä.
Repikää siitä (kateelliset miniät)! Kysykää äideiltänne onko niin...!
mummon ei tarvitse olla mistään kade, hänellä on ollut ja on edelleenkin kaikki. Onko se nyt niin vaikeaa...?
Näinhän se elämä pyörii ja aikoinaan miniätkin jatkaa sitä samaa, että kateus on TÄYSIN turhaa! - hulluuteen
mummo on äiti... kirjoitti:
ja mummo on vaimo mummo on anoppi mummo on isoäiti ja mummo on vaikka mitä.
Repikää siitä (kateelliset miniät)! Kysykää äideiltänne onko niin...!
mummon ei tarvitse olla mistään kade, hänellä on ollut ja on edelleenkin kaikki. Onko se nyt niin vaikeaa...?
Näinhän se elämä pyörii ja aikoinaan miniätkin jatkaa sitä samaa, että kateus on TÄYSIN turhaa!Oletko lapsesi vaimo, lapsesi lapsen äiti, lapsesi anoppi, lapsesi isoäiti, jos mummo on vaikka mitä?
- et ymmärrä
hulluuteen kirjoitti:
Oletko lapsesi vaimo, lapsesi lapsen äiti, lapsesi anoppi, lapsesi isoäiti, jos mummo on vaikka mitä?
mitään vaikka rautalangasta väännettäisiin
- luepa tästä
et ymmärrä kirjoitti:
mitään vaikka rautalangasta väännettäisiin
Se miniäkin on vaimo, se miniä voi olla myös anoppi, se miniä on myös mummo, se miniä on myös isoäiti. Ja se miniä on myös lastensa äiti, tämä äitiys ja muut roolit eivät ole vain niiden vanhempien mummojen, miniän anopin, yksinoikeus.
Miksi miniän pitäisi muka kadehtia vanhempia mummoja, koska miniä voi olla kaikkea sitä, mitä ne vanhemmat mummot?
- Anonyymi
Kuulostaa siltä ettei ap ole aikoinaan rakastanut omaa lastaan. Nyt ekaa kertaa tullu rakkauden tunne lapsenlasta kohtaan ku ei oo vastuuta ollenkaan pelkkää hauskaa.
- Anonyymi
No sitten onkin ollut harvinaisen tyhmä miniä. Mistä noin vähä-älyisen olette onnistuneet löytämään? Kyllä jokainen (jolla nyt edes aivot on) tajuaa isovanhemmuuden olevan rusinat pullasta meininkiä. Lapsi, jonka kanssa voi tehdä kaikkea ihanaa mukavaa ja kivaa ja halutessaan hellitellä ja hemmotella. Kun väsy ja kiukku iskee niin lapsi miniälle ja mummi poistuu.
- Anonyymi
Varmaan olen kamala ihminen, kun mummoikä alkaa olla käsillä, mutta en kaipaa lapsenlasta tai sellaista tunnetta että olisin sidottu enää lapsiarkeen tiiviisti nyt tai edes vastaisuudessakaan, kun omat harrastukset vie aikaa ja omat eläimet ym. Muutenkin en ikinä veisi tyttäreltäni mitään häneltä rakasta, en asettuisi kilpaan, enkä miniää jos sellainen minulla siis olisi.. Kuulostaa ihan hullulta koko ajatuskin.
Äiti on lapselle äiti ja eka ja tärkein, mummi on tarpeen kun on, silloin tällöin sopivina ja lapsen tai perheen kokemina annoksina kyseiselle perheelle. Ei rasitteena ja pakollisena ihmisenä tässä yhtälössä. - Anonyymi
Järkyttävää huomata, että tuollainen manipulointi voi tosiaan jatkua pitkälle aikuisuuteen, ellei asialle mitään tehdä. Toisaalta, fiksu äiti ei ole huomaavinaan käytöstä vaan ohittaa sen ajatellen mielessään viisaampia (toivottavasti) . Nykyäänhän dementoidutaan jo nuorena, joten voi selittää kyseistä tapaa käyttäytyä. Oma anoppini kyllä toimii näin, mutta seuraan vierestä vaan.
- Anonyymi
Kadehdit sinun miniältä äitiyden ilon ja yrität kääntää asian siten, että vika on miniässä? Mikä sinussa oikein on vikana, kun teet noin ja yrität kääntää sen toisen syyksi. Voi luoja teitä nykypäivän pahantahtoisia anoppeja. -.-"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tapio Suominen on kuollut
Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y28119199Tapio Suominen oli sairauden uhri
Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van863612- 1242255
- 1961956
Sydämeni on
varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää1421860Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!
Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten2931610Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101362Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä
"– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu861308Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1491162Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2421069