Kaikkihan me tiedämme, että kirjoittelu saattaa loppua seinään valokuvien vaihdon jälkeen.
Oletko sinä jättänyt homman sikseen huomatessasi, että vastapuoli on liian hyvänäköinen?
Kysyn tätä ihan siksi, että koska luulen että tämä on varsin yleistä.
Oletko sinä jättänyt homman sikseen huomatessasi, että vastapuoli on liian hyvänäköinen?
Kysyn tätä ihan siksi, että koska luulen että tämä on varsin yleistä.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ainakaan itse en ole törmännyt naisiin jotka olisivat paremman näköisiä kuin minä.
Kaikkihan nimenomaan haluavat hyvännäköisen treffikumppanin. Rumia on ihan liikaa.
... jos itse on huomattavasti ruma ja itsetuntokin sen mukainen, niin ei ole kiva lähettää omaa pullukkakuvaa tietäen, että tulee torjutuksi.
Tässä taannoin olis Chatissa, ja sielä mies kertoi olevansa ylipainoinen jne. No empaattinen ja sosiaallinen kun olen niin en lopettanut kirjoittelua siihen lauseeseen. Jatkoimme kirjoittelua ja mies sitten pyysi kuvaani. Kun sai kuvan niin totesi, etten ole oikein hänen tyyppiään. (Laitoin kuvan ja minussa on paljon Kiira Korven piirteitä eli en missään tapauksessa ole epämielyttävän näköinen).
Noh eipä minua tuo pullukka mies kiinnostanut eli sääliksi chattailin vielä 15 min. Kun mies sanoi, etten ole hänen tyyppiään niin vastaisn, etten uskonut olevanikaan. Kai se siitä loukkaantui, mutta tuokin kokemus vahvisti, että kauniin kuva voi lamaannuttaa toisen. Siispä, jos joku jättää kirjoittamatta teille, niin ei se välttämättä johdu siitä, että olisitte vastapuolta epämielyttävämpi.
miehen pitää lähettää kuvansa ensin. Koska tiedän, että olen niin h-e-l-e-v-e-t-i-n hyvännäköinen, että saattaa alkaa teppo tavista hirvittää. :D Kuvaa en kyllä profiiliin laita, kun muuten hukun postiin. ;))
Vaatimaton en kyllä ole, kun ei ole syytäkään. ;)
Kohta on muuten kaikki s24:n "komeat" miehet tsekattu. Ei ne kyllä oikeasti kovin komeita ole, virn ***
Muuten tiedoksi pimut: jos haluatte tsekata noita "komeita" miehiä, miltä ne oikeasti näyttää, niin kirjoittakaa taikasana "kaunis", "sexy" tai "kissa" sinne profiiliin, niin johan alkaa vilske käymään ja pian on posti täynnä "komeiden" miesten vonkausviestejä ja kuvia. ;))
todella komeat ei vonkaa. hyväksy se.
Tehdäänkö testi?
Lähetä minun sähköpostiini kuvasi, niin voin arvioida sen! Ja ihan luottamuksella tämä jää meideän keskeiseksi!
Palautuksena annan tänne viestin joko (-), (=) tai ( ) merkin, eli ruma, ok, tai nätti.
Vastaavasti annan sinulle kuvani arvioitavaksi, kukaan täällä ei näe meidän kuvia :)
Jos olet kiinnostunut testiin, voin tekaista tänne väliaikaisen mailiosoitteen :) ? Se on [email protected] (tein sen äsken)
Uskallatko? Kun kerran kehut niin kovasti itseäsi? Uskoisin sinulla olevan myös rohkeutta :) Miten on? Vai oletko luuseri?
entäs jos useani voisi lähettää sulle niitä kuvia?
On epistä, että vain yksi saa.
Uskon että vain tämä nainen antaa kuvansa, jos on rehellinen aito suomalainen, sen tekee vain hän :) Feikki plastiikka kuvia ei tarvi lähetellä, minä tunnista ne heti :)
Vaadin profiilin nikin mukaan, se on testin tae, sielähän ne hienot kuvat ovat!?
Eihän sillä profiilissa edes ollut mitään kuvia, noh, sama se. Silti uskon että on pelkuri :)
Ei uskalla :)
Niin jokainen pääsee nettiin pisteineen :)
Katellaan, jos ei vastausta ala kuulua vuorokauden sisällä, niin olet todellisuudessa aika rumilus, jota jokainen jätkä pelkää ja inhoaa :D heheh!
Kehu, kehu itseäs vielä!
vai tosi tyhmä??? Miksi kukaan kaunis nainen lähettäisi sulle kuviaan arvioitavaksi? Ihan niinku sun mielipide ketään kiinnostaisi. Kaunis nainen saa kyllä kuulla olevansa kaunis monta kertaa päivässä. Enkä tarkoita noita älyttömän naurettavia vieraskirjoja vaan ihan livenä.
Tosin nainen näki jo kuvani profiilissa ja otti yhteyttä minuun, oli aluksi tosi kiinnostunut, jopa huolestunut kun en vastannut vuorokauden kuluessa. Mutta yht'äkkiä hokkus pokkus ja simsala bim, nainen katos. Ei mitään....
Onneks en nähnyt naisen kuvaa! Kait se oli susi ruma pahkasika ja tajus ettei tule mitään ;D heheh!
Kuka olisi liian hyvännäköinen? Eikö kauneus ole katsojan silmissä..??Naurettava väite, excuse moi :(
minäkin tutustuin täältä mieheen, joka kuvien, monien kuvien perusteella näytti freesiltä..
Hops kun tapasimme, en olisi kyseistä miestä tuntenut, liekö tapahtunut "muodonmuutos"
Varmaan joissain harvinaisissa tapauksissa voi käydä noin, että erityisen heikolla itsetunnolla varustettu jäävää itsensä. Muuten tuontyyppinen itseanalysointi on itserakasta. Jos se ajatus siitä, että olit liian hyvännäköinen, teidän omaa heikkoa itsetuntoanne pönkittää, niin siitä vaan, mutta eiköhän se vastaus ollut ihan se, että joku muu asia tökki sinussa.
Olen saanut kymmeniä kuvia oikein vetävännäköisinä pidetyiltä miehiltä ja ne joiden kohdalla kirjoittelu on sen jälkeen hiipunut, on johtunut ihan muista seikoista kuin "liiasta hyvännäköisyydestä".
Esim.
- mies ei osaa kirjoittaa yhtäkään yhdyssanaa oikein ja alkaa muutenkin kuulostamaan debiililtä
- leuhkii itse omalla ulkonäöllään typerillä termeillä kuten "katseenkestävä" tai "komeaksi haukuttu". Kaikki nyt vaan eivät pidä samoja asioita kauniina/komeina, joten keuliminen on turhaa ja antaa sinusta yksinkertaisen kuvan
- samassa kirjeessä kertoo itsestään jotakin sellaista, jonka perusteella huomaat ettei teillä varmaan kuitenkaan olisi mitään yhteistä, esim. ilmoittaa harrastavansa ahkeraa biletystä
- kuva on turhan rohkea ja antaa vaikutelman jostain naistenkaatajasta
Mulla taas on tämä naisten yleinen asenne syynä. Juurio tuo vikojen systemaattinen etsintä tuntuu olevan etusijalla kun tutustuu mieheen.
Mua ei vielä yhdyssanojen yhteen kirjoittamattomuuden oppimattomuus saa kuitenkaan eväämään ihmistä, onneksi. Tuo on se syy miksi tiedän, että olet loppujen lopuksi aika mätä, sillä tuo seikka osoittaa älykkäälle miehelle millainen toisen yläpuolelle kiipeävää ihmistyyppiä edustat. Olet aggressiivinen ja pelokas, siinä on sun sokeat pisteesi.
Oletko varma, että valokuvassa ei ole vaikkapa miehen pikkusisko ja teet siitä omat väärät johtopäätöksesi? Etkö ole vieläkään oppinut, että naisen tyhmyys on rajatonta kun pitää tehdä johtopäätöksiä?
Liika hyvännäköisyys on erittäin vittumaista varsinkin jos pelkästään sen takia ei kelpaa jollekin ihanalle miehelle mutta jos siihen lisää joitakin luonteenominaisuuksia kuten vaikkapa havaittavan "virkaintoisen" vikojen etsimishalukkuuden ja on muutenkin katkeraa meininkiä niin kyllä sen huomaa tavasta kysellä ja vastailla. Piilotettu katkeruus kummunnee epätoivosta ja huonosta kenties ansaitusta kohtelusta miesten taholta. Eikö totta?
Itse olen rankaissut naisia aina älyni kautta oikeudenmukaisesti, olen käyttänyt saamaani supertaisteluvälinettä aikaansaaden onnellisen olon itselleni. Yksi neuvo myös muillekin. Älkää kiirehtikö parinvalinnassanne, kiintyä voi vaikka koiraankin ja sekoittaa sen rakkaudeksi tms. euforiaksi. Kun olette lopulta parinvalintanne tehneet niin muistakaa lisääntyä.
Voi olla, että parinvalintanne ei mene nappiin mutta eikö se olekin melkoisen oletettavaa, että ajan kanssa vastapuolesta ilmenee jotain mistä et pidäkään? Luultavimmin jotain käytökseensä liittyvää tai taloudelliseen tilanteeseensa jos puhutaan miehistä.
En osaa oikein analysoida enkä hahmottaa oikein mutta aina kannattaa yrittää tarkennuttaa havainmaailmaansa. Ole hyvä ja oikaise mua jos löytyy esim. pilkkuvirheitä, eivät aina kerkiä tulla mukaan lauseeseen kun ajatus kiitää jo kaukana.
Näinhän se on että toista on helppo aina arvostella mutta kuka viitsisi itseään arvostella. Minussakin ja kirjoituksessani on paljon arvosteltavaa, positiivista ja negatiivista.
Aina voi kysyä jääväämisen syytä ja siihen voisi antaa palautettakin. Jäävämisen syyt tosin voivat olla loukkaavia joten palautteet jäävät antamatta ja kuulematta. Netissä syntyy helposti vääriä käsityksiä toisesta. Ulkonäkö lienee keskeisimpiä syitä miksei homma etene. Jos ulkonäkö miellyttää puolin ja toisin niin loppu etenee kuin kahdella eri sukupuolta olevalla hamsterilla häkissä. Mies ja nainen seurustelee tilannekin kun on eräänlainen iso häkki jossa kasi ihmishamsteria kiertelee toisiaan odottaen sitä hetkeä kun tulee mamimaan menon aika. Sitten sitä koitellaan peitellä erektiota ja nainenkin koittaa saada unenpäästä kiinni kuunnellessaan miehen katkonaista läähättävää hengittelyä, kenties hän on jo unessa, uniapneaa? Pulssin voi tarkistaa nivustaipeestakin siinä tapauksessa.
Pirtein terveisin Rankaisija II ja ratkiriemukkaita treffailuhetkiä jokaiselle niin naiselle kuin miehelle, tyhmälle ja älykkäälle, onnettomalle ja onnelliselle, mollaajalle, mollatulle ja mollaamattomalle, isorintaiselle, pienirintaiselle ja normaalirintaiselle, isomunaiselle, pienimunaiselle ja normaalimunaiselle, hyväkuntoiselle, huonokuntoiselle ja normaalikuntoiselle, ja sen semmoisille sekä meille, teille ja heille.
Muistakaa myös miten masentavaa tämä elämä on, aurinko paistaa, muista hymyillä, ajatuksissa salaisissa suo itsesi lymyillä. Älä välitä ilkeistä ihmisistä, heitä aina riittää, muista siis kätes yhteenliittää ja kivoista kavereista jollekin taholle huoahtaen kiittää. Sitä kylvää mitä niittää, yksin jää jos ei viisastu pieni pää.
"Liika hyvännäköisyys on erittäin vittumaista varsinkin jos pelkästään sen takia ei kelpaa jollekin ihanalle miehelle mutta jos siihen lisää joitakin luonteenominaisuuksia kuten vaikkapa havaittavan "virkaintoisen" vikojen etsimishalukkuuden ja on muutenkin katkeraa meininkiä niin kyllä sen huomaa tavasta kysellä ja vastailla. Piilotettu katkeruus kummunnee epätoivosta ja huonosta kenties ansaitusta kohtelusta miesten taholta. Eikö totta? "
Osui ja uppos. Amen.
N36
Parisen vuotta sitten eräs nainen otti yhteyttä S24 treffiptofiiliini ja kysyi, olenko komea. Vastasin hänelle aika tarkailleen näin: "Vaikea kysymys, mielestäni sitä ei pysty itse arvioimaan ja toisenkin arvioimana se on aina mielipidekysymys, mutta usein olen saanut kuulla naisilta sellaista, että olisin heidän mielestään komea."
Tämä vastaus ilmeisesti kelpasi alkuun. Siiten kuitenkin muutamien viestien jälkeen (joissa ei enää puhuttu ulkonäköasioista yhtään sanaa) tämä nainen ilmoitti, ettei oikeastaan halua mitään, koska ei pidä miehistä jotka pitävät itseään muita komeampina. Olin niin hölmistynyt etten saanut vastattua enää mitään. :)
Ihan hyvä! :) Mutta pikkusen hiipi mieleen tuota tekstiä lukiessa että onkohan nyt kuitenkin mennyt hiukkasen onanoinnin puolelle tuo sun stv:n itsearviointi.. 8-)
Jos sanoo, että on usein saanut kuulla olevansa komea, niin itsensä kehumistahan se on. Ymmärrän hyvin, miksi nainen veti tuollaisen johtopäätöksen. Pakkoko noin typerään kysymykseen on vastata. Voi lähettää kuvansa, siitähän se selviää. Makuja on niin monia, että typerää alkaa omaa komeuttaan selittelemään. Itse olen huomannut, että kaikki jotka kehuvat olevansa komeita (vaikka sitten ovelasti toisen suulla) eivät ole olleet komeita ainakaan minun mielestäni. Kun taas ne, jotka ovat rohkeasti lähettäneet kuvansa sen enempiä selittelemättä, ovat yllättävän usein olleet varsin hyvännäköisiä.
Mitä itsensä kehumista tuo nyt on.
että joku vastaa juuri noin. Mitä muuta täällä keskustelupastoilla voisi odottaa. :) Tilanne vaan oli se että juuri koetin olla kehumatta itseäni. Jos sen toteaminen, mitä pääsääntöisesti on muilta kuullut, on sitten "ovelasti toisten suulla itsensä kehumista" niin... olkoon sitten! =D
Olisin toki lähettänyt kuvan puhumaan puolestaan, mutta kun tuo nainen nimenomaan halusi vastauksen kysymykseensä ennen etenemistä... ja kun koskaan ei voi olla niin varma siitä onko henkilö tosissaan vai onko kyse esim. näppärstä huumorista ja halusta katsoa miten toinen reagoi ja vastaa, niin päätin sitten vastata parhaan kykyni mukaan. :) Minusta vastaamatta jättäminen on kaikkein tylyintä. Aina.
noin tehnyt ja ihan äskettäin vieläpä. Kummallakaan ei ollut kuvia profiilissa. Juttu luisti kyllä hyvin ei siinä mitään, mutta eräänä päivänä tämä oli lisännyt kuvansa niin jumaleisson! Neiti oli siis todella hyvännäköinen, joten jätin homman sikseen, ei mulla olisi mitään mahdollisuuksia pitää sellaista, valitettavasti.
Mä olen pahoillani ketjun aloittajalle raskaista pakeista käytettyään parasta avuaan.
Mä olen OK näköinen, mutten kuitenkaan huippukomea. Myös kumppanilla täytyy olla joitain ulkonäöllisiä pluspointteja. Tärkeimmät kiinnostuksen tekijät ovat kuitenkin älyllisiä ja henkisiä. Pelkkä söpö kasvokuva ei riitä ihastukseen.
Joskus näissä nettideiteissä törmää profiileihin, jotka saatuaan ulkonäkönsä ansiosta satoja lähestymisiä, eivät panosta viestintään. Sellaiset jäävät aika nopeasti omaan arvoonsa ja tasoiseensa seuraan. Siinä kohtaa tulee näitä varmaan ketjun aloittajallekin tyypillisiä kommentteja "mikä sä oikein luulet olevasi", "viestittelin sun kanssa vain säälistä" yms.. Nämä ovat onneksi vähemmistö.
> Oletko sinä jättänyt homman sikseen huomatessasi, että vastapuoli on liian hyvänäköinen?
> Kysyn tätä ihan siksi, että koska luulen että tämä on varsin yleistä.
En usko, että KUKAAN lopettaa kirjoittelua siksi, että vastapuoli on liian hyvänäköinen, vaan ehkä siksi, että vastapuoli on jollain tapaa vääräntyyppisen näköinen.
Esim. itse naisena olen joskus lopettanut kirjoittelu, kun tosi komea mies on lähettänyt paljasta yläkroppaa esittelevän kuvan - sellainen vaan tuntuu itsestäni jotenkin tökeröltä (jos kuvan tarkoitus selvästi on nimenomaan esitellä kroppaa).
Samoin, jos komea mies lähettää itsestään viimeisen päälle sliipatun puku/karvatti-kuvan - itse pidän vähän rennommasta.
Sen sijaan sulaisin heti, jos kuvassa oisi rennon ja tuulentuivertaman näköinen komistus tukka sotkussa... Nam.
Samoin varmasti miehillä - jos kaunis nainen nainen lähettää tosi meikatun tai rintavakoa esittelevän kuvan, se voi karkottaa joitain miehiä . Ei siksi, että nainen on kaunis, vaan siksi, ettei hän ehkä vastaa miehen hakemaa ihmistyyppiä.
ottanut huomioon, että ko. mies saattoi puhua totta? Että et todellakaan ole hänen tyyppiään?
Itse en kyllä antaisi pakkeja kenellekään siksi, että partnerikandidaatti on liian hyvännäköinen. Olisi täysin naurettavaa edes ajatella sellaista. Hyvänä syynä yhteydenpidon katkaisemiseen toimisi kyllä se, että kokisin vastapuolen olevan minulle epäsopiva jostain syystä (vaikka tämä olisikin stereotyyppisellä tavalla kaunis).
Naisen on vaikea kuvitella, että mies ei ole hänestä kiinnostunut ja otti herneen nenäänsä. Olenko ainoa, joka huomaa alkuperäisen viestittäjän katkeruuden?
Itsekin jätän nättejä naisia väliin kun ovat moukkamaisia ja tyhmiä.
Terveisin sivistynyttä ja suht älykästä naista kaipaava mies.
Kyllä, taidat olla ihan ainoa joka hoksaa. :-)
Olen jokusen kerran saanut kuvien vaihdon jälkeen sellaisia kommentteja, että "Huh, oletpa komea, nyt en kyllä voi lähettää sinulle kuvaani. Olen pahoillani!" tmv.
Olen kyllä ottanut huomioon, että nämä naiset ovat saattaneet vain olla poikkeuksellisen kohteliaita ja ovelia, ja tahtoneet olla pahoittamatta mieltäni. ;)
naiselta. Luultavasti se nainen on ollut itse poikkeuksellisen kaunis, ja halunnut ettet pahoita mieltäsi. Tai sitten sen naisen itsetunto on ollut ihan nollassa.
Nuo kaksi vaihtoehtoa ovat toki mahdollisia, kuten noin 200 000 000 000 muutakin vaihtoehtoa. :)
Työkiireitä on ollut ja siksi en ole ollut täällä kommentoimassa. Kantani on edelleenkin sama eli olen täysin varma että moni chatti/treffi seuralainen perääntyy, kun huomaa että vastapuoli on liian hyvännäköinen. Faktahan on, että tämä rumempi tapaus saa pakit joka tapauksessa, ja tämä ottaa itsetunnolle. Kyllä minäkin sanon kohteliaasti "ei kiitos" eli ketään en koskaan loukkaa, vaikka tässä suorasti kirjoitan.
Näin se vaan menee. Kyllähän me kaikki tiedämme (minäkin siis tiedän tämän), miten vaikea on katsoa silmiin oikein hyvännäköistä. Etäältä kyllä ihaillaan, mutta siihen se sitten jääkin.
Tätä tapahtuu livenä ja varmasti tällää netissäkin.
Se että kirjoitan aiheesta suorasti, ei tarkoita että olisin ylimielinen. Asia on vaan niin, että aina löytyy itseään rumempia ja kauniimpia ihmisiä.
Siitä olen eri mieltä että "rumempi" saa aina pakit. Ensinnäkin hyvännäköisyys ei ole mikään objektiivinen mittayksikkö. Jokaisella on makunsa. Olet varmaan omasta mielestäsi ja epäilemättä useimpien muidenkin ihmisten (enemmistön) mielestä kaunis tai hyvännäköinen. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että olisit sitä kaikkien mielestä. Se ei myöskään tarkoita sitä että henkilö, joka ei pidä sinua kauniina, olisi automaattisesti sinua paremman näköinen, eli etttä sinä olisit tätä henkilöä rumempi. Eihän se nyt niin mene, vai mitä? :)
Se on kieltämättä aika väistämättä ongelma, jos ihminen alkaa korostuneesti pitää itseään kauniina/komeana/hyvännäköisenä. Kyllä se sitten yleensä myös jollain tavoin näkyy käytöksessä ja olemuksessa. Usein ihmiset eivät pidä siitä ja se koetaan ei-viehättävyytenä, kuten diivamaisuutena, leuhkuutena, koppavuutena, ylimielisyytenä, paremmuudentunteen osoittamisena tms. Tuollaiset piirteet tavallaan "syövät" kauneutta useimpien silmissä.
Kauneus on ihmisille tärkeä arvo, sitä pidetään yhtenä perusarvoista ja sillä on aika selkeä yhteys moneen muuhun perusarvoon, kuten elinvoimaisuuteen, nautintoon ja sosiaalisen arvostukseen, jopa valtaan (nykyään). Toisaalta esteettisillä arvoilla ei ole ainakaan suoraa yhteyttä, tai ne voivat joissakin tapauksissa olla jopa ristiriidassa monen muun ihmisille tärkeiden arvojen kanssa, kuten moraalin, uskomisen ja rakkauden kanssa.
Pari vanhaa, nasevaa viisautta tulee tässä mieleen:
- kauneus on katsojan silmissä
ja
- kauneus on katoavaista.
Vielä kiinalaisten wanha viisaus, josta kaikkien kauniiden ja rohkeiden siloposkien kannattaisi ottaa vinkkiä: älä naura vanhuudelle - pyri siihen kaikin keinoin.
Tässä vähän kommenttia.
"Siitä olen eri mieltä että "rumempi" saa aina pakit."
Taisin kirjoittaa ajattelemattomasti. Tarkoituksena oli lähinnä sanoa, että jos toinen on HUOMATTAVASTI rumempi, niin silloin kauniimpi/komeampi perääntyy ainakin täällä netissä. Livenä asia on sitten toinen, sillä silloin ihmistä pystyy katsomaan enemmän kokonaisuutena. Sama pätee myös kauniiseen henkilöön. Itse ainakin koen, että täällä netissä sitä profiloituu liikaa valokuvaan. Livenä taas ihailijoita löytyy vauvasta vanhukseen ja molemmista sukupuolista. Tiedän kyllä, että saan paheksuntaa tuota edeltävästä lauseesta. Totuus vaan on kuitenkin se, että ihmiset mieltyvät oikein paljon kauniiseen ihmiseen, joka on oikeasti rento ja ystävällinen. Tällainen ihminen koetaan usein persoonalliseksi, koska on harvinaista että sama ihminen voi olla kaunis ja mukava. Kauniinhan tulee olla V-mainen
Tiedän, että saat piiskaa edeltävästä lauseesta, sillä eihän kukaan täysijärkinen voi kirjoittaa asioita näin suoraan.
Haluaisin kuulla sinulta, millä kriteereillä joku on objektiivisesti ottaen toista "selvästi rumempi"? En oikein allekirjoita ajatuksenjuoksuasi, vaikka uskonkin ymmärtäväni mitä sinä tarkoitat. Ihmisen mieli ei kuitenkaan ole läheskään niin yksioikioinen, kuin mitä sinun kirjoitusten taustaoletuksista saattaa päätellä. Jos vetoat yleisiin kauneusihanteisiin, niin muista että ne ovat nimeomaan yleisiä kauneusihanteita - eivät kaikkien kauneusihanteita. Itse asiassa keskivetoihmistä ei ole olemassakaan. Kaikilla on omat erityispiirteet sekä omissa ominaisuuksissaan että mieltymyksissään toisten ominaisuuksia kohtaan.
Se, että treffipalstoilla arvioidaan toisten kuvia jonkinalaisen "kollektiivisen sabluunan" mukaisesti, ei loppujen lopuksi tarkoita vielä yhtään mitään. Kuten itsekin totesit, on aivan eri asia kohdata ihminen kokonaisuutena, jolloin pystyy aistimaan valtavan määrän muutakin informaatiota, kuin minkä yksi tai muutama (valikoitua) still-kuvaa pystyy tarjomaan. Lopulta sisäinen kokemus toisen henkilön miellyttävyydestä tai epämiellyttävyydestä muodostuu suurelta osin tiedostamattomien havaintojen (feromonit, ilmeiden ja eleiden piiloviestit jne.) perusteella.
Vaikuttaa siltä että viittaat kauneuskäsitykselläsi tietynlaiseen "mediakauniiseen" tai tämänhetkisen populaarikulttuurin mukaista ihannetta muistuttavaan kauneuteen/viehättävyyteen. Se taas kertoo siitä että olet varmaankin melko nuori itsekin. Tuskin vielä kunnolla olet sinut myöskään sen kanssa, mistä itse todella pidät - sehän nimittäin ei meko varmasti ole sama asia kuin tuo "mediakaunis" (tai komea) ihminen. Vuodet ja kokemukset tarkentavat sinulle sitä tietoa, mistä itse pidät. Ja lopulta parinvalinnassa kyse on siitä että kahden täytyy natsata keskenään, molempiin suuntiin. Siinä vaiheessa itsetuntemuksen olisi syytä olla jo korkealla tasolla, jotta ei tulisi tehtyä "mediaseksikästä virhettä".
tuossa sitten on?? Ennemmin toisinpäin jos se nainen olis joku kauhia harakka niin loppuis sen siliäntien kirjoittelu. =))
Katoppa ko KOMIAT PÄRJÄÄ AINA!