kauniiksi mutta ei eläimillä testatuilla meikeillä

On surullista huomata kuinka ihmiset tukee kosmetiikka-firmoja käyttämällä eläinkokeilla, varsinkin kädellisillä testattuja meikkejä. Kuin vain ihmiset haluaisivat ymmärtää mitä sen 'niin-mahtavan'-ripsivärin' tuotekehittelyn takana on. Halutaan vain nähdä mainoksessa se photo-shopattu huippu-näyttelijä keikistelemässä maailman jumalaisen näköisenä kun todellisuus on käsittämättömän julma. Sen kiiltokuvan takana on jotain kamalaa mitä on vaikea ymmärtää tapahtuvaksi nykypäivänä 2000-luvulla. Tekee pahaa ajatellakin että ihmisen turhamaisuuden takia eläintä kirjaimellisesti kidutetaan niin että toinen kauhuissaan kirkuu niin kauan että menee tajuttomaksi tai kuolee koko kokeeseen. Juuri tältä todellisuudelta ihmiset haluaa sulkea silmänsä, koska ei ehkä haluta luopua merkki-uskollisuudesta tai muun 'painavan' syyn takia. Toivoisin vaan että ihmiset olisivat enemmän valveutuneimpia ja miettisivät enemmän kulutus-valintoja. En ole omasta mielestä fanaattinen intoilija missään asioissa mutta tämä on avannut silmäni. Toivottavasti tämä vähän edes herätteli.
6242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Toivottavasti et sitten itse käytä mitään kosmetiikkatuotteita. KAIKKI missä tahansa tänä päivänä myynnissä olevat kosmetiikkatuotteet on jossakin vaiheessa testattu eläimillä, tai siis ei itse lopputuotetta, mutta siinä tuotteessa käyteyt aineet. Se, ettei mitään olisi testattu koskaan eläimillä on täyttä puppua. MOT

Äänestä
  • joka on yksinkertaisista ja tutuista raaka-aineista, niin aina parempi luonnolle ja eläimille.

    Esim. uudet ripsivärikoostumukset aivan takuulla testataan joillakin eläimillä, yhä vain, koska ihmisten silmiä pidetään arvokkaina.


    Jos haluaa ratsastaa tuotekehityksen huipulla ja imeytyä mukaan uutuuksien viehätykseen, niin siinä on itse painostamassa kosmetiikkateollisuutta jatkuvasti uusiin innovaatioihin - ja siinä sivussa uusiin kokeisiin.

    Perinteisyys, pidättyvyys, yksinkertaisuus. Kaunistautua voi eettisestikin.

    Äänestä

  • tuotteen kirjoitti:

    joka on yksinkertaisista ja tutuista raaka-aineista, niin aina parempi luonnolle ja eläimille.

    Esim. uudet ripsivärikoostumukset aivan takuulla testataan joillakin eläimillä, yhä vain, koska ihmisten silmiä pidetään arvokkaina.


    Jos haluaa ratsastaa tuotekehityksen huipulla ja imeytyä mukaan uutuuksien viehätykseen, niin siinä on itse painostamassa kosmetiikkateollisuutta jatkuvasti uusiin innovaatioihin - ja siinä sivussa uusiin kokeisiin.

    Perinteisyys, pidättyvyys, yksinkertaisuus. Kaunistautua voi eettisestikin.

    yksinkertaisista ja tutuista raaka-aineista valmistetun tuotteen, jos omatunto siitä kevenee. Sekin on kuitenkin joskus eläimillä testattu.

    Ja kyllä, uudet ainesosat testataan eläimillä. Kai niitä voisi suoraan ihmisilläkin testata, mutta kuka haluaa koeihmiseksi kokeeseen, jossa voi pahimmassa tapauksessa sokeutua? Olisiko se eettisesti oikein?

    Tiedän, eläimeltä ei kysytä haluaako ne kokeisiin. Tämä nyt vain on valitettava tosiasia.

    Ja mitä tulee ns. luonnonkosmetiikkaan, niin se on puppu nro.2. Jos tuote sisältää mustikkaa, niin kyllä se mustikka siinä on niin pitkälle jalostettu, että samanlainen kemikaali se on jo kuin muutkin. Luonnonkosmetiikka ei myöskään takaa sitä, etä se ei aiheuttaisi allergiaa. Tämähän on yleinen harhakäsitys. Esimerkkinä henna, joka on hyvin allergisoiva aine, luonnonaine.

    Äänestä

  • voi valita kirjoitti:

    yksinkertaisista ja tutuista raaka-aineista valmistetun tuotteen, jos omatunto siitä kevenee. Sekin on kuitenkin joskus eläimillä testattu.

    Ja kyllä, uudet ainesosat testataan eläimillä. Kai niitä voisi suoraan ihmisilläkin testata, mutta kuka haluaa koeihmiseksi kokeeseen, jossa voi pahimmassa tapauksessa sokeutua? Olisiko se eettisesti oikein?

    Tiedän, eläimeltä ei kysytä haluaako ne kokeisiin. Tämä nyt vain on valitettava tosiasia.

    Ja mitä tulee ns. luonnonkosmetiikkaan, niin se on puppu nro.2. Jos tuote sisältää mustikkaa, niin kyllä se mustikka siinä on niin pitkälle jalostettu, että samanlainen kemikaali se on jo kuin muutkin. Luonnonkosmetiikka ei myöskään takaa sitä, etä se ei aiheuttaisi allergiaa. Tämähän on yleinen harhakäsitys. Esimerkkinä henna, joka on hyvin allergisoiva aine, luonnonaine.

    Minusta on kyse vastuun pakoilusta, jos väittää että on "sama mitä kosmetiikkaa käyttää, kun kaikki on joskus testattu eläimillä". Voi olla että monet nykyisin käytössä olevat raaka-aineet on testattu 10 vuotta sitten eläimillä, mutta jos välittää eläimistä, kannattaa kuluttaa sellaisten yritysten tuotteita, jotka ovat sitoutuneet olemaan käyttämättä nyt ja jatkossa eläinkokeita. Eläinsuojelujärjestöt ylläpitävät listoja näistä yrityksistä. (esim. www.animalia.fi)

    Eläinkokeettoman kosmetiikan käyttäminen on toki vain yksi tapa suojella eläimiä ja vähentää eläinten kärsimystä, mutta enemmän se parantaa maailmaa kuin asian kieltäminen.

    Siitä olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä että mielikuva ns. luonnonkosmetiikasta on ihan puppua. Kun joku aine on päätynyt purkkiin, ei sillä ole mitään tekemistä luonnon kanssa. Pelkkä mielikuva, joka vetoaa tiettyihin kuluttajiin.

    Äänestä

On todellakin väliä sillä, jos jokin aine on testattu menneisyydessä eläimillä (muttei enää testata), kuin jos tehdään uusia kokeita uusille eläimille jonkin muun aineen vuoksi! Kai sen nyt tajuaa jos viitsii vähän miettiä.

Ällöttää ihmisten yleinen välinpitämättömyys (omani mukaan lukien). Tekisi kaikille hyvää nähdä vaikka filmejä siitä, mitä eläinkokeissa oikeasti tapahtuu, voi olla että jäisi sitten edes jonkin kerran se lorealin tms. purkki ostamatta.

Sama pätee lihansyöntiin, ihmiset ei oikeesti suostu oman itsekkyytensä vuoksi ajattelemaan, miten eläimiä riistetään ja niiden elämällä ei ole muuta arvoa kuin päätyä ihmisen ruokapöytään, tietenkin siististi kaupasta ostettuna ja valmiiksi suikaloituna.

Ihmiset on keskimäärin käsittämättömän välinpitämättömiä ja vastenmielisen tietämättömiä/julmia.

Äänestä
  • Ihmiset ovat julmia...

    Ajatelkaa jo ihan ala-asteelta asti aletaan käyttää jo meikkiä ja niin paljon! Olen nähyt ihmisiä jotka käyttämät hirveästi silmämeikkiä jne.:( Ja en usko että kukaan käyttää EI eläimillä testattuja meikkejä.. Se onkin huono homma..
    Minun mielestäni kaupoissa pitäisi olla omat hyllyt EI eläimillä testatuille meikeille jne. Ja niin että kaikki näkisi ne. Mistä sivustolta voisi tilata ei eläimillä testattuja meikkejä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


........... kirjoitti:

On surullista huomata kuinka ihmiset tukee kosmetiikka-firmoja käyttämällä eläinkokeilla, varsinkin kädellisillä testattuja meikkejä. Kuin vain ihmiset haluaisivat ymmärtää mitä sen 'niin-mahtavan'-ripsivärin' tuotekehittelyn takana on. Halutaan vain nähdä mainoksessa se photo-shopattu huippu-näyttelijä keikistelemässä maailman jumalaisen näköisenä kun todellisuus on käsittämättömän julma. Sen kiiltokuvan takana on jotain kamalaa mitä on vaikea ymmärtää tapahtuvaksi nykypäivänä 2000-luvulla. Tekee pahaa ajatellakin että ihmisen turhamaisuuden takia eläintä kirjaimellisesti kidutetaan niin että toinen kauhuissaan kirkuu niin kauan että menee tajuttomaksi tai kuolee koko kokeeseen. Juuri tältä todellisuudelta ihmiset haluaa sulkea silmänsä, koska ei ehkä haluta luopua merkki-uskollisuudesta tai muun 'painavan' syyn takia. Toivoisin vaan että ihmiset olisivat enemmän valveutuneimpia ja miettisivät enemmän kulutus-valintoja. En ole omasta mielestä fanaattinen intoilija missään asioissa mutta tämä on avannut silmäni. Toivottavasti tämä vähän edes herätteli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu