Tuore kokemus vaihtohyvityksistä

Vaihdoimme perheemme molemmat auto hiljattain uusiin. Autoliike maksoi käytetyistä hyvin ja nyt ne ovat autoliikeessä myynnissä n. 1500 euroa kalliimmalla kuin mitä liike niistä hyvitti. Kuka tässä nyt veti muka välistä? Kyllä tuo autolikkeen kate on mielestäni nykypäivänä ihan kohtuullinen.
143542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Etenkin pääkaupunkiseudulla vaihtohyvitykset ovat todella pohjalla. Eikä muuallakaan hyvityshinnat ole mitään huimia.
PS. Mikä on mielstäsi "hyvä" hyvityshinta, sekin on kovin suhteellista.

Äänestä

Jos molempien uusien hinta yhteensä vaikkapa 55000 saisi käteisostaja n.6% alennuksen suoraan eli 3300 egeä ja silti jäisi vielä oikein hyvin kannattavaksi autoliikkeelle kulujen jälkeen. Jos vaikkapa nuo käytetyt sitten myytäisiin samalla eteenpäin kuin niistä hyvitettiin tulisi vielä siis tuo 3300e "lisävoittoa" eli ei tuo mitenkään loistokauppa ole.

Äänestä
  • huono kauppa, eli jos liike yhtään huoltaa ja kunnostaa vaihturia, niin katetta ei jää mitään.

    Äänestä

niin säästää sen 2.000-3.000 euroa. Rahaa se on sekin ja sen saa pienellä vaivalla.

Äänestä
  • mieheltä joka ei varmaan ole myynyt elämässään mitään ITSE.

    Joka viikko tai melkein joka päivä minulta kysytään otanko autoa myyntiin (minulla siis on autoliike) kun ei jaksa vastata vaihto ym. ehdotuksiin vaikka hänen ilmoituksessaan lukee että EI VAIHTOA ja lisäksi kysytään osamaksua (yksityisille myyjille hankalaa).
    Minä ottaisin autoja myyntitiliin jos ostajat todellakin ymmärtäisivät sen että auto ei ole liikkeen vaan myyntitilissä omistajalta ja liike ei vastaa auton vioista (tietenkin jos jotain selvää olisi myyntihetkellä niin sehän voitasiin sopia ostajan ja omistajan kanssa) muttayleensä he perääntyvät tässä vaiheessa kun ei olekkaan kuluttajasuojaa autolle kun kysymyksessä on kahden yksityisen kauppa.
    Ja jos tämä yleistyisi niin yhdessäkään autoliikkeessä ei olisi omia autoja vaan kaikki olisi "myyntitilissä" ilman takuuta ja kuluttajasuojaa...
    Lämmintä kesäsunnuntaita ja alkavaa helleviikkoa kaikille.

    Äänestä

  • Ja kaappias itennii kirjoitti:

    mieheltä joka ei varmaan ole myynyt elämässään mitään ITSE.

    Joka viikko tai melkein joka päivä minulta kysytään otanko autoa myyntiin (minulla siis on autoliike) kun ei jaksa vastata vaihto ym. ehdotuksiin vaikka hänen ilmoituksessaan lukee että EI VAIHTOA ja lisäksi kysytään osamaksua (yksityisille myyjille hankalaa).
    Minä ottaisin autoja myyntitiliin jos ostajat todellakin ymmärtäisivät sen että auto ei ole liikkeen vaan myyntitilissä omistajalta ja liike ei vastaa auton vioista (tietenkin jos jotain selvää olisi myyntihetkellä niin sehän voitasiin sopia ostajan ja omistajan kanssa) muttayleensä he perääntyvät tässä vaiheessa kun ei olekkaan kuluttajasuojaa autolle kun kysymyksessä on kahden yksityisen kauppa.
    Ja jos tämä yleistyisi niin yhdessäkään autoliikkeessä ei olisi omia autoja vaan kaikki olisi "myyntitilissä" ilman takuuta ja kuluttajasuojaa...
    Lämmintä kesäsunnuntaita ja alkavaa helleviikkoa kaikille.

    Juuri kävín kysäisemässä josko vaihtaisi uuteen, ja voi sanoa, että pari entistä autoa on olleet ihan saman hintaisia ja ikäisiä kuin tämä nykyinen (n. 1,5 vuotta) ja vaihtohyvitys ei ole pudonnut ainakaan omalla kohdallani yhtikäs minnekään. Mutta riippuu varmaan päivän tilanteesta.

    Äänestä

  • Ja kaappias itennii kirjoitti:

    mieheltä joka ei varmaan ole myynyt elämässään mitään ITSE.

    Joka viikko tai melkein joka päivä minulta kysytään otanko autoa myyntiin (minulla siis on autoliike) kun ei jaksa vastata vaihto ym. ehdotuksiin vaikka hänen ilmoituksessaan lukee että EI VAIHTOA ja lisäksi kysytään osamaksua (yksityisille myyjille hankalaa).
    Minä ottaisin autoja myyntitiliin jos ostajat todellakin ymmärtäisivät sen että auto ei ole liikkeen vaan myyntitilissä omistajalta ja liike ei vastaa auton vioista (tietenkin jos jotain selvää olisi myyntihetkellä niin sehän voitasiin sopia ostajan ja omistajan kanssa) muttayleensä he perääntyvät tässä vaiheessa kun ei olekkaan kuluttajasuojaa autolle kun kysymyksessä on kahden yksityisen kauppa.
    Ja jos tämä yleistyisi niin yhdessäkään autoliikkeessä ei olisi omia autoja vaan kaikki olisi "myyntitilissä" ilman takuuta ja kuluttajasuojaa...
    Lämmintä kesäsunnuntaita ja alkavaa helleviikkoa kaikille.

    että olen myynyt tasan 10 autoa itse. Kaksi kertaa olen ottanut auton vaihdossa.

    Jos joku on niin laiska, ettei viitsi vastata ilmoituksiin niin omapa on häpeänsä.

    Äänestä

taitaa olla itte autokauppias tuskissaan tämänkin ilmoituksen takana.

vaihtoautoista lähtee käteisellä ostettaessa neljäsosa hinnasta pois joten toi sun katejuttus on kukkua.

Äänestä

toukokuussa, joten muutamat kauppiaat yrittävät saada lisäaikaa bisnekselleen myymällä erikoisen halvalla uusia autoja varastosta. Siinä on hyvä sauma tehdä kauppaa ja vaihtoautokin on arvossaan.

Äänestä

Itselläni yllättäen eräs merkkiliike tarjosi todella hyvän hyvityksen autostani, tarjous voimassa vain viikon varastotilanteen hektisyyden ja sun muun nykyajan autokaupan hyvytyksiin vaikuttavien seikkojen (aivan muin pörssikurssit) takia. Noh, jahkasin liian kauan, tarjousaika meni päivällä umpeen. Samalla tehdas nosti maahantuotavien mallien hintoja liki tuhat egeä ja korko nousi rahoituksessa prosentin! Kun neuvottelin kauppaa, ei liike tullut enää vastaan välirahassa vaan soritteli sillä että hintanosto on heistä riippumaton syy, ja koska et reagoinut tarjoukseen voimassaoloaikana niin näin kävi. Ei tullut kauppoja. Arvatkaas vituttiko, suoraan sanoen? Ei vituttanut liikkeen toiminta, koska homma oli ihan pykälien mukaista, vaan vitutti oma jähmeä jahkailu liikaa. Tarjous oli siis todella huippuluokkaa nykyaikana, ja olisin saanut alle todella pihin mutta mukavan dieselin sikajuopon bensavehkeeni tilalle.

Äänestä
  • Odottele puoli vuotta. Jos ei hankintavero laskisikaan, tiedät ainakin tulevat käyttömaksut.
    Ja sitä paitsi ajat sitten -08 -mallilla.

    Äänestä

Automyyjä sai myytyä sinulle kaksi autoa varusteineen listahintaan sen sijaan että olisit neuvotellut niistä 5000-10 000€ käteisalennuksia ja vaatinut muutaman tonnin edestä lisävarusteita kaupan päälle.

Vaikka liike lopulta joutuisi myymään autosi sinun näkemääsi hyvityshintaan verrattuna tappiolla eli antamaan vaikkapa 2500€ alennusta hintapyynnöstä niin autokauppias hieroisi sittenkin karvaisia käsiään kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista.

Äänestä
  • Molemmat autot vaihdettiin liikeen omassa käytössä olleisiin autoihin. Toisella ajettu n. 3000km. ja toisella 7000km. Toisen auton hinta oli 3000e ja toisen 4000e alle saman mitä ne olisivat maksaneet varusteineen tilattuna uusina.

    Minusta tuo oli edelleen varsin reilu kauppa autolikkeen puolelta ja se kertoo vain sitä, että autojen hinnoissa tuntuu olevan aika paljon pelivaraa autoliikkeen puolelta, eli kannattaa todellakin miettiä missä ja mihin autonsa vaihtaa.

    Äänestä

Ne teidän autonne voi mennä vaikka sillä samalla hyvityksellä ja autoliike voi ottaa vaihdossa vielä halvemman ja sekin voidaan poistaa hyvityshinnalla.

Loppupeleissä se kate tuli siitä uudesta autosta kun ketjun viimeinen vaihtoauto on myyty pois.

Ja kun nyt sinusta tuntuu että sait hyvän hyvityksen niin höplään menit. Hinnassa olisi ollut tinkivaraa, mutta teidän hyvityksethän laskettiin auton suositushinnasta.

t.automyyjä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paljon puhutaan puppua kirjoitti:

Vaihdoimme perheemme molemmat auto hiljattain uusiin. Autoliike maksoi käytetyistä hyvin ja nyt ne ovat autoliikeessä myynnissä n. 1500 euroa kalliimmalla kuin mitä liike niistä hyvitti. Kuka tässä nyt veti muka välistä? Kyllä tuo autolikkeen kate on mielestäni nykypäivänä ihan kohtuullinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu